期刊文献+

论以危险方法杀人案件的性质 被引量:26

收藏 分享 导出
摘要 内容提要:通说认为,凡是以危害公共安全的方法杀人的,不能认定为故意杀人罪,只能认定为危害公共安全的犯罪。本文认为,这种通说的理由并不成立,具有三个缺陷:一是违背了故意杀人罪重于放火等危害公共安全的事实与法律规定;二是违反想象竞合犯罪的处理原则;三是导致处罚的不均衡。本文主张,只要具有杀人故意并且实施了足以剥夺他人生命的行为,不管是否危害公共安全,均应认定为故意杀人罪。这样做一是可以克服通说的缺陷;二是有利于正确区分故意杀人罪与放火等罪的界限;三是有利于处理《刑法》第17条第2款在适用中遇到的问题;四是有利于统一对结果加重犯的认识与处理;五是有利于将来削减死刑条款。
作者 张明楷
机构地区 清华大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 1999年第6期105-112,共8页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献4

  • 1陈兴良.罪刑法定的当代命运[J].法学研究,1996(2):10-47. 被引量:113
  • 2梁治平著..寻求自然秩序中的和谐 中国传统法律文化研究[M].北京:中国政法大学出版社,1997:385.
  • 3高铭暄..刑法学[M],1989.
  • 4王作富著..中国刑法研究[M].北京:中国人民大学出版社,1988:759.

共引文献112

同被引文献258

引证文献26

二级引证文献508

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈