期刊文献+

事实调查——被法学教育遗忘的领域 被引量:2

A Forgotten Area of Legal Education: A Fact-finding Report
收藏 分享 导出
摘要 法学教育在培养法学院学生作为律师所需的技巧--如调查事实、整合所发现的事实及构思有说服力的事实理论的技巧--方面的成效不尽如人意的情况可谓司空见惯.笔者身为法学院的一名诊所教师,将在本文中对作为一种重要律师职业技巧的事实调查的价值进行探讨,并介绍可用来获取与当事人之处境有关的信息的两种方法--常规调查和非常规调查. It is no great surprise that legal education did not do a very good job of providing law students with the skills that they would need as lawyers, for example, the skills for fact-finding, organizing the facts discovered, and designing persuasive factual theories. In this article, the author, as a clinician in law school, discusses the values of fact-finding as an important lawyering skill, and introduces two methods for obtaining information related to a client's circumstances-informal discovery and formal discovery.
作者 李傲
出处 《环球法律评论》 北大核心 2005年第3期294-299,共6页 Global Law Review
  • 相关文献

参考文献4

  • 1David F. Chavkin, Clinical Legal Education-A Textbook For Law School Clinical Programs, 1990, p. 94. 被引量:1
  • 2Stefan, H. Krieger, Richard K. Neumann, JR, etc. Essential Lawyering Skills, Interviewing, Counseling, Negotiation and Persuasive Fact Analysis, p. 187 (1999). 被引量:1
  • 3李傲著..互动教学法 诊所式法律教育[M].北京:法律出版社,2004:346.
  • 4AgataSyzpszak.《戴查坎迪博士到底在哪里?——事实调查的故事》[M].6 Clinical L.Rev.517,Spring,2000.. 被引量:1

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献10

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈