期刊文献+

论诈骗罪中的财产损失 被引量:45

On the Property Loss in Deception Crime
收藏 分享 导出
摘要 诈骗罪是财产犯罪,倘若欺骗行为不能造成他人财产损失,便不成立诈骗罪;如若欺骗行为具有造成财产损失的危险性,但没有造成现实的财产损失,则成立诈骗未遂(中止).对于"财产"损失的认定,宜采取以经济的财产说为基础的折中说;受骗者(被害人)基于不法原因给付财物的,存在财产损失;欺骗他人使之免除非法债务的,以及使用欺骗方法取得对方不法占有的自己所有的财产或者实现合法债权的,不存在财产损失.对于财产"损失"的认定,应采取实质的个别财产说;行为人在骗取财产的同时提供相当对价的,应认定为造成了财产损失;行为人就交付财产的用途、财产的接受者进行欺骗因而取得财产的,视受骗者是否存在法益关系的错误认定判断是否存在财产损失. Crime of Fraud is a crime of property, ff the fraudulent act could not cause others' property losses, it doesn't constitute Crime of Fraud.If the fraudulent act could cause the danger of property losses, however, it doesn't cause actual property losses, it constitutes attempted Fraud (discontinuance).About the estabhshment of “property” losses, we should adopt the compromise theory on basis of the theory of economic property. When the victim gives property on account of illegal reason, there exists a property loss. When the actor defrauds others of remitting an illegal debt, there doesn' t exist a property loss. When the actor gets one' s own property, which the other party illegally occupies, or he realizes legal creditor's rights by using the fraudulent method, there exists a property loss.About the establishment of property “losses”, we should adopt the theory of materially individual property. When the actor both defrauds property and provides balanced consideration, we should establish it causes property losses. When the actor defrauds the usage of handed property and the property accepter, thus he acquires property.We should establish there exists a property loss or not, according to the victim making mistake of the legal interest.
作者 张明楷 Zhang MingJie
机构地区 清华大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2005年第5期118-137,共20页 China Legal Science
基金 教育部新世纪优秀人才支持计划
  • 相关文献

参考文献62

  • 1Vgl., Gunther Arzt/Ulrich Weber, Strafrecht Besonderer Teil Lehrbuch, Verlag Ernst trod Wemer Gieseking 2000, S.458ff. 被引量:1
  • 2[日]平野龙一.《刑法概说》[M].东京大学出版会,1977年版.第212页以下. 被引量:21
  • 3[日]西田典之.《刑法各论》[M].弘文堂,1999年版.第173页. 被引量:11
  • 4[韩]吴昌植编译.《韩国侵犯财产罪判例》[M].清华大学出版社,2004年版.第99页以下. 被引量:5
  • 5[日]牧野英一.《刑法各论》(下卷)[M].有斐阁,1951年版.第684页. 被引量:2
  • 6[日]木村龟二.《刑法各论》[M].法文社,1959年版.第125页. 被引量:1
  • 7[日]前田雅英.《刑法各论讲义》(第3版)[M].东京大学出版会,1999年.第240页. 被引量:3
  • 8[日]山口厚.《刑法各论》[M].有斐阁,2003年版.第200页. 被引量:8
  • 9张明楷.《法益初论》[M].中国政法大学出版社,2003年修订版.第525页以下. 被引量:56
  • 10[日]官本英修.《刑法大纲》[M].弘文堂,1935年版.第3页. 被引量:1

二级参考文献23

  • 1马俊驹,梅夏英.财产权制度的历史评析和现实思考[J].中国社会科学,1999(1):90-105. 被引量:126
  • 2[日]前田雅英.刑法总论讲义[M].东京:有斐阁,1998.172. 被引量:6
  • 3[日]山口厚.刑法总论[M].有斐阁,2001.. 被引量:5
  • 4高铭暄 马克昌 刑法学.北京大学出版社[M].北京:高等教育出版社,2000.. 被引量:14
  • 5[德]乔治·恩德勒 李兆雄 陈泽环.经济伦理学大辞典[Z].上海:上海人民出版社,2001.. 被引量:4
  • 6[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特 徐久生.德国刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,2001.. 被引量:84
  • 7[美]约翰·罗尔斯 谢延光.正义论[M].上海:上海译文出版社,1991.. 被引量:49
  • 8[德]KarlLarenz 陈爱娥.法学方法论[M].台北:五南图书出版公司,1996.. 被引量:4
  • 9[日]前田雅英.罪刑法定主义匕实质的构成要件解释[J].现代刑事法(日本),2001,(1):31-31. 被引量:1
  • 10[日]牧野英一.刑法各论(下卷)[M].东京:有斐阁,1951.. 被引量:2

共引文献212

同被引文献240

引证文献45

二级引证文献102

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈
新型冠状病毒肺炎防控与诊疗专栏