期刊文献+

对芝诺否定事物是“多”的二难推理的拆解和破斥 预览

Analysing and Refuting a Paradox of Dialectical Reasoning by which Zeno Negates that Being is Differentiated Substances
在线阅读 下载PDF
分享 导出
摘要 芝诺论证事物是"一"而不是"多"的二难推理,留给后人诸多谜团.文章对其推理的全部过程进行了较为清晰的拆解,然后主要以物质存在的层次性和层次之间"关节点"的矛盾性观点对芝诺的思想进行了破斥. A paradox of dialectical reasoning, by which Zeno negates that being is differentiated substances, has remained complex, intellectual puzzles to this day. This article undertakes to reveal his reasoning of the whole process, and then employs a paradox of the level of being and key points between levels to refute Zeno's arguments.
作者 何锋 常奇 宋玉芝 HE Feng,CHANG Qi,SONG Yu-zhi (College of the Humanities, Qiqihaer University, Qiqihaer 161000, China)
机构地区 齐齐哈尔大学
出处 《学术交流》 北大核心 2002年第3期 1-3,共3页 Academic Exchange
关键词 二难推理 层次性 "关节点" paradox of dialectical reasoning level key points
  • 相关文献

参考文献5

  • 1西方哲学原著选读[M].北京:商务印书馆,1981. 被引量:12
  • 2.古希腊罗马哲学[M].北京:商务印书馆,1962.. 被引量:3
  • 3恩格斯.自然辩证法[M].人民出版社,1975.. 被引量:9
  • 4黑格尔.逻辑学(上卷)[M].北京:商务印书馆,1966.. 被引量:41
  • 5.列宁全集(第55卷)[M].北京:人民出版社,1990.(P128). 被引量:159

共引文献217

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈