期刊文献+

公益慈善中的代理问题及其治理——以企业基金会为视角 预览 被引量:6

On Agency Issues in Charity and Their Governance --In the Perspective of Corporate Foundation
在线阅读 免费下载
收藏 分享 导出
摘要 企业基金会在公益慈善活动中基于不同的权利义务内容形成多重委托代理关系。由于现行立法不够完善,制度供给不足,导致代理人损害委托人利益的事件时常发生,形成公益慈善中的代理问题。对此,我国未来立法应当进一步完善企业基金会的治理结构,增加企业基金会的独立性;强制信息披露,促使企业基金会公益慈善更加公开、透明;健全内外监控机制,突出第三方监督,加强对代理问题的事先预防;增强诱致性制度供给,强化企业基金会及其内部人的激励;健全法律责任制度,明确相关主体的法律责任。 There are multiple agency relationships based on the different rights and obligations in corporate foundation's charity activities. Because current legislation is not perfect, and the system supply is insufficiency, which causes the agent to damage the client's interest easily. In order to conquer this problem, it needs to perfect our legislation to improve the corporate foundation governance structure and increase its independence; mandatory information disclosure which urges corporate founda- tion becomes more open and transparent in charity; improving the internal and external monitoring mechanism, especially high- light the third party supervision; enhance the induced system supply which is used to motivate corporate foundation; improve the legal liability system and define the legal liability clearly of corporate foundation's internal controller.
作者 李新天 易海辉 LI Xin-tian, YI Hai-hui (Law School, Wuhan University, Wuhan 430072, China)
机构地区 武汉大学法学院
出处 《浙江工商大学学报》 CSSCI 2015年第4期46-54,共9页 Journal of Zhejiang Gongshang University
基金 国家社会科学基金“企业基金会法律问题研究”(14BFX169)
关键词 公益慈善 代理问题 企业基金会 治理法治化 charity agent problem corporate foundation legalization of governance
作者简介 李新天,男,武汉大学法学院教授,博士生导师,法学博士,主要从事民商法研究; 易海辉,男,武汉大学法学院博士生,主要从事民商法研究。
  • 相关文献

参考文献41

  • 1民政部社会福利和慈善事业促进司,中民慈善捐助信息中心,2008年度中国慈善捐助报告[EB/OL].(2009-03-05)[2014-12一01].http://www.charity.gov.cn/fsm/sites/newmain/previewl.jsp?ColumnID=286&TID=20101223162824828646847. 被引量:2
  • 2张焕平.透明不足的代价-近年慈善领域丑闻不完全统计[EB/OL].(2011-06-29)[2014-12-01].http://www.ca-ing.com/2011-06-29/100274034.html. 被引量:1
  • 3STEPHEN A ROSS. The Economic Theory of Agency:The principal~ Problem[ J ]. American Economic Review, 1973,63 (2) :134-139. 被引量:1
  • 4迈克尔·詹森.企业理论-治理、剩余索取权和组织形式[M].童英,译.上海:上海财经大学出版社,2008. 被引量:2
  • 5杨团.关于基金会研究的初步解析[J].湖南社会科学,2010(1):53-59. 被引量:6
  • 6徐宇珊著..论基金会 中国基金会转型研究[M].北京:中国社会出版社,2010:228.
  • 7冯辉.从“基金会事件”看我国基金会法律监管机制重构[J].东方法学,2011(6):81-87. 被引量:8
  • 8沃尔泽.正义诸领域:多元主义与平等一辩[M].褚松燕,译.南京:译林出版社,2009:12. 被引量:1
  • 9张东.分配正义与收益公正分配[J].法学论坛,2012,27(1):36-43. 被引量:9
  • 10罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,2009:3. 被引量:43

二级参考文献253

共引文献871

同被引文献81

引证文献6

二级引证文献3

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈