期刊文献+

天然气运输方式的适用范围与经济性比较 被引量:4

Application scope and economical comparison of natural gas transportation
分享 导出
摘要 为了研究管道运输(PNG)、LNG公路罐车及CNG公路罐车3种天然气运输方式的经济适用范围,分别对其进行了成本分析,建立了单位体积天然气运输成本的经验公式。基于经验公式,对3种运输方式的单位输气成本进行了比较,得到不同运输方式的经济运输临界曲线,直观地反映了不同运输距离和运输规模下最经济的运输方式:CNG公路罐车运输适用于小规模、短距离的天然气输送,最大输气量为16×104 m3/d,最大运输距离约为300 km;当运输距离超过236 km时,LNG公路罐车运输的经济性才可能优于CNG和PNG;PNG的规模效应最明显,单位体积输气成本随运输规模增大而下降最快。 To determine economical applicability of pipeline transportation(PNG), LNG road tanker and CNG road tanker for natural gas transportation, cost analysis are performed for these three modes and empirical equation for transportation cost of natural gas per unit volume is established. Based on the empirical equation, unit costs for the three transportation modes are reviewed to obtain critical curves for economical transportation of these modes. These curves reflect the most economical transportation mode under different distances and scales directly, i.e., 1CNG road tanker is more suitable for transportations with minor scales and short distances, with maximum capacity of 16×104 m3/d and maximum distance of approximately 300 km, 2only for transportation distances over 236 km, LNG road tanker has economical performance superior than those of CNG and PNG, 3PNG road tanker has the most evident scale effect with the fast reduction in transportation cost per unit volume with the scale of transportation.
作者 万方敏 解东来 WAN Fangmin, XIE Donglai Key Laboratory of Heat Transfer Enhancement and Energy Conservation of Education Ministry, South China University of Technology, Guangzhou, Guangdong, 510640
出处 《油气储运》 CAS 北大核心 2015年第7期709-713,共5页 Oil & Gas Storage and Transportation
关键词 管道运输(PNG) LNG CNG 罐车运输 临界曲线 经济运输范围 pipeline transportation(PNG) LNG CNG road tanker transportation critical curve extent of economical transportation
作者简介 万方敏,在读硕士生,1990生,2012年毕业于武汉工程大学制药工程专业,现主要从事天然气不同输送方式的经济性研究。Tel:13660812382,Email:fangminwan@126.com
  • 相关文献

参考文献16

  • 1KROMAH M, THOMAS S, DAWE R A. Transporting natural gas around the Caribbean[J]. West Indian Journal of Engineering, 2003, 25 ( 2 ): 18-32. 被引量:1
  • 2刘建辉.天然气储运关键技术研究及技术经济分析[D].广州:华南理工大学,2012. 被引量:7
  • 3SYDNEY Thomas, RICHARD A Dawe. Review of ways to transport natural gas energy from countries which do not need the gas for domestic use[J]. Energy, 2003, 28 (14): 1461-1477. 被引量:1
  • 4KHALILPOUR Rajab, KARIMI I A. Evaluation of utilization alternatives for stranded natural gas[J]. Energy, 2012, 40 ( 1): 317-328. 被引量:1
  • 5董丽.CNG与LNG供气工艺及经济性比较//河南省土木建筑学会.河南省土木建筑学会2008年学术大会论文集[C].郑州:河南省土木建筑学会,2008. 被引量:1
  • 6陈显冬.几种城镇燃气的经济性比较[J].中国新技术新产品,2011(7):78-79. 被引量:2
  • 7严铭卿,廉乐明等著..天然气输配工程[M],2005:491.
  • 8蒲明.1009年我国油气管道新进展[J].国际石油经济,2010(3):14-20. 被引量:14
  • 9蒲明,马建国.2010年我国油气管道新进展[J].国际石油经济,2011(3):26-34. 被引量:28
  • 10宋航.化工技术经济[M].3版.北京:化学工业出版社,2012. 被引量:1

二级参考文献8

共引文献84

同被引文献36

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈