期刊文献+

两种软基沉降预测方法的应用及对比分析 预览 被引量:2

Application and Comparison of Two Methods of Settlement Prediction for Foundation in Soil
在线阅读 下载PDF
分享 导出
摘要 运用沉降预测方法中的双曲线法、指数曲线法对堆载预压处理的某道路软土地基进行沉降预测,并研究了初始时间起点、采用数据时间长短、时间间隔对2种方法推算精度的影响。研究表明:初始时间起点对双曲线法的推算精度影响较大,对指数曲线法的推算精度影响较小;采用数据时间的长短对2种方法的影响精度都很大,采用较长时间的沉降资料,能提高推算精度;时间间隔对2种方法的影响都较小。 Based on methods such as hyperbolic method and exponential curve method,we carried out settlement prediction for soft-soil foundation of a highway,which was treated by surcharge preloading. Influences of starting time,time length from the moment of full loading and time interval were studied for the two methods above. Results show that,as for prediction accuracy,hyperbolic method is more influenced by starting time than exponential curve method. Then,time length from the moment of full loading has great influence on the two methods,and prediction accuracy can be improved with the increase of time length. Finally,two methods are less affected by time interval.
作者 闫飞亚 陈志波 YAN Fei-ya, CHEN Zhi-bo (School of Environment and Resources, Fuzhou University, Fuzhou 350116, China)
出处 《长江科学院院报》 CSCD 北大核心 2016年第1期106-110,共5页 Journal of Yangtze River Scientific Research Institute
基金 国家自然科学基金(41102167) 福州大学科技发展基金(2011XQ12)
关键词 软土地基 沉降预测 堆载预压 双曲线法 指数曲线法 foundation in soft soil settlement prediction surcharge preloading hyperbolic method exponential curve method
作者简介 闫飞亚(1988-),男,河南太康人,硕士研究生,研究方向为地质工程,(电话)15171482229,(电子信箱)yardeiya1988@163.com。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献44

共引文献207

同被引文献17

引证文献2

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈