期刊文献+

中国东南地区降水的两种集合预报综合偏差订正对比分析 预览 被引量:1

在线阅读 下载PDF
收藏 分享 导出
摘要 利用2015年6月1日-7月31日三个全球数值预报业务中心(CMA、ECMWF和NCEP)的24h降水集合预报资料和我国东南地区降水观测资料,采用贝叶斯模型平均方法(A方案)和基于A方案的统计降尺度模型二次订正方法(B方案)对上述三个中心和多模式超级集合降水预报进行订正,并对比两种方案的订正效果;然后,选取2015年8月1-31日降水预报进行独立样本检验,分析订正前后的降水预报效果.结果表明:以第50百分位的降水预报为例,经A方案订正后各中心和多模式的集合平均消除了大量的小雨空报,其对小雨、中雨的订正效果很明显,对大雨以上的降水量级订正效果不明显.随着降水阈值增加,A方案的订正效果随之减弱.此方案对雨带走向的订正不明显,会使降水大值区量级降低甚至消失.采用B方案订正后,不仅可降低原始集合预报的空报率,还可对降水量级和落区进行订正,使降水预报的范围和量级与实况更接近,但对大量级降水,如50.0mm以上的降水量级订正效果仍然不显著.
出处 《暴雨灾害》 2017年第6期507-517,共11页
基金 国家自然科学基金项目(41475044,91437104) 国家重点基础研究发展计划(2015CB452806) 科技支撑项目(2015BAK10B03) 国家科技重大专项(2013ZX07304-001-1)
作者简介 杨瑞雯,主要从事数值天气预报和应用气象研究.E-mail:yangrw0824@163.com;通信作者:赵琳娜,主要从事数值天气预报和应用气象研究.E-mail:zhaoln@cma.cn
  • 相关文献

参考文献21

二级参考文献325

共引文献339

同被引文献28

引证文献1

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈