期刊文献+

行动传递怪论及其消解 预览

A Solution to Action Transfer Paradox
在线阅读 下载PDF
收藏 分享 导出
摘要 西格伯格把行动后果的传递性作为动态行动逻辑的一个公理,这似乎没有什么问题。然而,切拉斯发现,这种行动后果的传递性在技术上会导致一个“行动传递怪论”的公式。通过还原切拉斯的分析,表明切拉斯的推导在技术上是可靠的。但如果分析西格伯格行动传递公理的内涵以及行动传递怪论产生的原因,可以发现切拉斯的反驳是不能成立的。在此基础上,文章尝试在动态行动语义模型上增加一个条件,从而为行动传递怪论给出一种技术的解决。 It may be reasonable that Krister Segerberg considers transitivity of action consequences to be an axiom in dynamic action logic.However,Brian F.Chellas finds that in the aspect of technology,this transitivity of action consequences will lead to a formula of“action transfer paradox”.By restoring Brian F.Chellas’s refutation,it is indicated that the refutation is reliable in technology.However,by analyzing the connotation of Krister Segerberg’s action transfer axiom and the possible causes of action transfer paradox,it can be found that Brian F.Chellas’s refutation is insufficient.On this basis,this article tries to provide a technical solution to the action transfer paradox by using the notion of contextualism and adding an condition in the model of dynamic action logic.
作者 贺碧凤 王淑庆 Bifeng He;Shuqing Wang(ZheJiang Energy R&D Institute Co.,Ltd;School of Public Administration,Hunan Normal University)
出处 《逻辑学研究》 CSSCI 2019年第5期76-86,共11页 Studies in Logic
基金 国家社科基金重大项目“广义逻辑悖论的历史发展、理论前沿与跨学科应用研究”(18ZDA031)。
作者简介 贺碧凤,浙江浙能技术研究院有限公司,hebifeng1113@163.com;王淑庆,湖南师范大学公共管理学院,zxwsq@163.com。
  • 相关文献
投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈