期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
贝克尔与默顿的分歧与统一——如何理解贝克尔的经验性批评 预览
1
作者 《科学与社会》 CSSCI 2019年第1期88-101,共14页
贝克尔在经验证据方面批评默顿的'虔信主义-科学'假说,重新检验贝克尔的经验性批评后,可以发现,贝克尔与默顿在经验层面既具有分歧,也存在着统一性:分歧一是在于虔信派与科学、教育的关系,二是在于奥芬巴赫尔关于新教、天主教... 贝克尔在经验证据方面批评默顿的'虔信主义-科学'假说,重新检验贝克尔的经验性批评后,可以发现,贝克尔与默顿在经验层面既具有分歧,也存在着统一性:分歧一是在于虔信派与科学、教育的关系,二是在于奥芬巴赫尔关于新教、天主教与教育关系的实证研究;统一性则在于'文化争端'背后的社会历史差异以及'僧侣独身制度'上的差异。 展开更多
关键词 贝克尔 默顿 分歧 统一
在线阅读HTML 下载PDF
默顿命题的早期反响:1930-1950年
2
作者 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第8期69-73,92,共6页
默顿命题在面世的初期,即20世纪30到50年代,只造成了微弱的影响,而非轰动性的关注。社会学、史学领域出现十篇左右书评,其中李约瑟、琼斯贡献了相对重要的书评,而最重要的批评则来自卡罗尔,他的文章《关于英国科学的默顿命题》是首次正... 默顿命题在面世的初期,即20世纪30到50年代,只造成了微弱的影响,而非轰动性的关注。社会学、史学领域出现十篇左右书评,其中李约瑟、琼斯贡献了相对重要的书评,而最重要的批评则来自卡罗尔,他的文章《关于英国科学的默顿命题》是首次正式批评默顿命题的重要文献。这一时期的评论基本上没有达成共识,但众多批评中最值得关注的问题集中于"清教主义"的定义及其多样性、17世纪宗教与科学是否整合、进步观的起源及其与科学的联系等方面,解答并消除其中的歧义将利于澄清误解、加强理解。 展开更多
关键词 默顿命题 清教主义 科学 1930-50年代
贝克尔对默顿命题的批评及默顿的回应 被引量:1
3
作者 欧阳锋 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2018年第8期105-111,共7页
贝克尔从经验证据方面批评默顿命题所派生的"虔信主义-科学"假说,否认德国虔信主义对近代科学的发展提供了有力的刺激。默顿反驳,认为由于对理论脉络的忽视,该批评没有抓住社会学意义上宗教与科学关系的一般性假说的关键,没能根本上... 贝克尔从经验证据方面批评默顿命题所派生的"虔信主义-科学"假说,否认德国虔信主义对近代科学的发展提供了有力的刺激。默顿反驳,认为由于对理论脉络的忽视,该批评没有抓住社会学意义上宗教与科学关系的一般性假说的关键,没能根本上损害命题的有效性、完整性,反而构成了"最新话语谬误"的重要组成部分。贝克尔针锋相对以"公认话语谬误"反驳默顿的"最新话语谬误"批评。批评和争论折射出值得进一步探讨的科学哲学问题:理论与证据的关系、最新话语与公认话语的张力及批评与反批评的互动、理性与非理性在科学发展中的作用等。 展开更多
关键词 默顿命题 虔信主义 最新话语谬误 公认话语谬误
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈