期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
因果解释的反事实理论与自然律
1
作者 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第4期47-52,共6页
亨普尔认为只有利用普遍定律才能够进行科学解释。然而,根据伍德沃德的因果解释的反事实理论,科学解释并不需要自然律;不仅如此,自然律只不过是干预下的不变性的子集。但是,根据文章研究,伍德沃德的观点有失偏颇:倾向进路的自然律能作... 亨普尔认为只有利用普遍定律才能够进行科学解释。然而,根据伍德沃德的因果解释的反事实理论,科学解释并不需要自然律;不仅如此,自然律只不过是干预下的不变性的子集。但是,根据文章研究,伍德沃德的观点有失偏颇:倾向进路的自然律能作为反事实的真值条件;干预下的不变性也需要以自然律为基础。 展开更多
关键词 因果解释的反事实理论 因果关系 自然律 干预 不变性
模型在科学解释中的作用
2
作者 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2019年第8期119-125,共7页
在因果解释中,模型既可以作为找出解释项与被解释项之间因果联系的工具,也可以与因果因素一起构成因果解释,作为因果解释模型的一部分。在非因果解释特别是模型解释中,模型能独自进行科学解释。许多理想化模型仍能进行科学解释。是否以... 在因果解释中,模型既可以作为找出解释项与被解释项之间因果联系的工具,也可以与因果因素一起构成因果解释,作为因果解释模型的一部分。在非因果解释特别是模型解释中,模型能独自进行科学解释。许多理想化模型仍能进行科学解释。是否以自然律为基础不仅是区分科学模型与非科学模型的标准,也是区分科学解释与非科学解释的标准。 展开更多
关键词 模型 科学解释 因果解释 理想化 自然律
蚂蚁的奇妙世界——评《蚂蚁之美:进化的奇景》
3
作者 《科普创作》 2018年第1期76-78,共3页
我国对蚂蚁的研究起步较晚,很长时间都停留在对外国著作的翻译阶段。例如,我国翻译了法国作家贝尔纳·韦伯著的'蚂蚁帝国三部曲':《蚂蚁帝国》《蚂蚁时代》《蚂蚁革命》和德国作家贝尔特·荷尔多布勒著的《蚂蚁》,前者... 我国对蚂蚁的研究起步较晚,很长时间都停留在对外国著作的翻译阶段。例如,我国翻译了法国作家贝尔纳·韦伯著的'蚂蚁帝国三部曲':《蚂蚁帝国》《蚂蚁时代》《蚂蚁革命》和德国作家贝尔特·荷尔多布勒著的《蚂蚁》,前者偏重于科普,后者偏重于学术。幸运的是,我国学者也逐渐对这一话题产生了兴趣。例如,王敬东著的《蚂蚁的故事》,就是一本有趣的少儿科普书,图书 展开更多
否定性因果关系是真正的因果关系吗?
4
作者 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2017年第5期62-67,共6页
从因果关系的标准进路来看,一些理论认定否定性因果关系不是真正的因果关系,另一些理论认定否定性因果关系是真正的因果关系。通过考察具体学科,物理学不会容许否定性因果关系的出现,而其他学科如生物学等则容许否定性因果关系的出现。... 从因果关系的标准进路来看,一些理论认定否定性因果关系不是真正的因果关系,另一些理论认定否定性因果关系是真正的因果关系。通过考察具体学科,物理学不会容许否定性因果关系的出现,而其他学科如生物学等则容许否定性因果关系的出现。在反驳因果基础主义的基础上,笔者对否定性因果关系是否为真正的因果关系做出如下结论:如果坚持因果关系的标准进路,我们就不能为此问题提供一个确切的答案;如果求助因果多元主义,那么否定性因果关系就是真正的因果关系。 展开更多
关键词 否定性因果关系 因果过程 反事实 操控 因果基础主义
因果解释能够对规则进行解释吗? 被引量:1
5
作者 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2017年第10期98-103,共6页
因果解释能否解释规则是科学解释的关键问题。伍德沃德断言他的因果解释理论能够解释规则;而一些哲学家得出因果解释并不能对规则进行解释的结论。与伍德沃德相比,斯特雷文斯的因果解释理论有更强的解释力,可以对伍德沃德的因果解释不... 因果解释能否解释规则是科学解释的关键问题。伍德沃德断言他的因果解释理论能够解释规则;而一些哲学家得出因果解释并不能对规则进行解释的结论。与伍德沃德相比,斯特雷文斯的因果解释理论有更强的解释力,可以对伍德沃德的因果解释不能解释的规则进行解释。因此,因果解释可以对规则进行解释,即使现有的因果解释理论不能对所有的规则进行解释,但随着改进因果解释模型,因果解释会对更多的规则进行解释。 展开更多
关键词 因果解释理论 干预 不变性 机制 纠缠
因果关系的操控理论与因果多元主义 被引量:1
6
作者 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2016年第2期28-34,共7页
干预主义者所持有的因果关系理论是单一标准的,他们认为因果关系的操控理论优于因果多元主义。但是,通过对因果多元主义的分类表明,伍德沃德通过批判形而上学的因果多元主义进而驳斥因果多元主义是有失偏颇的,因果关系的操控理论不... 干预主义者所持有的因果关系理论是单一标准的,他们认为因果关系的操控理论优于因果多元主义。但是,通过对因果多元主义的分类表明,伍德沃德通过批判形而上学的因果多元主义进而驳斥因果多元主义是有失偏颇的,因果关系的操控理论不仅和概念的因果多元主义和认识论-方法论的因果多元主义相互融合,而且支持概念的因果多元主义和认识论-方法论的因果多元主义。 展开更多
关键词 因果关系的操控理论 因果多元主义 形而上学的因果多元主义 概念的因果多元主义 认识论-方法论的因果多元主义
因果关系与因果责任
7
作者 田闯 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2016年第3期14-19,共6页
基斯特勒继承和发展了费尔、萨尔蒙和徳欧等人的因果关系理论,并认为应该把我们通常所认为的因果关系分为"因果关系"和"因果责任"两个部分。但是,他的努力以失败告终。可以断言:只有放弃把因果关系还原为迁移的物理的联系,才能很... 基斯特勒继承和发展了费尔、萨尔蒙和徳欧等人的因果关系理论,并认为应该把我们通常所认为的因果关系分为"因果关系"和"因果责任"两个部分。但是,他的努力以失败告终。可以断言:只有放弃把因果关系还原为迁移的物理的联系,才能很好地解决基斯特勒的因果理论所遇到的难题,才能丰富和发展因果理论。 展开更多
关键词 基斯特勒 因果关系 因果责任 事件 事实
晚期先发制人、反事实与结构方程架构
8
作者 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期60-64,共5页
晚期先发制人问题对刘易斯的素朴的因果关系的反事实理论构成了致命的威胁。正是有鉴于此,因果关系的结构方程架构理论试图通过解决晚期先发制人问题来挽救因果关系的反事实理论。但是,这种努力也由于种种原因而失败了。笔者认为只有... 晚期先发制人问题对刘易斯的素朴的因果关系的反事实理论构成了致命的威胁。正是有鉴于此,因果关系的结构方程架构理论试图通过解决晚期先发制人问题来挽救因果关系的反事实理论。但是,这种努力也由于种种原因而失败了。笔者认为只有求助于因果多元主义才能解决晚期先发制人问题,才能丰富和发展因果关系理论。 展开更多
关键词 晚期先发制人 反事实 结构方程构架 因果依赖 模态脆弱
推理能力、反事实、能量-动量迁移与因果多元论 预览
9
作者 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第4期7-12,共6页
洛西提出了一种因果多元论,认为利用因果关系的推理能力、反事实依赖和能量-动量迁移标准,并把它们分别安排在三个不同的领域,就能够解释所有的因果现象。但是,经过笔者研究,洛西的因果多元论并不成功。
关键词 推理能力 反事实依赖 能量-动量迁移 因果律 因果多元论
在线阅读 下载PDF
反事实条件句与自然律
10
作者 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第7期20-25,共6页
通过研究反事实条件句和自然律之间的关系,我们看到无论在认识论方面还是在本体论方面把自然律还原为反事实条件句都是行不通的。自然律在判别反事实条件句真假方面起着重要作用,但由于以往对自然律本质的理解存在着缺陷,所以还是很难... 通过研究反事实条件句和自然律之间的关系,我们看到无论在认识论方面还是在本体论方面把自然律还原为反事实条件句都是行不通的。自然律在判别反事实条件句真假方面起着重要作用,但由于以往对自然律本质的理解存在着缺陷,所以还是很难对此论断给出一个满意的答案。这给予人们诸多启示:谨慎对待把自然律还原为其他理论的观点;反事实条件句和自然律之间的关系会变得越来越密切;需诉诸科学实践理解自然律;避免物理学的沙文主义。 展开更多
关键词 反事实条件句 自然律 规则 偶适概括 稳定性
自然律的倾向进路及其问题
11
作者 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2015年第1期103-108,共6页
自然律的倾向进路,也称作自然律的新本质主义。当今哲学家认为它是对自然律必然进路的超越,也很好地解释了自然律的本质究竟是什么的问题。然而笔者发现:自然律的必然进路存在的问题,即无限倒退和恶性循环,自然律的倾向进路依然存... 自然律的倾向进路,也称作自然律的新本质主义。当今哲学家认为它是对自然律必然进路的超越,也很好地解释了自然律的本质究竟是什么的问题。然而笔者发现:自然律的必然进路存在的问题,即无限倒退和恶性循环,自然律的倾向进路依然存在;自然律的必然进路不能克服的问题,即卡特莱特提出的所有定律都是其他情况均同定律,自然律的倾向进路也不能对其进行解决;不仅如此,自然律的必然进路能够轻而易举说明的问题,即能够很好地解释范畴规则,自然律的倾向进路却不能给出很好的说明。 展开更多
关键词 自然律 倾向进路 必然进路
理论术语的指称与科学实在论 预览
12
作者 《邢台学院学报》 2013年第1期5-8,共4页
理论术语有所指称是科学实在论的一个基本信条,它和"述谓问题"一起构成了科学实在论的"真理符合论"的基础。然而,反实在论者怀疑乃至否定理论术语能够指称"客观实在"的可能性,并给予了充分的论证。在这种情况下,回避(当然,第三... 理论术语有所指称是科学实在论的一个基本信条,它和"述谓问题"一起构成了科学实在论的"真理符合论"的基础。然而,反实在论者怀疑乃至否定理论术语能够指称"客观实在"的可能性,并给予了充分的论证。在这种情况下,回避(当然,第三个版首本先回避,然后又面对)指称问题而肯定理论真理性的"结构实在论"发展起来,并被认为是捍卫科学实在论的最好途径。通过对结构实在论三个版本的分析,即认识版本、本体版本和知识论版本的分析,笔者得出以下结论:结构实在论的三个版本之间对待理论术语是否存在指称的态度是不同的,即认识版本"悬置"了理论术语的指称是否存在的问题;本体版本"否定"了理论术语有所指称的问题;而知识论版本是肯定理论术语有所指称。 展开更多
关键词 科学实在论 反实在论 结构实在论 认识的结构实在论 本体的结构实在论 实体的结构实在论
在线阅读 下载PDF
浅析胡塞尔对近代科学数学化的批判
13
作者 《武汉航海:武汉航海职业技术学院学报》 2012年第2期29-33,共5页
由于近代科学在本体论角度的数学化,从而自然科学本身数学公式的意义被抽空,这样理念的外衣就掩盖住了"生活世界",由此人们看待世界的方式也就随之改变,最后导致了欧洲人人性的危机。
关键词 数学化 理念 生活世界
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈