期刊文献+
共找到1,900篇文章
< 1 2 95 >
每页显示 20 50 100
论我国法院体制的非行政化--法院体制改革的一种基本思考 被引量:158
1
作者 卫平 《法商研究:中南财经政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2000年第3期3-11,共9页
我国法院在理论上的司法属性并没有改变法院现行体制本身的行政化。要使我国法院体制适应司法审判的客观需要,实现我国司法的现代化,保证司法的公正笥,就应当走法院体制非行政化的道路。
关键词 法院体制 改革 非行政化 司法公正 中国
民事诉讼基本模式:转换与选择之根据 被引量:119
2
作者 卫平 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1996年第6期4-30,共27页
民事诉讼基本模式:转换与选择之根据西南政法大学教授博士生导师张卫平一、导言客观而论,与法学的其他学科相比,民事诉讼法学领域一直比较冷清、平静,不象诸如法理学、刑法学、民法学、经济法学等等,不时掀起一些学术论争的高潮... 民事诉讼基本模式:转换与选择之根据西南政法大学教授博士生导师张卫平一、导言客观而论,与法学的其他学科相比,民事诉讼法学领域一直比较冷清、平静,不象诸如法理学、刑法学、民法学、经济法学等等,不时掀起一些学术论争的高潮。在民事诉讼研究领域里,不能形成相对... 展开更多
关键词 民事诉讼模式 诉讼体制 当事人主义 基本模式 职权主义 大陆法系 民事诉讼法 民事审判方式改革 辩论主义 程序正义
在线阅读 免费下载
民事再审事由研究 被引量:115
3
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2000年第5期 102-133,共32页
民事再审事由应当法定化。再审的法定事由应包括:裁判主体不合法,裁判依据不合法,违反法定程序。法定的再审事由应当明确具体,而且与再审的实体有直接联系。
关键词 民事再审 法定事由 立法建议 裁判主体 程序违法
论民事诉讼中失权的正义性 被引量:91
4
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 1999年第6期37-46,共10页
关键词 民事诉讼法 答辩状 当事人 准备程序 诉讼权利 证据失权 诉讼中 答辩失权 新的证据 答辩权
我国民事诉讼辩论原则重述 被引量:106
5
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 1996年第6期46-56,共11页
【正】 辩论原则作为一项民事诉讼特有的基本原则,在我国民事诉讼理论认识中,具有十分重要的地位。“民事诉讼中的辩论原则,是宪法赋予公民的民主权利在民事诉讼中的具体体现……。”“辩论原则是建立在双方当事人诉讼权利平等的基础... 【正】 辩论原则作为一项民事诉讼特有的基本原则,在我国民事诉讼理论认识中,具有十分重要的地位。“民事诉讼中的辩论原则,是宪法赋予公民的民主权利在民事诉讼中的具体体现……。”“辩论原则是建立在双方当事人诉讼权利平等的基础之上的,是社会主义原则在民事诉讼中的重要体现。这一原则贯穿在民事诉讼的全过程。”现行《中华人民共和国民事诉讼法》第12条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”该条文被认为是民事诉讼法对辩论原则的原则性规定,是辩论原则的法律依据。尽管各有关民事诉讼法的教科书在文字表述上有所不同,但对辩论原则含义的理解却大同小异。辩论原则的概念被定义为:“在人 展开更多
关键词 辩论原则 当事人 民事诉讼基本原则 民事诉讼法 诉讼标的 举证责任制度 约束性 诉讼中 法院 裁判者
证明标准建构的乌托邦 被引量:99
6
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2003年第4期 60-69,共10页
如何建构一个科学判断诉讼中当事人证明是否成立的标准,一直是人们所企望的。但基于标准的客观化、具体化的要求,要求获得一种抽象的、又依赖于法官主观认识的证明标准是不可能的,这种标准的建构只能是一种“鸟托邦”式的空想。证明... 如何建构一个科学判断诉讼中当事人证明是否成立的标准,一直是人们所企望的。但基于标准的客观化、具体化的要求,要求获得一种抽象的、又依赖于法官主观认识的证明标准是不可能的,这种标准的建构只能是一种“鸟托邦”式的空想。证明度的判定,只能是在某种理念和原则的指导下,依靠法官的良心和知识,根据案件的具体情况来把握。 展开更多
关键词 证明标准 民事诉讼法 法官素质 诉讼制度 当事人权利 举证责任 证据规则
起诉条件与实体判决要件 被引量:112
7
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第6期 58-68,共11页
现行民事诉讼法关于起诉条件的设置标准过高,实质是将实体判决要件等同于起诉条件以及诉讼开始的条件。为此应当改革起诉制度,将起诉条件与实体判决要件相剥离.实行实体判决要件的审理和实体争议审理并行的“二元复式结构”。在改革... 现行民事诉讼法关于起诉条件的设置标准过高,实质是将实体判决要件等同于起诉条件以及诉讼开始的条件。为此应当改革起诉制度,将起诉条件与实体判决要件相剥离.实行实体判决要件的审理和实体争议审理并行的“二元复式结构”。在改革起诉制度的同时,法院内部机构也应当调整,取消现行的“立审分立”原则,不再设立立案庭。 展开更多
关键词 起诉条件 实体判决要件 民事诉讼法 起诉制度
诉讼调解:时下势态的分析与思考 被引量:119
8
作者 卫平 《法学》 CSSCI 北大核心 2007年第5期 18-27,共10页
从我国时下的诉讼调解势态来看,我国的诉讼调解已经呈现出一种强势作为,“着重调解”再次成为一种司法政策导向。这种态势出现和发展的一个重要原因是司法政策对政治形势的简单对应和“过度反应”。这种导向影响了法律所规定的诉讼调... 从我国时下的诉讼调解势态来看,我国的诉讼调解已经呈现出一种强势作为,“着重调解”再次成为一种司法政策导向。这种态势出现和发展的一个重要原因是司法政策对政治形势的简单对应和“过度反应”。这种导向影响了法律所规定的诉讼调解所应遵循的基本原则的实施,这种以抽象的政治要求取代个案具体情形的处理方式,在很大的程度上偏离了诉讼调解的正确定位和运行轨道,对我国法治的发展和民事纠纷的公正解决产生了消极的影响,因此,应当以实事求是的态度对待诉讼调解,使诉讼调解回归应有的定位。 展开更多
关键词 诉讼调解 调解结案率 强化调解 审判方式
论民事诉讼的契约化——完善我国民事诉讼法的基本作业 被引量:77
9
作者 卫平 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2004年第3期73-85,共13页
我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物,必然打下彼时代的痕迹,彼时代的社会特征是利益的非多元性、主体的非独立性。这一社会特征在民事诉讼上的反映是:在民事诉讼中忽视民事纠纷主体的自主性和主导性,突出的是法院... 我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物,必然打下彼时代的痕迹,彼时代的社会特征是利益的非多元性、主体的非独立性。这一社会特征在民事诉讼上的反映是:在民事诉讼中忽视民事纠纷主体的自主性和主导性,突出的是法院的职权干预。在这种诉讼体制下也必然忽视当事人之间合意对民事诉讼解决纠纷的积极作用,导致我国民事诉讼规范和程序在本质上缺乏与市场经济社会实质相一致的精神——民事诉讼的契约化。因此,在当下思考我国民事诉讼法的修正时,我们就必须考虑如何将契约精神置入民事诉讼法规范和程序之中,以表达民事法律主体在民事纠纷解决过程中的自治性和主体性。本文系统地分析了我国民事诉讼契约精神缺失的原因,民事诉讼契约化与民事诉讼体制转型的关系以及诉讼契约化的制度建构,为完善民事诉讼法提供了一个新理念和思路。 展开更多
关键词 民事诉讼体制 中国 契约化 民事诉讼法 民事法律主体 民事纠纷 职权干预型诉讼体制
民事再审:基础置换与制度重建 被引量:65
10
作者 卫平 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2003年第1期102-115,共14页
本文指出,我国现行再审制度是建立在审判监督权和检察监督权基础之上的,建构在这种权力基础上的审判监督程序没有能够与民事诉讼的特性、民事诉讼的基本原则、民事诉讼的一般原理整合,从而导致了再审制度与民事诉讼基本原则和原理的... 本文指出,我国现行再审制度是建立在审判监督权和检察监督权基础之上的,建构在这种权力基础上的审判监督程序没有能够与民事诉讼的特性、民事诉讼的基本原则、民事诉讼的一般原理整合,从而导致了再审制度与民事诉讼基本原则和原理的紧张和冲突,现行再审制度运营中的若干问题大多源于这种紧张和冲突。作者认为,应当将再审制度的基础置换为再审诉权,将再审制度建立在再审诉权的基础上,按照诉的原理建构再审之诉。这种置换与重构不仅符合民事诉讼特性,也符合民事诉讼基本原则和民事诉讼基本原理的要求。 展开更多
关键词 民事再审制度 制度重建 民事诉讼 诉讼原则 审判监督
民事诉讼处分原则重述 被引量:51
11
作者 卫平 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2001年第6期 89-95,共7页
处分原则是民事诉讼中的一项基本原则但长期以来,学界对处分原则一直存在着误识。这些误识源于原苏联的民事诉讼国家干预理论和传统的审判理念对处分原则的误识导致了我们在民事诉讼中对当事人处分权行使限制的扩大化从民事诉讼的特性... 处分原则是民事诉讼中的一项基本原则但长期以来,学界对处分原则一直存在着误识。这些误识源于原苏联的民事诉讼国家干预理论和传统的审判理念对处分原则的误识导致了我们在民事诉讼中对当事人处分权行使限制的扩大化从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制都是不妥当的:本文认为,应当重新认识处分原则,真正理解和贯彻处分原则。只有这样才能使我国民事诉讼体制的建构和运行符合民事诉讼的规律。 展开更多
关键词 处分原则 民事诉讼体制 审判理念 限制 行使 处分权 民事纠纷 国家干预 扩大化 中国
在线阅读 免费下载
我国替代性纠纷解决机制的重构 被引量:39
12
作者 卫平 《法律适用》 北大核心 2005年第2期 15-16,共2页
人民调解作为我国民间调解的延续和发展形态曾经在纠纷化解方面起到了十分重要的作用,被誉为“东方经验”,为西方国家借鉴并有所发展。改革开放以后,随着我国的法制体制的逐步建立,民事诉讼成为解决民事纠纷的主要途径。并且,在现... 人民调解作为我国民间调解的延续和发展形态曾经在纠纷化解方面起到了十分重要的作用,被誉为“东方经验”,为西方国家借鉴并有所发展。改革开放以后,随着我国的法制体制的逐步建立,民事诉讼成为解决民事纠纷的主要途径。并且,在现代意识的整体冲击下,维系一种传统的纠纷解决方式似乎已经不合潮流,似乎只有拿起诉讼的武器解决纠纷才是一种现代法意识。 展开更多
关键词 替代性纠纷解决机制 纠纷解决方式 法意识 人民调解 起诉 民事纠纷 民事诉讼 中国 化解 体制
认识经验法则 被引量:69
13
作者 卫平 《清华法学》 CSSCI 2008年第6期6-24,共19页
人们对事物的判断离不开经验法则,在诉讼中,当事人的证明和法官的事实认定也同样离不开经验法则。在司法实践中,我们应当如何判断经验法则、正确运用经验法则,以及违反或错误适用经验法则应当产生何种法律后果是一系列值得深入研究的... 人们对事物的判断离不开经验法则,在诉讼中,当事人的证明和法官的事实认定也同样离不开经验法则。在司法实践中,我们应当如何判断经验法则、正确运用经验法则,以及违反或错误适用经验法则应当产生何种法律后果是一系列值得深入研究的问题。本文对这些问题进行了探讨,以加深对经验法则的认识,更好地把握经验法则。 展开更多
关键词 经验法则 事实认定 高度盖然性
中国第三人撤销之诉的制度构成与适用 被引量:81
14
作者 卫平 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期170-184,共15页
本文对我国的第三人撤销之诉的目的、意义、性质、特征、当事人、客体、程序及判决等基本问题进行了分析,试图揭示第三人撤销之诉的制度结构,并阐述了该制度适用中应当注意的若干问题,对于人们深入认识我国的第三人撤销之诉制度,进... 本文对我国的第三人撤销之诉的目的、意义、性质、特征、当事人、客体、程序及判决等基本问题进行了分析,试图揭示第三人撤销之诉的制度结构,并阐述了该制度适用中应当注意的若干问题,对于人们深入认识我国的第三人撤销之诉制度,进一步推动该制度的研究有着积极的意义。 展开更多
关键词 民事诉讼第三人 撤销之诉 判决效力
民事公益诉讼原则的制度化及实施研究 被引量:79
15
作者 卫平 《清华法学》 CSSCI 北大核心 2013年第4期6-23,共18页
本文根据《民事诉讼法》关于公益诉讼的原则框架,对公益诉讼的具体制度及实施进行了深入的理论探讨。主要探讨了公益诉讼的客观范围、主观范围、诉讼请求类型以及程序问题。尤其是在公益诉讼客观范围方面,提出了将其范围限制在对不特... 本文根据《民事诉讼法》关于公益诉讼的原则框架,对公益诉讼的具体制度及实施进行了深入的理论探讨。主要探讨了公益诉讼的客观范围、主观范围、诉讼请求类型以及程序问题。尤其是在公益诉讼客观范围方面,提出了将其范围限制在对不特定主体的公共利益侵害所提起的诉讼。并由此推进了对其他问题的认识。这些问题的探讨有助于学界和实务界对公益诉讼认识的进一步深化和拓展。 展开更多
关键词 社会公共利益 国家利益 民事公益诉讼 公益诉讼制度化 公益诉讼制度的实施
回归“马锡五”的思考 被引量:60
16
作者 卫平 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第5期 139-156,共18页
马锡五审判方式是特定历史时期的产物。现今,重提马锡五审判方式也有其特定的原因,本文对其原因进行较为全面的分析。笔者坚持认为,作为一种审判方式,囿于自身的特点和理念,马锡五审判方式已不具有普遍的现实意义,已经疏离了中国... 马锡五审判方式是特定历史时期的产物。现今,重提马锡五审判方式也有其特定的原因,本文对其原因进行较为全面的分析。笔者坚持认为,作为一种审判方式,囿于自身的特点和理念,马锡五审判方式已不具有普遍的现实意义,已经疏离了中国社会的发展趋势。重提这种方式虽然对我们建构和完善多元化、替代性纠纷解决方式具有警示性,但在中国法治建设的初级阶段,民事诉讼建构的基本方向依然应当是强调诉讼裁判的主导性、强调裁判程序的正当性,以顺应和推动中国社会的转型。 展开更多
关键词 马锡五审判方式 调解 纠纷解决 程序正当性
在线阅读 免费下载
大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(上) 被引量:38
17
作者 卫平 《法学评论》 CSSCI 北大核心 1996年第4期53-59,共7页
大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(上)张卫平前言在现代社会中,民事诉讼已成为解决民事纷争的一种最主要的手段。当事人一方提起诉讼请求,对方则进行防御,由独立于双方的裁判机关予以审理,并作出... 大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(上)张卫平前言在现代社会中,民事诉讼已成为解决民事纷争的一种最主要的手段。当事人一方提起诉讼请求,对方则进行防御,由独立于双方的裁判机关予以审理,并作出裁判,已是世界各国民事诉讼的基本运作... 展开更多
关键词 民事诉讼 诉讼体制 大陆法系 当事人主义 英美法系 罗马法大全 职权主义 比较分析 基本模式 民事诉讼法
案外人异议之诉 被引量:59
18
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第1期 3-16,共14页
新民事诉讼法第204条虽然设置了案外人异议之诉,但规定过于简单,在该诉的构造和适用要件方面尚有诸多内容需要通过司法解释和司法判例加以充实和完善。案外人异议之诉是执行救济的一种方法和手段,其目的在于阻止或撤销执行机构对执... 新民事诉讼法第204条虽然设置了案外人异议之诉,但规定过于简单,在该诉的构造和适用要件方面尚有诸多内容需要通过司法解释和司法判例加以充实和完善。案外人异议之诉是执行救济的一种方法和手段,其目的在于阻止或撤销执行机构对执行标的的执行,在性质上属于特殊的命令诉讼。案外人异议之诉适用于所有的对财产的强制执行。 展开更多
关键词 执行救济 案外人异议之诉 命令诉讼说
论人民法院在民事诉讼中的职权 预览 被引量:35
19
作者 卫平 《法学论坛》 2004年第5期 11-20,共10页
法院是民事纠纷的裁判者,裁判权是其最基本的职权,然而,在围绕着这一职权的行使而展开的一系列程序中,又衍生出诸多权利,如程序控制权、程序事项裁决权、调查取证权、释明权、事实认定权等.程序控制权和程序事项裁决权是法院控制诉讼的... 法院是民事纠纷的裁判者,裁判权是其最基本的职权,然而,在围绕着这一职权的行使而展开的一系列程序中,又衍生出诸多权利,如程序控制权、程序事项裁决权、调查取证权、释明权、事实认定权等.程序控制权和程序事项裁决权是法院控制诉讼的发生、发展和终止的节奏和方式并对程序争议事项进行裁判的权力;调查取证权、释明权和事实认定权作为法院的三大审理权,在不同的诉讼模式下是有所区别的.笔者认为,在我国,法院不应通过职权干预调查取证;释明权作为一把双刃剑,应正确把握和运用;而事实认定权的行使,则必须通过建立一套科学的证据规则,以确保法官心证的公开化和客观化. 展开更多
关键词 法院职权 程序控制权 调查取证权 释明权
在线阅读 下载PDF
管辖权异议:回归原点与制度修正 被引量:50
20
作者 卫平 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期 141-149,共9页
人们关于管辖权异议的讨论存在着疏远制度目的和价值的问题,从而贬损了讨论的实际意义和价值,因此,应当回归此制度的原点重新认识它。依据“审判公正假定”,管辖错误的实质是法院内部分工的错误,因此,只要异议制度的设计能够平衡... 人们关于管辖权异议的讨论存在着疏远制度目的和价值的问题,从而贬损了讨论的实际意义和价值,因此,应当回归此制度的原点重新认识它。依据“审判公正假定”,管辖错误的实质是法院内部分工的错误,因此,只要异议制度的设计能够平衡双方当事人的优势,异议制度的目的就算达到了,完全没有必要再将其扩展而致“程序过剩”。现有管辖权异议的两审终审制人为地强化了管辖对于当事人的重要性,误导了人们对其程序正义的认识,应当予以修正限制。 展开更多
关键词 管辖权异议 原点 程序过剩
上一页 1 2 95 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈