期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2014年及2019年青年近视手术人群眼球生物学参数的对比研究 认领
1
作者 朱君雅 薛劲松 +2 位作者 蒋沁 周云帆 李金晶 《南京医科大学学报:自然科学版》 CAS CSCD 北大核心 2020年第6期889-892,共4页
目的:探讨2014年及2019年青年近视手术人群眼轴长度(axial length,AL)、前表面角膜曲率(corneal anterior surface curvature,CASC)、后表面角膜曲率(corneal posterior surface curvature,CPSC)、眼压(intraocular pressure,IOP)、校... 目的:探讨2014年及2019年青年近视手术人群眼轴长度(axial length,AL)、前表面角膜曲率(corneal anterior surface curvature,CASC)、后表面角膜曲率(corneal posterior surface curvature,CPSC)、眼压(intraocular pressure,IOP)、校正眼压(corrected intraocular pressure,CIOP)、角膜厚度(corneal thickness,CT)以及前房深度(anterior chamber depth,ACD)的差异性及相关性。方法:回顾性收集2014年以及2019年南京医科大学附属眼科医院就诊的近视眼患者的术前检查资料,患者年龄18~40岁。分为A组(2014年)和B组(2019年),A组322例322眼,B组300例300眼。根据等效球镜度(spherical equivalent,SE)将两组分为低、中、高度近视,并测量其AL、ACD、IOP、CIOP、CT、CASC、CPSC。采用协方差分析和Pearson相关分析对数据进行处理。结果:2019年与2014年相比:在低度近视患者中,CIOP差异有统计学意义(P<0.05);在中度近视患者中,IOP(P<0.01)以及CIOP(P<0.01)差异有统计学意义;在高度近视患者中,CIOP(P<0.01)以及CT(P<0.05)差异有统计学意义。结论:2019年青年近视手术人群与2014年相比,CIOP普遍升高,中度近视患者IOP升高,高度近视患者CT变薄。 展开更多
关键词 眼球生物学参数 近视 眼压 校正眼压 角膜厚度
三种仪器测量低中度青少年近视患者角膜曲率的比较 认领
2
作者 朱君雅 李金晶 +2 位作者 翟磊莉 孙婷婷 蒋沁 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2020年第7期1226-1230,共5页
目的:比较Pentacam、IOL Master和角膜地形图测量低中度青少年近视患者角膜曲率的差异性和一致性。方法:前瞻性临床研究。选取2019-01/10在南京医科大学附属眼科医院就诊的低中度青少年近视患者291例291眼,其中低度近视患者141例141眼,... 目的:比较Pentacam、IOL Master和角膜地形图测量低中度青少年近视患者角膜曲率的差异性和一致性。方法:前瞻性临床研究。选取2019-01/10在南京医科大学附属眼科医院就诊的低中度青少年近视患者291例291眼,其中低度近视患者141例141眼,中度近视患者150例150眼,分别采用Pentacam、IOL Master及角膜地形图检查角膜曲率(K1、K2、Km)和角膜散光(J0、J45)情况,分析三种仪器测量结果的差异性、相关性和一致性。结果:差异性分析结果显示,Pentacam和角膜地形图测量低度和中度青少年近视患者J45的测量值无差异(P>0.05);Pentacam和IOL Master测量低度近视患者J0的测量值无差异(P>0.05);Pentacam和角膜地形图测量低度近视患者K2、中度近视患者J0的测量值均无差异(P>0.05);三种仪器测量低度和中度青少年近视患者其他测量值均有差异(P<0.05)。相关性分析结果显示,三种仪器测量结果两两分析均呈正相关(r=0.545~0.997,均P<0.001)。Bland-Altman一致性分析结果显示,三种仪器的检测结果具有较好的一致性。结论:Pentacam、IOL Master和角膜地形图三种仪器的检测结果具有较好的一致性,均可用于低中度近视患者角膜塑形镜验配前的参数检测,其中Pentacam与角膜地形图差异性最小,但三种仪器是否可以互做替代仍需结合临床实际应用。 展开更多
关键词 PENTACAM IOL Master 角膜地形图 屈光不正 角膜曲率
在线阅读 免费下载
手术方式和术后眼位对间歇性外斜视患者生活质量的影响 认领 被引量:6
3
作者 袁超群 竺慧 +3 位作者 朱君雅 肖理想 张祺 刘虎 《中华眼科杂志》 CSCD 北大核心 2017年第12期924-930,共7页
目的评估术后3个月不同的手术方式、术后眼位对间歇性外斜视(IXT)患者及其家长生活质量的影响。 方法回顾性系列病例研究。共招募180例行斜视手术的IXT患者(2~17岁)。对每位患者的一位家长分别于术前1周内、术后3个月采用2种中文... 目的评估术后3个月不同的手术方式、术后眼位对间歇性外斜视(IXT)患者及其家长生活质量的影响。 方法回顾性系列病例研究。共招募180例行斜视手术的IXT患者(2~17岁)。对每位患者的一位家长分别于术前1周内、术后3个月采用2种中文版间歇性外斜视生活质量评估量表(CIXTQ)进行调查,即家长代理量表[用于家长评估儿童的生活质量(HRQoL)]和家长量表(用于家长评估自身的生活质量HRQoL)。根据手术方式分为单眼手术组(58例)与双眼手术组(122例)。根据术后3个月的眼位分为欠矫组(24例)、成功组(135例)、过矫组(21例)。分析:(1)手术前后CIXTQ量表得分的差异;(2)不同手术方式手术前后CIXTQ量表得分的差异;(3)不同术后眼位手术前后CIXTQ量表得分的差异。 结果术后3个月时,家长代理量表、家长量表的功能、社会心理及手术维度的得分分别为(79.42±23.00)、(55.18±25.63)、(65.27±29.16)、(51.44±28.71)分,相比术前(66.61±25.25)、(37.21±22.28)、(47.60±27.13)、(28.02±24.47)、(40.66±22.82)分,差异有统计学意义(t=-9.585,-11.361,-10.856,-11.622;P〈0.001)。单眼手术组家长代理量表、家长量表的功能、社会心理及手术维度的得分分别为(13.79±17.53)、(19.04±17.87)、(19.73±22.97)、(23.71±29.40)分,双眼手术组分别为(13.07±18.94)、(17.47±22.70)、(16.98±21.57)、(23.67±26.25分,差异无统计学意义(t=0.242,0.462,0.781,0.009;P〉0.05)。欠矫组家长代理量表、家长量表的功能、社会心理及手术维度的得分分别为(19.27±15.40)、(23.70±13.91)、(20.92±10.59)、(28.65±23.16)分,成功组分别为(16.40±19.94)、(22.72±18.32)、(22.38±19.51)、(28.52±24.61)分,过矫组分别为(-12.20±17.64)、(-20.68±20.00)、(-19.56±2 展开更多
关键词 外斜视 眼外科手术 生活质量 调查和问卷调查
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈