期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
模拟微种植体植入上颌后牙区外周骨密度的锥形束CT测量分析 被引量:2
1
作者 胡露露 +2 位作者 宋锦璘 邓锋 高翔 《第三军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第19期2081-2083,共3页
目的模拟微种植体不同高度与角度植入成年人上颌后牙区并通过锥形束CT( cone beam computed tomo-graphy,CBCT)测量分析其周围骨密度值。方法选取30例成人CBCT影像资料为研究对象,对上颌骨进行扫描重建,从上颌第一前磨牙远中开始... 目的模拟微种植体不同高度与角度植入成年人上颌后牙区并通过锥形束CT( cone beam computed tomo-graphy,CBCT)测量分析其周围骨密度值。方法选取30例成人CBCT影像资料为研究对象,对上颌骨进行扫描重建,从上颌第一前磨牙远中开始,将每个牙根间区域(不包括上颌结节)距离牙槽嵴顶2、4、6、8、10mm处作为模拟植入点,分别测量与牙槽骨表面成30°、45°、60°、90°的4个不同角度模拟植入的直径为1.5mm、长度为6.0mm的种植体外周lmm的骨质密度。结果在不同高度同一角度,不同角度同一高度,骨密度值对比均存在统计学差异(P〈0.05,P〈0.01)。在同一高度时,30°的骨密度值均大于其他各组,在同一角度时,位置越高骨密度值越大。结论通过CBCT测量分析了不同高度与角度将模拟微种植体植入上颌后牙区的外周骨密度大小。 展开更多
关键词 微螺钉种植体 骨密度 锥形束CT
Tip—Edge与MDD矫治器排齐整平阶段切牙三维移动变化的对比研究 预览 被引量:1
2
作者 何平 +3 位作者 宋锦璘 吴鹏 邓锋 高翔 《中国生物医学工程学报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第3期273-278,共6页
比较Typodont模型上Tip-Edge和MDD矫治器排齐整平阶段切牙的三维移动变化,为差动直丝弓矫治技术的改良及应用提供参考。选用10副同一型号的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)Typodont上下颌模型,均拔除上下第一前磨牙,分成Tip-Edge和MDD两组... 比较Typodont模型上Tip-Edge和MDD矫治器排齐整平阶段切牙的三维移动变化,为差动直丝弓矫治技术的改良及应用提供参考。选用10副同一型号的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)Typodont上下颌模型,均拔除上下第一前磨牙,分成Tip-Edge和MDD两组,每组5个样本。使用0.41mm澳丝排齐整平上下牙列,45℃恒温分别水浴20、40min,利用ATOS流动光学三维扫描仪对实验初始模型及各阶段水浴后模型进行三维扫描,并以Typodont颌架底座定位确定水平向、矢状向和垂直向。Geomagic软件以三维坐标系统为重叠标志,将每次水浴后的三维数字模型与初始模型重叠。重叠后通过色图分析得出各切牙标志点水平向、矢状向及垂直向的移动变化。使用SPSSl7.0软件进行统计分析。Tip-Edge组与MDD组各切牙标志点水浴20min后在水平向、矢状向及垂直向均有移动;水浴40min后移动量增大。从两次水浴后所得数据来看:水平向,75%的标志点正方向移动,84%的数据无统计学差异(P〉0.05);矢状向,94%的标志点唇向移动,88%的数据无统计学差异(P〉0.05);垂直向,所有标志点均为龈向移动,94%的数据无统计学差异(P〉0.05)。从排齐整平阶段来看,Tip.Edge组与MDD组各切牙标志点移动量组间无统计学差异(P〉0.05)。MDD和Tip-Edge矫治器在排齐整平过程中,对切牙三维方向移动的控制无明显差异。MDD矫治器打开咬合的作用有待进一步临床及实验验证。 展开更多
关键词 MDD矫治器 Tip—Edge矫治器 三维测量 Typodont模型 牙移动
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈