期刊文献+
共找到9,701篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
程序正义与实体正义之刑事诉讼价值思考 预览
1
作者 谷雨洁 《法制博览》 2019年第2期190-191,共2页
正义是法理学关于价值判断的核心,是司法实践中不断追求的方向。通过一系列案件的发生、纠正,程序正义与实体正义的重要性不断增加,程序正义与实体正义价值的权衡与选择优先性的问题日益重要。本文将以正义价值为基础,对正义在司法实践... 正义是法理学关于价值判断的核心,是司法实践中不断追求的方向。通过一系列案件的发生、纠正,程序正义与实体正义的重要性不断增加,程序正义与实体正义价值的权衡与选择优先性的问题日益重要。本文将以正义价值为基础,对正义在司法实践过程中具体体现、程序正义与实体正义两者之间的关系以及如何协调两者之间的关系进行具体阐述。 展开更多
关键词 正义 程序正义 实体正义 刑事诉讼
在线阅读 下载PDF
以审判为中心的刑事诉讼制度改革研究
2
作者 黄菲 《文化学刊》 2019年第1期202-203,共2页
当前,我国正在全面推进依法治国的进程。维护法律尊严、推进法律体系建设成为保障公民权益的重要途径和方式。其中,推动刑事诉讼制度改革,完成由卷宗和侦查为中心向审判为中心的转换尤为关键。突出证据的重要性,合理分化法院、检察院以... 当前,我国正在全面推进依法治国的进程。维护法律尊严、推进法律体系建设成为保障公民权益的重要途径和方式。其中,推动刑事诉讼制度改革,完成由卷宗和侦查为中心向审判为中心的转换尤为关键。突出证据的重要性,合理分化法院、检察院以及公安机关的权力,规范审讯行为方式,完善法庭审判的流程与规则,等等,都是需要着重考虑的因素。本文将以国家公布的相关政策意见为依据,结合实践环节中的问题,对以审判为中心的刑事诉讼制度改革进行研究,分析其中的问题与不足,并提出相应的解决意见。 展开更多
关键词 审判 审判权 刑事诉讼 卷宗主义 当庭宣判制度
意大利被告人缺席制度及其启示
3
作者 施鹏鹏 《人民检察》 2019年第5期67-71,共5页
在刑事诉讼中,被告人.是最为重要也是最具利害关系的当事人。因此,无论基于查明案件真相,还是基于保障公民个人的基本权利,被告人到庭或出庭是各国刑事诉讼的基本要求,但意大利是例外。意大利宪法第24条规定,“在诉讼的任何阶段和任何... 在刑事诉讼中,被告人.是最为重要也是最具利害关系的当事人。因此,无论基于查明案件真相,还是基于保障公民个人的基本权利,被告人到庭或出庭是各国刑事诉讼的基本要求,但意大利是例外。意大利宪法第24条规定,“在诉讼的任何阶段和任何情况下,辩护均为不得侵犯之权利”。 展开更多
关键词 被告人 意大利 制度 缺席 刑事诉讼 基本权利 利害关系 公民个人
案件管理部门受案工作存在的问题及完善
4
作者 傅敏龙 《人民检察》 2019年第5期78-79,共2页
最高人民检察院2012年11月22日公布的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《刑事诉讼规则》)专门增设了案件管理一章。但随着2018年修改后刑事诉讼法的实施以及全国检察机关统一业务应用系统(以下简称“统一业务应用系统”)的全... 最高人民检察院2012年11月22日公布的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《刑事诉讼规则》)专门增设了案件管理一章。但随着2018年修改后刑事诉讼法的实施以及全国检察机关统一业务应用系统(以下简称“统一业务应用系统”)的全面运行,《刑事诉讼规则》中关于案件受理的规定亟待进一步完善。 展开更多
关键词 案件管理 管理部门 最高人民检察院 业务应用系统 刑事诉讼 受案 诉讼规则 检察机关
证据合法性的实践隐忧与规制思考——评“两高一部”电子数据证据规定 预览
5
作者 王鹤 《产业与科技论坛》 2019年第4期31-32,共2页
"两高一部"于2016年出台的"电子数据证据规定",极大地弥补了电子数据于实践层面所存在的缺失和不足,对规范司法活动中电子数据取证和审查的有关问题具有深刻的现实意义。但该项文件在重要规范的界限划分、体系协调... "两高一部"于2016年出台的"电子数据证据规定",极大地弥补了电子数据于实践层面所存在的缺失和不足,对规范司法活动中电子数据取证和审查的有关问题具有深刻的现实意义。但该项文件在重要规范的界限划分、体系协调等层面上的积弊,也使电子数据证据的合法性认定在司法活动中往往处于"灰色地带",实践运用的随意性和风险度随之增强,进而掣肘其发挥应有的法律效力。因此,本文旨在通过对"电子数据证据规定"作出详实分析和客观评价,肯定其进步的同时发现其在证据合法性方面的桎梏,从而探索审判中心视域和大数据时代下证据法治的制度改革和发展创新。 展开更多
关键词 刑事诉讼 电子数据 证据合法性
在线阅读 下载PDF
职务犯罪调查与刑事诉讼衔接机制探析 预览
6
作者 张辉 《辽宁警察学院学报》 2019年第1期37-42,共6页
监察法为监察体制改革和监察实践提供了重要的法律支撑,修订后的刑事诉讼法完善了刑事诉讼法与监察法的衔接机制。制定监察法和修改刑事诉讼法,为构建职务犯罪调查和刑事诉讼衔接机制奠定了坚实的法律基础。“两法”要在办理职务犯罪案... 监察法为监察体制改革和监察实践提供了重要的法律支撑,修订后的刑事诉讼法完善了刑事诉讼法与监察法的衔接机制。制定监察法和修改刑事诉讼法,为构建职务犯罪调查和刑事诉讼衔接机制奠定了坚实的法律基础。“两法”要在办理职务犯罪案件实践中得到全面精准的贯彻执行,需要从证据收集审查、工作程序、法律适用等方面做好衔接。 展开更多
关键词 职务犯罪 调查 刑事诉讼 衔接机制
在线阅读 下载PDF
论我国刑事诉讼"排除合理性怀疑"规则的理论困境与完善进路 预览
7
作者 夏军营 《牡丹江大学学报》 2019年第1期102-105,共4页
我国在2012年将"排除合理怀疑"规则引入到刑事诉讼证明标准之中,但是该规则的具体操作与适用却一直缺乏审慎的研究。"排除合理怀疑"规则是一项英美法系的经典发明,将其引入我国刑事司法实践之中应当充分关注我国司... 我国在2012年将"排除合理怀疑"规则引入到刑事诉讼证明标准之中,但是该规则的具体操作与适用却一直缺乏审慎的研究。"排除合理怀疑"规则是一项英美法系的经典发明,将其引入我国刑事司法实践之中应当充分关注我国司法语境;赋予"排除合理怀疑"中国化的内涵;通过中外司法环境的对比,找出该规则在我国运行的理论困境;通过更迭法律观念、再造诉讼结构、创新制度设计来寻找突破点,予以优化和修正。 展开更多
关键词 刑事诉讼 排除合理怀疑 证明标准 法律移植
在线阅读 下载PDF
对“控制下交付”法律规制完善的浅见——以刑事诉讼法为背景 预览
8
作者 李伟 《法制博览》 2019年第17期98-99,共2页
随着2012年3月14日刑事诉讼法修正案的实施,控制下交付手段的完善从立法层面迈出了可喜的第一步。然而刑诉法并未解决控制下交付的启动程序内部化、法律监督形式化、所采证据质证的非常规化等诸多细节性问题,离健全的控制下交付法律规... 随着2012年3月14日刑事诉讼法修正案的实施,控制下交付手段的完善从立法层面迈出了可喜的第一步。然而刑诉法并未解决控制下交付的启动程序内部化、法律监督形式化、所采证据质证的非常规化等诸多细节性问题,离健全的控制下交付法律规制体系的确立还有一定距离。本文就上述问题的完善提出几点思考,以期在不远的将来为控制下交付的精细化立法提供参考。 展开更多
关键词 控制下交付 法律规制完善 刑事诉讼
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼中检察长列席审委会制度的反思与改进——从履行法律监督权再出发 预览
9
作者 黄亚洲 宁锦松 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第2期53-59,共7页
检察长列席审委会制度是我国特有的一项诉讼制度。其产生于1954年,至今已历经60余年。该制度是检察院行使法律监督权的重要形式,在保障审委会会议案件讨论程序合法、提高诉讼效率等方面发挥着重要作用。但是,由于检察机关在承担法律监... 检察长列席审委会制度是我国特有的一项诉讼制度。其产生于1954年,至今已历经60余年。该制度是检察院行使法律监督权的重要形式,在保障审委会会议案件讨论程序合法、提高诉讼效率等方面发挥着重要作用。但是,由于检察机关在承担法律监督职能的同时承担着公诉职能,决定了在列席审委会时,检察机关无法完全脱离控方立场,由此造就了这一制度的固有缺陷;加之我国现行法律对检察长列席审委会的制度规范不够完善,导致该制度在实践中遇到了诸多问题。对此有必要正本清源,使检察长列席审委会的职能回归履行法律监督权,推动该制度更好地发挥应有的作用。 展开更多
关键词 刑事诉讼 检察长列席审委会 法律监督权 检法独立 以审判为中心
在线阅读 免费下载
附条件不起诉制度实施问题研究 预览
10
作者 李红豆 《北京警察学院学报》 2019年第1期6-16,共11页
附条件不起诉制度正式实施以来,在教育、感化、挽救涉罪未成年人方面取得了一定成效,提升了我国少年司法的整体水平。但是,该制度运行过程中也出现了许多问题,如附条件不起诉适用率普遍处于较低水平、附条件不起诉的选择适用以及监督考... 附条件不起诉制度正式实施以来,在教育、感化、挽救涉罪未成年人方面取得了一定成效,提升了我国少年司法的整体水平。但是,该制度运行过程中也出现了许多问题,如附条件不起诉适用率普遍处于较低水平、附条件不起诉的选择适用以及监督考察制度效果十分有限等。适用条件严苛、决定程序繁琐以及不合理的绩效考评机制等因素限制了该制度的适用空间,同时,也导致了附条件不起诉的选择适用问题,监督考察存在流于形式的风险与相关的社会支撑体系不健全。通过完善附条件不起诉的适用条件,简化决定程序,建立未成年人案件专门评价机制,构建多元化的社会支持体系,以更好地发挥该制度保护未成年人利益、预防涉罪未成年人再次犯罪的功能。 展开更多
关键词 刑事诉讼 未成年人 附条件不起诉 监督考察
在线阅读 下载PDF
论我国刑事庭前会议之程序分流功能 预览
11
作者 戴紫君 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第2期60-66,共7页
为进一步优化司法资源配置,提高诉讼效率,我国不断探索与完善案件繁简分流机制。这些机制均是合作性司法的表现形式,而如何确保在最低限度公正的基础上追求诉讼效率已成为其面临的头号难题。由于审查起诉阶段认罪自愿性保障机制不完善... 为进一步优化司法资源配置,提高诉讼效率,我国不断探索与完善案件繁简分流机制。这些机制均是合作性司法的表现形式,而如何确保在最低限度公正的基础上追求诉讼效率已成为其面临的头号难题。由于审查起诉阶段认罪自愿性保障机制不完善、公诉审查程序功能定位失误以及司法审查流于形式,使得认罪认罚从宽制度适用的正当性受损。在庭前会议中审查被告人认罪的真实性、明智性及自愿性,以推进程序分流的做法具有必要性与可行性,我国的庭前认罪答辩程序亟待构建。 展开更多
关键词 刑事诉讼 庭前会议 认罪答辩 程序分流
在线阅读 免费下载
刑事缺席审判制度 预览
12
作者 陈泓宇 《法制博览》 2019年第5期179-179,178共2页
2018年10月的全国人大常委会通过了关于修改刑事诉讼法的决定,刑事缺席审判制度是此次新增添的制度。其作为特殊程序编中的第五章,彰显了该制度的中国特色,也体现了该制度作为以'审判为中心'诉讼制度改革背景下的必然调整。其... 2018年10月的全国人大常委会通过了关于修改刑事诉讼法的决定,刑事缺席审判制度是此次新增添的制度。其作为特殊程序编中的第五章,彰显了该制度的中国特色,也体现了该制度作为以'审判为中心'诉讼制度改革背景下的必然调整。其中规定的刑事缺席审判制度设立了特殊情形下被告人无法到场并通过除被告人口供以外的直接证据和间接证据形成的证据链条认定有无犯罪事实的审判程序。实际上刑事缺席审判作为刑事诉讼法中的一种新增制度,在理解、适用以及制度设计本身也可能存在一些问题。对此,有必要予以进一步阐释研究。只有科学合理的刑事缺席审判制度才不会对被告人的权利造成损害,才能推进刑事诉讼进程,实现刑事诉讼目的,从而完善现代刑事审判制度,使其成为对席审判的有益补充。 展开更多
关键词 刑事缺席审判制度 制度设计 刑事诉讼 人权保障
在线阅读 下载PDF
试论法医物证的应用——基于刑事诉讼视域 预览
13
作者 张蓓蕾 吴雨虹 陈润珍 《法制博览》 2019年第8期106-107,共2页
法医物证(Forensic evidence下述均以FE予以表述)在案件侦破、辅助公诉与审理裁判案件中具有较强的实际价值,可以有力的打击犯罪,同时确保无罪嫌疑人不受刑事追究。现阶段的司法实践,FE提取、保管与检验还存在着一系列的弊病,进而造成F... 法医物证(Forensic evidence下述均以FE予以表述)在案件侦破、辅助公诉与审理裁判案件中具有较强的实际价值,可以有力的打击犯罪,同时确保无罪嫌疑人不受刑事追究。现阶段的司法实践,FE提取、保管与检验还存在着一系列的弊病,进而造成FE的应用效果不理想,由于FE应用不当而造成的错案时有发生。文章将以试论法医物证的应用——基于刑事诉讼视域作为切入点,在此基础上予以深入的探究,相关内容如下所述。 展开更多
关键词 法医物证 应用 刑事诉讼
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽程序中的自愿虚假认罪风险及其防范
14
作者 赵刚 《天津检察》 2019年第1期50-51,共2页
"不得强迫自证其罪”是刑事诉讼法的原则之一,通常而言在无刑讯逼供的情况下,除极少数"自愿顶包者”外,无辜者不会认罪。但并非总是如此,实践中仍然存在着犯罪嫌疑人、被告人主动做出认罪的虚假供述。当认罪认罚从宽制度被引... "不得强迫自证其罪”是刑事诉讼法的原则之一,通常而言在无刑讯逼供的情况下,除极少数"自愿顶包者”外,无辜者不会认罪。但并非总是如此,实践中仍然存在着犯罪嫌疑人、被告人主动做出认罪的虚假供述。当认罪认罚从宽制度被引入之后使其拥有了更多的机会选择,对办案人员告知证据已经确凿,其认罪态度将决定其刑罚轻重的案件,犯罪嫌疑人、被告人将面临两难选择,不排除其中的少数人基于现实功利因素而自愿虚假认罪。 展开更多
关键词 认罪态度 不得强迫自证其罪 犯罪嫌疑人 风险 程序 法的原则 刑事诉讼 刑讯逼供
论侦查人员与被害人的心理互动效应 预览
15
作者 肖洁铭 《武汉公安干部学院学报》 2019年第2期87-88,共2页
我国刑事司法领域的重大改革项目之一是以审判为中心的刑事诉讼制度改革,这对我国的刑事诉讼制度发展具有重要意义。本文通过研究侦查人员与被害人的心理互动效应,探索其对司法体制改革中非法证据排除的理论价值与实践价值。
关键词 互动效应 侦查人员 被害人 心理 诉讼制度改革 刑事诉讼 非法证据排除 司法体制改革
在线阅读 下载PDF
浅议认罪认罚从宽制度 预览
16
作者 孙亦辛 《法制博览》 2019年第9期65-67,共3页
以审判为中心的刑事诉讼制度的改革正在我国如火如荼地展开,认罪认罚从宽制度是顺应以审判为中心制度的重要举措,其也和宽严相济的刑事政策紧密相连。试点以来,认罪认罚从宽制度的制度设置仍在探索之中,兼具实体和程序的属性是该制度的... 以审判为中心的刑事诉讼制度的改革正在我国如火如荼地展开,认罪认罚从宽制度是顺应以审判为中心制度的重要举措,其也和宽严相济的刑事政策紧密相连。试点以来,认罪认罚从宽制度的制度设置仍在探索之中,兼具实体和程序的属性是该制度的重要特点。本文主要从认罪认罚从宽制度的产生背景、内涵、适用、发展和完善等方面进行探讨。 展开更多
关键词 刑事诉讼 认罪认罚 从宽
在线阅读 下载PDF
改革开放与中国刑事诉讼制度的立法变革 预览
17
作者 左卫民 《西南民族大学学报:人文社会科学版》 CSSCI 北大核心 2019年第4期75-77,共3页
适逢改革开放四十周年之际,全国人大常委会于2018年10月通过了刑事诉讼法修正案,这为整体上从立法的角度回顾与展望中国的刑事诉讼制度建设提供了良好契机。纵观四十年的四部刑事诉讼法,1979年刑诉法的开创性意义值得充分肯定,1996年刑... 适逢改革开放四十周年之际,全国人大常委会于2018年10月通过了刑事诉讼法修正案,这为整体上从立法的角度回顾与展望中国的刑事诉讼制度建设提供了良好契机。纵观四十年的四部刑事诉讼法,1979年刑诉法的开创性意义值得充分肯定,1996年刑诉法鲜明的改革性值得重视,2012年刑诉法意味着中国刑诉制度建设进入新平衡时代,2018年刑诉法对"试验性立法"的肯定在一定程度上标志着立法技术的某种转型,"技术时代"似乎到来。未来中国刑诉立法可能采取"修正案"模式,逐步实现立法者与理想主义者在价值取向上的双向平衡与双向靠拢。 展开更多
关键词 改革开放四十年 刑事诉讼 立法 中国道路
在线阅读 下载PDF
检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的探索与发展 预览
18
作者 龙婧婧 《河南财经政法大学学报》 2019年第2期88-94,共7页
检察机关提起刑事附带民事公益诉讼兴起于民事公益诉讼的实践,是检察机关破解提起民事公益诉讼现实困境的策略选择,具有司法效益性和全面保障权利的价值,并得以法律确认,受到了越来越多的运用。为保障检察机关提起刑事附带民事公益诉讼... 检察机关提起刑事附带民事公益诉讼兴起于民事公益诉讼的实践,是检察机关破解提起民事公益诉讼现实困境的策略选择,具有司法效益性和全面保障权利的价值,并得以法律确认,受到了越来越多的运用。为保障检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的有效实施,有必要不断完善检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的相关制度,如构建刑民并行的办案机制、简化诉前公告程序、内外兼修提高举证能力以及实现多元化的责任承担方式。 展开更多
关键词 检察机关 民事公益诉讼 刑事诉讼 刑事附带民事公益诉讼
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼监督案件化思考
19
作者 贺卫 杨宏亮 《人民检察》 2019年第5期25-28,共4页
目前,刑事诉讼监督案件办理的理念还存在认识偏差,监督办案机制还不够完善,监督办案的综合管理能力和机制还不适应现实要求。为加快推进刑事诉讼监督案件化体系建设,需要在工作及制度设计的理念上适应新形势,符合新要求。逐步构建以事... 目前,刑事诉讼监督案件办理的理念还存在认识偏差,监督办案机制还不够完善,监督办案的综合管理能力和机制还不适应现实要求。为加快推进刑事诉讼监督案件化体系建设,需要在工作及制度设计的理念上适应新形势,符合新要求。逐步构建以事立案的案件办理启动机制,监督案件证据标准数据化、模型化机制,监督办案的调查核实工作机制。并确立以普通程序为主、简易程序为辅的监督事项案件化办理的基本格局。注重完善监督案件的流程管理、案件质量评查标准以及统一业务系统软件程序。 展开更多
关键词 刑事诉讼 监督事项 案件化 完善
论提起公诉的证明标准
20
作者 杨宇冠 郭凯伟 《证据科学》 2019年第1期5-17,共13页
提起公诉的证明标准问题,事关对公诉的正确理解。提起公诉与逮捕、定罪证明标准的关系是事关刑事诉讼证明标准体系的重大问题。从法律规定角度看,我国《刑事诉讼法》中提起公诉的证明标准与逮捕、定罪证明标准比较接近,但是提起公诉的... 提起公诉的证明标准问题,事关对公诉的正确理解。提起公诉与逮捕、定罪证明标准的关系是事关刑事诉讼证明标准体系的重大问题。从法律规定角度看,我国《刑事诉讼法》中提起公诉的证明标准与逮捕、定罪证明标准比较接近,但是提起公诉的证明标准要高于逮捕证明标准,低于审判定罪的证明标准。提起公诉证明标准可以表述为:人民检察院认为用于证明起诉的犯罪事实的证据已经查清,并且已经能够充分证明所起诉的罪行成立。厘清提起公诉的证明标准,对于完善我国的证据规则和刑事司法制度有重要意义。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证明标准 起诉 司法责任
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈