期刊文献+
共找到1,875篇文章
< 1 2 94 >
每页显示 20 50 100
因特网上的犯罪及其遏制 被引量:112
1
作者 屈学武 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2000年第4期 83-100,共18页
本文首先探究了刑法学和犯罪学意义的因特网上犯罪的不同定义及犯罪种类。其次分析了因特网上犯罪的特点和趋势;反映了若干亟待解决的法律律问题,如因特网上犯罪的特殊性、对第五空间的刑事管辖等。最后,本文分别从犯罪学和刑事法角... 本文首先探究了刑法学和犯罪学意义的因特网上犯罪的不同定义及犯罪种类。其次分析了因特网上犯罪的特点和趋势;反映了若干亟待解决的法律律问题,如因特网上犯罪的特殊性、对第五空间的刑事管辖等。最后,本文分别从犯罪学和刑事法角度阐释了作者对网上犯罪的法律思考,包括犯罪预警网站的设立、网上犯罪的司法运作及立法构想等。 展开更多
关键词 犯罪学 刑事法 从犯 罪种 刑法学 立法构想 司法 网上 因特网 运作
刑法学视野中被害人问题探讨 被引量:61
2
作者 高铭暄 张杰 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2006年第1期11-16,共6页
刑法学中的被害人概念应当与犯罪学中有所区别。在犯罪论中,被害人对犯罪论体系的完善有重要作用;在刑罚论中,被害人因素对刑罚功能的发挥、刑罚目的的确立、刑罚的具体裁量也有极大影响。应当在刑法学领域加强对被害人问题的研究。
关键词 被害人 刑法学 犯罪论 刑罚论
行为无价值论之提倡 被引量:65
3
作者 周光权 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2003年第5期27-38,共12页
刑法学在当代的根本对立,是行为无价值论(规范违反说)和结果无价值论(法益侵害说)的对立.这种对立与刑法客观主义有何关系?行为无价值论和结果无价值论的含义是什么?其与一定的历史时期、法治立场等有何关联?中国刑法学究竞应该选择行... 刑法学在当代的根本对立,是行为无价值论(规范违反说)和结果无价值论(法益侵害说)的对立.这种对立与刑法客观主义有何关系?行为无价值论和结果无价值论的含义是什么?其与一定的历史时期、法治立场等有何关联?中国刑法学究竞应该选择行为无价值论还是结果无价值论?都是目前刑法理论亟待解决的重大问题. 展开更多
关键词 行为无价值论 行为违法性 刑法学 结果无价值论 法治国家 法益保护 刑法主观主义
刑法学研究中的十关系论 被引量:77
4
作者 张明楷 《政法论坛:中国政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2006年第2期3-19,共17页
我国的刑法学从体系到内容都需要变革;为了实现这种变革,需要克服刑法学研究方法的缺陷,妥善处理好解释刑法与批判刑法、刑法理论与司法实践、学理解释与有权解释、基本理念与具体结论、形式解释与实质解释、字面含义与真实含义、归... 我国的刑法学从体系到内容都需要变革;为了实现这种变革,需要克服刑法学研究方法的缺陷,妥善处理好解释刑法与批判刑法、刑法理论与司法实践、学理解释与有权解释、基本理念与具体结论、形式解释与实质解释、字面含义与真实含义、归纳方法与演绎方法、规范解释与事实认定、传统问题与热点问题、本土理论与外国理论之间的关系。 展开更多
关键词 刑法学 研究方法 十个关系
共犯与身份问题研究——以职务犯罪为视角 被引量:37
5
作者 赵秉志 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2004年第1期120-129,共10页
刑法上的身份,在我国刑法学中属于特殊的主体问题。我国刑法总则中并无身份之专门规定,刑法理论对身份之理解也没有达成基本共识,尤其是身份与共同犯罪联系起来时显得更为复杂。本文在探讨了身份和共犯的基本内涵的基础上,对共犯与... 刑法上的身份,在我国刑法学中属于特殊的主体问题。我国刑法总则中并无身份之专门规定,刑法理论对身份之理解也没有达成基本共识,尤其是身份与共同犯罪联系起来时显得更为复杂。本文在探讨了身份和共犯的基本内涵的基础上,对共犯与身份关系进行了辨正。在定罪关系方面,认为在两种纯正身份犯互相加功而实施共同犯罪的情况下,全案要反映共同犯罪的性质,确定一个合适的罪名,而不能分别定罪,在一般情况下应根据为主的职权行为来认定;在两种职权行为分不清主次的情况下,应采取就低不就高的原则来认定共同犯罪的性质。在量刑关系方面,解决的原则应是“同罪异罚”。“为主职权行为决定说”既符合哲学关于矛盾的主要方面决定事物性质的基本原理,又能体现公平、公正的基本要求。 展开更多
关键词 共犯 身份问题 职务犯罪 犯罪构成 犯罪主体 刑法学
“风险刑法”与刑法风险:双重视角的考察 被引量:81
6
作者 陈兴良 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2011年第4期11-15,共5页
当前,在我国刑法学界,“风险刑法”正逐渐成为学者们讨论的一个热点问题。有学者基于传统刑法与“风险刑法”这样一种二元分析框架,认为“风险刑法”理论对传统刑法学提出了某种挑战,甚至认为“风险社会”出现了刑法危机。①笔者认... 当前,在我国刑法学界,“风险刑法”正逐渐成为学者们讨论的一个热点问题。有学者基于传统刑法与“风险刑法”这样一种二元分析框架,认为“风险刑法”理论对传统刑法学提出了某种挑战,甚至认为“风险社会”出现了刑法危机。①笔者认为,“风险刑法”在化解风险中固然能够发挥一定的作用,但“风险刑法”本身也存在一定的刑法风险,因而也需要化解。 展开更多
关键词 风险社会 刑法学 化解风险 法学 元分析 学者 传统
犯罪构成理论:关系混淆及其克服 被引量:52
7
作者 周光权 《政法论坛:中国政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2003年第6期46-53,共8页
中国刑法学中的犯罪构成理论没有妥善地处理形式与实质、控诉与辩护、客观与主观、经验与规范、静态与过程这五组对立范畴之间的关系,使得理论难以自足,从而必须加以合理改造.解决现存犯罪构成理论缺陷的路径可能很多,其中值得考虑的一... 中国刑法学中的犯罪构成理论没有妥善地处理形式与实质、控诉与辩护、客观与主观、经验与规范、静态与过程这五组对立范畴之间的关系,使得理论难以自足,从而必须加以合理改造.解决现存犯罪构成理论缺陷的路径可能很多,其中值得考虑的一种思路是:根据规范违反说而不是法益侵害说的立场,对犯罪成立进行"分层次"的判断;在不同的评价阶段,分别考虑"规范期待"、"规范破坏"和"规范重建"的问题. 展开更多
关键词 中国 刑法学 犯罪构成理论 违法性 形式判断 控诉机制 主观判断 经验判断 过程性 解决思路
社会危害性理论之辨正 被引量:40
8
作者 刘艳红 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2002年第2期164-177,共14页
长期以来,社会危害性理论在我国刑法学中处于中心地位,并在司法实践中发挥着重要作用.但是,随着罪刑法定原则在新刑法中的刑事立法化,社会危害性理论的地位受到了质疑.作者认为,我国刑法中的犯罪概念正是因为规定了社会危害性理论才更... 长期以来,社会危害性理论在我国刑法学中处于中心地位,并在司法实践中发挥着重要作用.但是,随着罪刑法定原则在新刑法中的刑事立法化,社会危害性理论的地位受到了质疑.作者认为,我国刑法中的犯罪概念正是因为规定了社会危害性理论才更显其合理性;社会危害性理论不但不与罪刑法定原则相冲突,反而体现出与罪刑法定相一致的价值立场.主张继续以社会危害性为中心的我国刑法理论是可行的,也是必要的. 展开更多
关键词 社会危害性 刑法定原则 犯罪概念 刑法 刑法理论 刑法学 司法实践 中国 地位 规定
刑法学者如何为削减死刑作贡献 被引量:53
9
作者 张明楷 《当代法学》 北大核心 2005年第1期 3-13,共11页
刑法学者就削减死刑达成共识后,应当以削减死刑的理念指导刑法解释,抓住所有机会与空间,尽一切可能得出削减死刑的解释结论;应当向老百姓宣传死刑的弊害,使老百姓不继续处于死刑的迷信与狂热之中;应当向决策者证实死刑的弊害,并... 刑法学者就削减死刑达成共识后,应当以削减死刑的理念指导刑法解释,抓住所有机会与空间,尽一切可能得出削减死刑的解释结论;应当向老百姓宣传死刑的弊害,使老百姓不继续处于死刑的迷信与狂热之中;应当向决策者证实死刑的弊害,并提出相应替代措施,使决策者不继续相信死刑是维护治安的有效手段。 展开更多
关键词 死刑 刑法学 刑法解释 应当 治安 住所 老百姓 削减 决策者 机会
形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨 被引量:57
10
作者 陈兴良 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第6期 96-111,共16页
形式与实质的关系,是刑法学中的一个重大理论问题,其在刑法学中的意义,可从犯罪的形式概念与实质概念、犯罪构成的形式判断与实质判断、刑法的形式解释与实质解释三个视角加以阐释。在罪刑法定原则下,应当倡导形式理性。因此,犯罪... 形式与实质的关系,是刑法学中的一个重大理论问题,其在刑法学中的意义,可从犯罪的形式概念与实质概念、犯罪构成的形式判断与实质判断、刑法的形式解释与实质解释三个视角加以阐释。在罪刑法定原则下,应当倡导形式理性。因此,犯罪的形式概念具有合理性,犯罪构成的形式判断应当先于实质判断,对于刑法的实质解释应当保持足够的警惕。 展开更多
关键词 形式 实质 刑法学 检讨 犯罪
刑法学的西方经验与中国现实 被引量:43
11
作者 周光权 《政法论坛:中国政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2006年第2期20-36,共17页
我国刑法学面临改造理论体系与增强问题意识的双重使命,为此,进行跨文化的刑法学研究是必要的。西方国家在刑法理论发展上有一些值得我们学习的经验,包括法官解释刑法,坚持刑法客观主义,刑法学方法多元化,问题思考与体系思考等。... 我国刑法学面临改造理论体系与增强问题意识的双重使命,为此,进行跨文化的刑法学研究是必要的。西方国家在刑法理论发展上有一些值得我们学习的经验,包括法官解释刑法,坚持刑法客观主义,刑法学方法多元化,问题思考与体系思考等。与之相对应,我国刑法学发展过程中却存在各种各样的问题。对我国未来的刑法学理论进行合理化改造有多种可能的路径,即必须以刑法客观主义立场为取向,建构阶层的犯罪论体系,坚持实质的犯罪论,加强对问题的思考。 展开更多
关键词 刑法学 犯罪论体系 客观主义 方法论
犯罪论体系的思考 被引量:38
12
作者 张明楷 《政法论坛:中国政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2003年第6期25-37,共13页
罪数论以及法条竞合、期待可能性、择一认定等应纳入犯罪论体系,作为法律后果意义上的刑事责任应排除在犯罪论之外;构建犯罪论体系,必须妥善处理犯罪客体(法益)与构成要件,主体要件与其他要件,主观要件与客观要件,单位犯罪与自然人犯罪... 罪数论以及法条竞合、期待可能性、择一认定等应纳入犯罪论体系,作为法律后果意义上的刑事责任应排除在犯罪论之外;构建犯罪论体系,必须妥善处理犯罪客体(法益)与构成要件,主体要件与其他要件,主观要件与客观要件,单位犯罪与自然人犯罪,作为犯与不作为犯,故意犯罪与过失犯罪,犯罪既遂与犯罪未遂、中止、预备,犯罪成立条件与排除犯罪事由,排除犯罪事由之间,以及"定罪论"与其他犯罪理论之间的关系;构建犯罪论体系,必须遵循有利于保障人权、有利于认定犯罪以及体系性、经济性的原则;可以构建故意犯罪与过失犯罪相并列的、两要件的、区分排除违法性事由与排除罪过性事由的犯罪论体系. 展开更多
关键词 犯罪论体系 刑法学 故意犯罪 过失犯罪 罪数论 刑事责任
犯罪本质特征新论 被引量:34
13
作者 夏勇 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2001年第6期 3-21,共19页
刑法学犯罪概念研究必须正视而不是回避客观存在的犯罪本质特征,犯罪本质特征是社会危害性的基本观点应当得到坚持,但犯罪本质特征不是单一的社会危害性,而是以社会危害性为中心的矛盾结构。区分立法与司法的不同角度是正确审视犯罪... 刑法学犯罪概念研究必须正视而不是回避客观存在的犯罪本质特征,犯罪本质特征是社会危害性的基本观点应当得到坚持,但犯罪本质特征不是单一的社会危害性,而是以社会危害性为中心的矛盾结构。区分立法与司法的不同角度是正确审视犯罪本质特征的关键。立法实践与司法实践应当与犯罪本质特征保持恰当关系。 展开更多
关键词 犯罪本质 社会危害性 犯罪概念 立法实践 刑法学 司法实践 回避 特征 分立 坚持
日本刑法学中的行为无价值论与结果无价值论 被引量:46
14
作者 山口厚 金光旭(译) 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2008年第4期590-595,共6页
针对实质违法性的理解,日本刑法学受到德国刑法学的影响,一直是围绕结果无价值与行为无价值这一对概念来展开讨论的。结果无价值,是指对侵害或危害刑法所保护的利益(即法益)这一结果所进行的否定性评价;而行为无价值,是指对行为... 针对实质违法性的理解,日本刑法学受到德国刑法学的影响,一直是围绕结果无价值与行为无价值这一对概念来展开讨论的。结果无价值,是指对侵害或危害刑法所保护的利益(即法益)这一结果所进行的否定性评价;而行为无价值,是指对行为本身所进行的否定性评价。 展开更多
关键词 行为无价值 价值论 刑法学 日本 定性评价 实质违法性 法益
刑事政策问题研究—刑事政策学的基本问题 被引量:35
15
作者 卢建平 《法学》 CSSCI 北大核心 2004年第2期 99-107,共9页
我国狭义的刑事政策观与国际上通行的刑事政策观存在较大差异。刑事政策学的研究对象与范围涉及到刑事科学的各个方面。刑事政策学是一门综合有关学科的跨学科的决策科学。刑事政策学的研究要打破“专业主义”垄断,实行“专业主义与非... 我国狭义的刑事政策观与国际上通行的刑事政策观存在较大差异。刑事政策学的研究对象与范围涉及到刑事科学的各个方面。刑事政策学是一门综合有关学科的跨学科的决策科学。刑事政策学的研究要打破“专业主义”垄断,实行“专业主义与非专业主义结合”的新模式。界定刑事政策概念和建构刑事政策理论需要立足于广义论的立场,以政策科学知识为背景,形成一体化的思想。刑事政策学的研究对象与学科定位,决定了刑事政策学在研究方法上必然是一种一体化的系统研究。 展开更多
关键词 刑事政策 刑法学 中国 经济犯罪 刑法制度 犯罪学 刑事诉讼法
犯罪构成理论与价值评价的关系 被引量:21
16
作者 周光权 《环球法律评论》 2003年第128期296-302,共7页
对犯罪成立与否的判断,不是单纯地就构成事实作判断,还包括对行为作价值判断.在犯罪行为评价机制中,价值判断何时进行、如何进行,对犯罪论体系的形成有影响,对定罪结论的形成更有根本性制约.如果不妥善处理刑法学中事实(判断)--价值(评... 对犯罪成立与否的判断,不是单纯地就构成事实作判断,还包括对行为作价值判断.在犯罪行为评价机制中,价值判断何时进行、如何进行,对犯罪论体系的形成有影响,对定罪结论的形成更有根本性制约.如果不妥善处理刑法学中事实(判断)--价值(评价)之间的关系,制约刑法学发展的瓶颈就可能始终存在.所以,价值评价是犯罪论中至关重要的问题,需要仔细加以研究. 展开更多
关键词 犯罪构成理论 刑法学 刑法主观主义 人权保障 价值评价 犯罪评价
犯罪学与刑法学的科际界限 被引量:27
17
作者 王牧 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2004年第1期130-141,共12页
在犯罪学诞生以前,人们一直认为刑法学是研究犯罪的,所以在犯罪学诞生时两个学科发生了互相否定,致使它们之间界限一直不清;为明确两个学科界限,该文揭示了古典学派与实证学派论争及与犯罪学的联系,论证了两派分歧的本质和根源,... 在犯罪学诞生以前,人们一直认为刑法学是研究犯罪的,所以在犯罪学诞生时两个学科发生了互相否定,致使它们之间界限一直不清;为明确两个学科界限,该文揭示了古典学派与实证学派论争及与犯罪学的联系,论证了两派分歧的本质和根源,提出了以学科任务确定学科对象、定义学科的概念,指出刑法学并不研究犯罪和刑罚本身,而是研究犯罪和刑罚的法律规定,犯罪学才是研究犯罪本身的科学。 展开更多
关键词 犯罪学 刑法学 学科界限 犯罪统计 犯罪现象 法律制度
试论刑法中的被害者过错制度 被引量:29
18
作者 高维俭 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第3期 123-128,共6页
被害者过错问题是被害学理论中的一个关键问题.被害者过错问题的研究有着重要的刑法学意义,而这一问题虽已在不同程度上被各国刑法学界意识到,并在立法中有着片段性的反映,但问题没有被系统化地认识和规制.根据其对刑事事件发生的影响... 被害者过错问题是被害学理论中的一个关键问题.被害者过错问题的研究有着重要的刑法学意义,而这一问题虽已在不同程度上被各国刑法学界意识到,并在立法中有着片段性的反映,但问题没有被系统化地认识和规制.根据其对刑事事件发生的影响力大小及性质的不同,具体被害者过错可以被分为迫发行为、引发行为、激发行为和触发行为等几个层级,并和加害者刑事责任的大小呈反比对应关系.抽象被害者过错有着与此一致的道理.在刑法及一些相关法律中确立完整、系统的被害者过错制度,意义显著. 展开更多
关键词 被害 过错 关键问题 对应关系 刑事责任 相关法律 行为 学理论 刑法学 法学 系统化 影响力 加害者 意义 立法 规制
在线阅读 免费下载
犯罪构成论:从四要件到三阶层——一个学术史的考察 被引量:43
19
作者 陈兴良 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2010年第1期49-69,共21页
犯罪构成是刑法学的核心问题,它是犯罪论的基础,亦是刑罚论的前提,甚至是刑事诉讼法的前置性问题。我国的犯罪构成体系经历了一个复杂的演变过程,一如我国刑法学所遭受的坎坷命运。20世纪50年代初期在刑法知识苏俄化的背景下,引入... 犯罪构成是刑法学的核心问题,它是犯罪论的基础,亦是刑罚论的前提,甚至是刑事诉讼法的前置性问题。我国的犯罪构成体系经历了一个复杂的演变过程,一如我国刑法学所遭受的坎坷命运。20世纪50年代初期在刑法知识苏俄化的背景下,引入了苏俄刑法学中的四要件的犯罪构成体系。从20世纪80年代以来,我国学者摆脱这一四要件的犯罪构成体系的努力从来没有停止过。进入21世纪以后,随着德日刑法学中的三阶层的犯罪论体系越来越多地介绍到我国, 展开更多
关键词 犯罪构成体系 要件 20世纪80年代以来 学术史 构成论 犯罪论体系 刑法学 刑事诉讼法
“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩 被引量:42
20
作者 苏彩霞 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2011年第4期30-32,共3页
自1986年德国著名社会学家乌尔里希·贝克提出“风险社会”概念并构建“风险社会”理论以来,“风险社会”理论逐渐成为德、日等国刑法学的重要理论根据:一方面近年来德、日等国的刑法学界频频以“风险社会与刑法”、“安全刑法”... 自1986年德国著名社会学家乌尔里希·贝克提出“风险社会”概念并构建“风险社会”理论以来,“风险社会”理论逐渐成为德、日等国刑法学的重要理论根据:一方面近年来德、日等国的刑法学界频频以“风险社会与刑法”、“安全刑法”为重要议题,研究刑法应如何回应现代社会逐渐增加的各种风险; 展开更多
关键词 风险社会 抽象危险犯 刑法学 社会学家 理论根据 安全刑法 现代社会 法学
上一页 1 2 94 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈