期刊文献+
共找到504篇文章
< 1 2 26 >
每页显示 20 50 100
构建中国的量刑建议权制度 被引量:41
1
作者 冀祥德 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第4期116-120,共5页
在现代刑事诉讼理论中,作为检察机关公诉权的核心,求刑权既包括定罪请求权,又包括量刑建议权。无论是在刑事法律的立法规定上,还是在刑事诉讼的司法实务中,我国检察官在刑事案件求刑权的行使过程中,凸现的还只是定罪请求权,刑事... 在现代刑事诉讼理论中,作为检察机关公诉权的核心,求刑权既包括定罪请求权,又包括量刑建议权。无论是在刑事法律的立法规定上,还是在刑事诉讼的司法实务中,我国检察官在刑事案件求刑权的行使过程中,凸现的还只是定罪请求权,刑事立法中没有明确规定检察官的量刑建议权,诉讼实践中也没有行使本体意义上的量刑建议权。在构建中国控辩协商制度的法治视野中,必须对检察官求刑权予以扩张和规制,设立与现代刑事诉讼相适应的检察官量刑建议权。 展开更多
关键词 量刑建议权 中国 刑事诉讼理论 检察官 求刑权 检察机关 立法规定 刑事法律 司法实务 刑事案件 刑事立法 本体意义 诉讼实践 协商制度 请求权 公诉权 现代 定罪 行使 作为 法治 规制
构建民事执行的检察监督制度 被引量:21
2
作者 王莉 贝金欣 《人民检察》 北大核心 2007年第07S期 9-12,共4页
长期以来,民事判决、裁定执行难、执行乱问题,成为社会广泛关注的一个司法痼疾,使司法权威受到损害,公民、法人和其他组织的合法权益得不到应有的保护。为解决这一问题,有关方面不断推出一些政策和规定,从贯彻施行的情况看,效果... 长期以来,民事判决、裁定执行难、执行乱问题,成为社会广泛关注的一个司法痼疾,使司法权威受到损害,公民、法人和其他组织的合法权益得不到应有的保护。为解决这一问题,有关方面不断推出一些政策和规定,从贯彻施行的情况看,效果并不理想。如何从根本上解决这一问题,法学理论界和司法实务界进行了深入的探讨,除了提出对执行主体、机构以及程序进行改革和完善外,对检察机关在民事执行活动中的法律监督作用寄予很高的期望。 展开更多
关键词 民事执行 检察监督制度 司法权威 改革和完善 民事判决 合法权益 其他组织 司法实务
构建再审之诉的三个程序设计 被引量:18
3
作者 李浩 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期37-42,共6页
为了切实保障当事人对确有错误的裁判申请再审的权利,同时也为了解决反复申诉、反复申请再审的问题,需要对《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)规定的申请再审制度进行改革。改革的基本思路是将申请再审改为再审... 为了切实保障当事人对确有错误的裁判申请再审的权利,同时也为了解决反复申诉、反复申请再审的问题,需要对《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)规定的申请再审制度进行改革。改革的基本思路是将申请再审改为再审之诉,这已成为诉讼法学理论界和司法实务部门多数人的共识。构建再审之诉有两个关键性的问题要解决:(1)重构再审事由;(2)设置合理的再审程序。笔者仅对后一问题作些探讨。 展开更多
关键词 再审之诉 《中华人民共和国民事诉讼法》 程序设计 《民事诉讼法》 申请再审 再审制度 司法实务 诉讼法学 再审事由 再审程序
善意取得仅仅适用于动产物权吗?——一种功能主义的视角 被引量:21
4
作者 常鹏翱 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2006年第6期656-668,共13页
一、引言:问题及其分析主线 (一)问题的提出:善意取得仅仅适用于动产物权吗? “善意取得”是一项比较奇妙的民法制度,即使我国民事法律至今尚未明确认可它的现实存在,但司法实务界对此并不感陌生,就我接触过的数百位民事审判... 一、引言:问题及其分析主线 (一)问题的提出:善意取得仅仅适用于动产物权吗? “善意取得”是一项比较奇妙的民法制度,即使我国民事法律至今尚未明确认可它的现实存在,但司法实务界对此并不感陌生,就我接触过的数百位民事审判法官和律师——他\她们大都有法科学生经历或者受过专门法律培训教育——而言,不知废名词及其大致含义者寥寥无几,这可能要归功于我国民法学理对其正当性的认可,从而给实务界人士提供了相应的智识营养。 展开更多
关键词 善意取得 动产物权 功能主义 民事法律 民法制度 司法实务 现实存在 培训教育
国家机关不应成为单位犯罪的主体 被引量:11
5
作者 贾凌 曾粤兴 《法学》 CSSCI 北大核心 2002年第11期 38-39,共2页
将国家机关作为犯罪主体,是一个危险的抉择。宪政排除了国家机关犯罪的可能;国家机关的运行排除了其承担刑事责任的可能;司法实务否定了国家机关承担刑事责任的可能。
关键词 国家机关 刑事责任 单位犯罪 司法实务 宪政 承担 犯罪主体 抉择 运行 危险
完善刑事强制措施的理念与总体构想 被引量:14
6
作者 宋英辉 《人民检察》 北大核心 2007年第07X期 6-8,共3页
作为保障刑事诉讼顺利进行的程序性保障措施,刑事强制措施一直被司法实务界所重视,但是,由于法律规定方面的原因,我国现行刑事强制措施制度很不完善,导致司法实践中出现了一些亟待解决的问题,比如,取保候审适用率过低、缺乏权利... 作为保障刑事诉讼顺利进行的程序性保障措施,刑事强制措施一直被司法实务界所重视,但是,由于法律规定方面的原因,我国现行刑事强制措施制度很不完善,导致司法实践中出现了一些亟待解决的问题,比如,取保候审适用率过低、缺乏权利救济手段、超期羁押现象严重,等等。目前正在进行的刑事诉讼法修改,将如何对待刑事强制措施中的问题?本刊特组织“强制措施立法完善专题”,以期有利于刑事强制措施制度的完善。 展开更多
关键词 刑事强制措施 强制措施制度 刑事诉讼法 超期羁押现象 司法实务 法律规定 司法实践 取保候审
单位累犯法典化之分析及立法建议 预览 被引量:9
7
作者 苏彩霞 《法律适用:国家法官学院学报》 2002年第9期 24-26,共3页
如果说,单位犯罪在1997年刑法中的法典化,是我国20世纪80年代中期那场关于法人能否犯罪大辩论之后“落定的尘埃”,那么,新刑法是否规定了单位累犯、单位能否构成累犯、刑法应否规定单位累犯以及刑法如何规定单位累犯等问题,则如同... 如果说,单位犯罪在1997年刑法中的法典化,是我国20世纪80年代中期那场关于法人能否犯罪大辩论之后“落定的尘埃”,那么,新刑法是否规定了单位累犯、单位能否构成累犯、刑法应否规定单位累犯以及刑法如何规定单位累犯等问题,则如同“重新漫起的硝烟”,日益成为学者们争论的话题。本文在分析现行刑法中单位累犯规定尚付阙如的基础上,指出刑法应增设单位累犯,并力图就单位累犯的具体条文设计、司法实务疑难问题等提出合理的解决办法。 展开更多
关键词 单位累犯 法典化 犯法 司法实务 97年刑法 新刑法 行刑法 单位犯罪 立法建议 法人
在线阅读 下载PDF
信用卡诈骗罪的立法分析与司法认定 被引量:7
8
作者 黄祥青 《人民司法》 北大核心 2000年第6期 34-37,共4页
信用卡诈骗罪是我国晚近刑事立法确立的新罪名。根据现行刑法第一百九十六条的规定,它在客观方面表现为四种行为,即使用伪造的信用卡;使用作废的信用卡;冒用他人的信用卡;恶意透支。只要行为人以非法占有为目的,实施上述四种行为... 信用卡诈骗罪是我国晚近刑事立法确立的新罪名。根据现行刑法第一百九十六条的规定,它在客观方面表现为四种行为,即使用伪造的信用卡;使用作废的信用卡;冒用他人的信用卡;恶意透支。只要行为人以非法占有为目的,实施上述四种行为之一,骗取财物数额较大的,就构成本罪。从目前的各种学理解释和司法实务情况看,关于本罪的构成要件及其具体认定问题尚存较多分歧意见。本文拟就此展开研究。 展开更多
关键词 信用卡诈骗罪 司法认定 立法分析 刑事立法 现行刑法 客观方面 恶意透支 数额较大 司法实务 学理解释 认定问题 构成要件 行为人 使用 本罪 罪名 伪造 财物
客观归责方法论的中国实践 被引量:21
9
作者 周光权 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第6期108-126,共19页
对大量案例的分析表明,中国司法裁判上有时会对危险制造、危险的相当实现、危险升高作相对明确的表态,在经验判断之外进行规范判断,其方法论和客观归责论基本一致,使得中国司法实务对疑难案件的处理和德、日等国没有太大差异。如果... 对大量案例的分析表明,中国司法裁判上有时会对危险制造、危险的相当实现、危险升高作相对明确的表态,在经验判断之外进行规范判断,其方法论和客观归责论基本一致,使得中国司法实务对疑难案件的处理和德、日等国没有太大差异。如果考虑到相当因果关系说缺乏下位规则,体系化、规范性欠缺等不足,在未来中国重视客观归责的方法论意义是理所当然的;承认实行行为论并不一定要否定客观归责论中的危险制造;是否采用客观9-3责论,与犯罪论体系的阶层化关联性很小。即便司法上未来不使用客观归责的术语,但在判断逻辑上也要将事实判断(经验判断)和规范判断(价值判断)区分开来。 展开更多
关键词 因果关系 客观归责论 方法论 司法实务
我国新民事诉讼法与诚实信用原则——以日本民事诉讼立法经过及司法实务为参照 被引量:20
10
作者 王亚新 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第5期32-43,共12页
2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第28次会议通过了新的《民事诉讼法》。新法第13条第1款明确规定:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”关于诚信原则对于民事诉讼立法的意义以及在民事司法实践中的作用,法学界已经... 2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第28次会议通过了新的《民事诉讼法》。新法第13条第1款明确规定:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”关于诚信原则对于民事诉讼立法的意义以及在民事司法实践中的作用,法学界已经发表有数量可观的研究成果。这些成果大都广泛涉猎大陆法系和英美法系等比较法上的相关知识,对民事诉讼上诚信原则之理论基础、意义、作用、体现等加以较为全面的探讨。 展开更多
关键词 民事诉讼立法 《民事诉讼法》 诚实信用原则 全国人民代表大会常务委员会 司法实务 日本 诚信原则 研究成果
从司法的属性看审判与民意的关系 被引量:18
11
作者 孔祥俊 《法律适用》 北大核心 2010年第12期2-9,共8页
法律是人民意志的反映,体现了人民的根本利益。从这个角度说,民意与司法的关系应该是一致的、和谐的。然而,司法实务中偶尔却体现出另外一副图景。从刘涌案到邓玉娇案再到许霆案所体现出的所谓"司法理性"和据说的"盲动民意"之间的... 法律是人民意志的反映,体现了人民的根本利益。从这个角度说,民意与司法的关系应该是一致的、和谐的。然而,司法实务中偶尔却体现出另外一副图景。从刘涌案到邓玉娇案再到许霆案所体现出的所谓"司法理性"和据说的"盲动民意"之间的巨大张力充分凸显出现实的吊诡。一方面,司法应该是独立的,不受任何其他力量的干预,而另一方面,如果审判实践完全脱离群众,自说自话,那这样的司法必将是专断的、蛮横的,是无法体现社会主义法制优越性的,更别谈什么顺应法律及社会效果的统一了。所以,如何实现两者的良性互动及和谐关系,不仅是一个巨大的理论课题,更是一个现实中不得不处理好的实务问题。本期特别策划中的几篇文章从不同方向致力于寻找司法和民意的平衡,而最佳平衡点的出现当然需要理论和实务中的不断磨合,因此策划"构建民意与司法的和谐"不仅是一种探索,也是一种努力。 展开更多
关键词 司法实务 人民意志 审判实践 人民的根本利益 属性 社会主义法制 和谐关系 司法理性
诉讼费用与司法改革——《诉讼费用交纳办法》施行后的一个“中期”考察 被引量:14
12
作者 王亚新 《法律适用》 北大核心 2008年第6期2-7,共6页
自2007年4月1日起实施的《诉讼费用交纳办法》运行已一年有余,这项对民事审判制度乃至整个司法体制具有深远影响的改革举措究竟给司法实务带来了哪些预料中及预料外的后果?它是否合理地确定了审判公共成本与私人成本的边界?司法行为... 自2007年4月1日起实施的《诉讼费用交纳办法》运行已一年有余,这项对民事审判制度乃至整个司法体制具有深远影响的改革举措究竟给司法实务带来了哪些预料中及预料外的后果?它是否合理地确定了审判公共成本与私人成本的边界?司法行为是否按照其预设的轨道运转?有哪些需要予以完善的地方?本期策划的这组文章分别从不同的视角给出了答案。 展开更多
关键词 诉讼费用 司法改革 民事审判制度 中期 司法实务 改革举措 司法体制 私人成本
刑事程序中的检警关系完善构想 被引量:13
13
作者 宋英辉 《人民检察》 北大核心 2006年第11X期 6-8,共3页
一段时期以来,如何构建高效、合理的检警关系,一直是司法实务界和理论界密切关注的话题。10月16日至20日,由北京市海淀区检察院与瑞典罗尔·瓦伦堡人权与人道法研究所共同举办的“人权保障视野下的检警关系国际研讨会”,结合相... 一段时期以来,如何构建高效、合理的检警关系,一直是司法实务界和理论界密切关注的话题。10月16日至20日,由北京市海淀区检察院与瑞典罗尔·瓦伦堡人权与人道法研究所共同举办的“人权保障视野下的检警关系国际研讨会”,结合相关国际标准,就刑事程序中的检警关系、非法证据排除与检警关系等问题进行了深入研讨。在此,本刊摘要刊发研讨会有关文章,以飨读者。 展开更多
关键词 检警关系 刑事程序 北京市海淀区 非法证据排除 人权保障 国际研讨会 司法实务 国际标准
证明标准问题之司法实务考查 预览 被引量:10
14
作者 胡建萍 《法律适用:国家法官学院学报》 2002年第2期 15-18,共4页
证明标准是指证据与事实之间的联系应当达到何种程度才能认定案件事实,也就是法官认定案件事实的最低证明要求。可见证明标准问题是司法实务中一个非常重要的问题,而过去我们无论在立法,还是在司法活动中都很少有意识地去关注这个问... 证明标准是指证据与事实之间的联系应当达到何种程度才能认定案件事实,也就是法官认定案件事实的最低证明要求。可见证明标准问题是司法实务中一个非常重要的问题,而过去我们无论在立法,还是在司法活动中都很少有意识地去关注这个问题。但是,从司法过程来说,法官审案必须首先要查明事实,而事实是否查明必然就有一个 展开更多
关键词 证明标准 司法实务 证据 立法标准 证据数量
在线阅读 下载PDF
目击者指证错误的原因分析及其防范 被引量:10
15
作者 张泽涛 《中国刑事法杂志》 2002年第4期74-80,共7页
刑事司法中因目击者指证错误造成的冤假错案占很大比例,但我国的诉讼理论界和司法实务部门对如何防范目击者指证错误都未予以重视.本文首先分析了造成指证错误的原因,在系统介绍美国的成列指证及其相关的配套制度之后,提出了建构我国目... 刑事司法中因目击者指证错误造成的冤假错案占很大比例,但我国的诉讼理论界和司法实务部门对如何防范目击者指证错误都未予以重视.本文首先分析了造成指证错误的原因,在系统介绍美国的成列指证及其相关的配套制度之后,提出了建构我国目击者指证制度的初步设想,并对其在实务操作中应该注意的问题进行了简单阐释. 展开更多
关键词 目击者 司法实务 诉讼理论 刑事司法 冤假错案 首先 配套制度 中国 错误 建构
操纵证券、期货交易价格罪行为方式之解读 被引量:11
16
作者 刘宪权 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第1期118-124,共7页
虽然《刑法》对操纵证券、期货交易价格罪的行为方式作了罗列式的规定,但刑法理论界和司法实务部门对这些行为方式具体内容的认识存在很大的分歧。依据刑法原理并结合证券、期货犯罪的特点,正确解读《刑法》所规定的有关操纵证券、期... 虽然《刑法》对操纵证券、期货交易价格罪的行为方式作了罗列式的规定,但刑法理论界和司法实务部门对这些行为方式具体内容的认识存在很大的分歧。依据刑法原理并结合证券、期货犯罪的特点,正确解读《刑法》所规定的有关操纵证券、期货交易价格罪的四种行为方式的具体内容,对于目前司法实践中正确认定操纵证券、期货价格罪具有重要的现实意义。 展开更多
关键词 证券 期货交易 期货价格 部门 操纵 确认 行为方式 《刑法》 罪行 司法实务
试论我国案例指导制度之建构 被引量:12
17
作者 傅蔚蔚 张旭良 《法律适用》 北大核心 2006年第1期 16-19,共4页
司法实务表明.由于语言表述的局限性,立法者预见未来的有限性以及制定法本身所固有的不周延性,制定法的诸多阙漏愈加受到人们的关注,所谓制定法规则的绝对确定性、普适性、稳定性显然是不存在的。由此,导致法——特别是私法.不能... 司法实务表明.由于语言表述的局限性,立法者预见未来的有限性以及制定法本身所固有的不周延性,制定法的诸多阙漏愈加受到人们的关注,所谓制定法规则的绝对确定性、普适性、稳定性显然是不存在的。由此,导致法——特别是私法.不能化约为纯粹的形式合法性,并且它也并不总是等同于正义。从而使形式合法性与个案正义要求之间的内在冲突不可避免。 展开更多
关键词 案例指导制度 制定法规 语言表述 司法实务 内在冲突 合法性 局限性 周延性 有限性 立法者
公司僵局的司法救济 被引量:8
18
作者 褚红军 《人民司法》 北大核心 2006年第10期 82-85,共4页
公司僵局是公司特别是有限责任公司运营中常易发生的一种经营困境。这种困境仅凭公司自身的机制往往很难化解,需要外部力量的干预。新公司法弥补了旧公司法的不足,对通过司法途径解决公司僵局作了原则规定。本期刊出的这两篇文章的作... 公司僵局是公司特别是有限责任公司运营中常易发生的一种经营困境。这种困境仅凭公司自身的机制往往很难化解,需要外部力量的干预。新公司法弥补了旧公司法的不足,对通过司法途径解决公司僵局作了原则规定。本期刊出的这两篇文章的作者是来自司法实务一线的法官。他们从公司法的原理和新公司法的有关规定出发,结合审判实践,对如何通过这一制度处理公司僵局纠纷提出了自己的意见。希望这种讨论有助于对公司法有关规定的理解和运用。 展开更多
关键词 公司僵局 司法救济 有限责任公司 司法 经营困境 司法途径 司法实务 审判实践
论实质的作为义务 被引量:12
19
作者 周光权 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2005年第2期216-225,共10页
由于不作为犯的成立以行为人负有特定作为义务为前提,因而必须明确作为义务的来源问题。我国刑法学上关于不作为犯的种种争议,往往围绕作为义务而展开,理论上对作为义务的有无应当从形式上还是实质上加以理解,一直有争议;司法实务... 由于不作为犯的成立以行为人负有特定作为义务为前提,因而必须明确作为义务的来源问题。我国刑法学上关于不作为犯的种种争议,往往围绕作为义务而展开,理论上对作为义务的有无应当从形式上还是实质上加以理解,一直有争议;司法实务对不作为犯定罪的许多分歧也往往集中在作为义务问题上。本文拟对实质上判断作为义务的理论、方法及其相关问题略加分析。 展开更多
关键词 作为义务 不作为犯 来源问题 司法实务 行为人 刑法学 集中 定罪
复合罪过形式之否定——兼论具有双重危害结果之犯罪的罪过形式认定 预览 被引量:5
20
作者 欧锦雄 《广西政法管理干部学院学报》 2005年第4期 3-8,17,共7页
新刑法典颁布以后,有刑法学者提出了"复合罪过形式"的理论主张,这一主张在刑法学界和司法实务界产生了较大的影响.作者对"复合罪过形式"的理论主张提出了五点质疑,并对其观点进行了批驳.文章认为,如果在刑事立法上... 新刑法典颁布以后,有刑法学者提出了"复合罪过形式"的理论主张,这一主张在刑法学界和司法实务界产生了较大的影响.作者对"复合罪过形式"的理论主张提出了五点质疑,并对其观点进行了批驳.文章认为,如果在刑事立法上确立了复合罪过形式,那么,我国刑法中的罪过理论将变得不科学,并导致立法上的罪刑不相称、混乱;在司法上,由于复合罪过形式理论认为,司法人员无须分析行为人主观方面究竟是间接故意抑或是过失,即可以复合罪过犯罪论处,所以,很容易导致适用刑罚不公,从而有违罪刑相适应原则.因而,文章提出,我国刑事立法应杜绝复合罪过形式.最后,文章对具有双重危害结果之犯罪的罪过形式认定问题进行了探讨. 展开更多
关键词 罪过形式 危害结果 罪刑相适应原则 否定 理论主张 刑事立法 司法实务 复合罪过 间接故意 主观方面 司法人员 认定问题 刑法典 法学界 文章 犯罪论 行为人 批驳 过失 刑罚 适用
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 26 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈