期刊文献+
共找到454篇文章
< 1 2 23 >
每页显示 20 50 100
监所监督权的权力设置结构探析 预览
1
作者 吴春雷 张颖舒 《天津法学》 2019年第1期47-53,共7页
开展监所监督工作,是检察机关的职权之一,但此项权力也要受到法律的约束,防止监所监督权的滥用,因此检察机关必须明确把握监所监督权性质的定位。但立法中对监所监督权的性质定位并未有明确规定,所以一直以来颇有争议。而对于监所监督... 开展监所监督工作,是检察机关的职权之一,但此项权力也要受到法律的约束,防止监所监督权的滥用,因此检察机关必须明确把握监所监督权性质的定位。但立法中对监所监督权的性质定位并未有明确规定,所以一直以来颇有争议。而对于监所监督权在检察机关的权力体系中处于什么法律地位,与其他权力又是什么关系,这些问题的厘清都有助于对监所监督权的进一步研究。只有通过深刻的反思,从全方位角度将其与监所监督、法律监督权、检察权以及刑罚执行监督权进行比较,才能更加深刻地理解其性质,才能让监所监督工作更科学更全面的开展。 展开更多
关键词 监所监督权 法律监督权 检察 刑罚执行监督权
在线阅读 下载PDF
监察权与法律监督权的衔接
2
作者 王晨阳 《时代金融》 2019年第18期111-112,115共3页
《监察法》第四条一方面规定了监察委员会按照法律规定独立行使监察权,另一方面在第二款中亦规定了监察委员会在办理职务违法和职务犯罪案件应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。这表明了在办理职务违法和犯罪案件中... 《监察法》第四条一方面规定了监察委员会按照法律规定独立行使监察权,另一方面在第二款中亦规定了监察委员会在办理职务违法和职务犯罪案件应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。这表明了在办理职务违法和犯罪案件中,由于职权的分工而导致的监察权和审判权、监察权、执法权在一定程度上必须协同行使公权力,这一过程中必须理顺职权交叉最多的监察委员会的监察权和检察机关的法律监督权的衔接原则,为打击职务犯罪案件奠定理论基础。 展开更多
关键词 监察 法律监督权 调查 监督权
学者视角:“检察建议”“刚性”与“柔性”
3
作者 罗书平 《民主与法制》 2019年第17期20-23,共4页
毫无疑问,“检察建议”制度的设立,是宪法赋予人民检察院法律监督权的必然要求,也是检察机关依法行使法律监督权的重要手段。通过全面准确开展“检察建议”工作,不仅有利于有效地利用司法资源,提高办案效率,而且有助于预防和减少违法犯... 毫无疑问,“检察建议”制度的设立,是宪法赋予人民检察院法律监督权的必然要求,也是检察机关依法行使法律监督权的重要手段。通过全面准确开展“检察建议”工作,不仅有利于有效地利用司法资源,提高办案效率,而且有助于预防和减少违法犯罪活动。但实事求是地说,目前检察建议制度在实施中仍存在不少问题。 展开更多
关键词 检察建议 法律监督权 刚性 学者 违法犯罪活动 建议制度 人民检察院 检察机关
调查核实是提出检察建议的必经程序
4
作者 刘倩 《天津检察》 2019年第3期56-58,共3页
2019年2月26日《人民检察院检察建议规定》正式实施,明确规定了检察建议的适用范围、调查核实、回复落实、发出程序、内容形式等,力求将检察建议做成刚性、做到刚性。而调查核实是提出检察建议的必经程序,是保障检察建议准确性的必要手... 2019年2月26日《人民检察院检察建议规定》正式实施,明确规定了检察建议的适用范围、调查核实、回复落实、发出程序、内容形式等,力求将检察建议做成刚性、做到刚性。而调查核实是提出检察建议的必经程序,是保障检察建议准确性的必要手段,是实现法律监督权的措施保障。 展开更多
关键词 检察建议 程序 人民检察院 法律监督权 内容形式 刚性
检察机关行使调查核实权的理论审视
5
作者 庞悦 宋玉晴 《天津检察》 2019年第2期62-64,共3页
调查核实权在写入人民检察院组织法之前,已于2012年写入民事诉讼法,在民事诉讼活动监督中已发挥重要作用。十三届全国人大常委会第六次会议对人民检察院组织法(修订草案三次审议稿)审议时,多名委员提出修改意见,认为应当赋予检察机关履... 调查核实权在写入人民检察院组织法之前,已于2012年写入民事诉讼法,在民事诉讼活动监督中已发挥重要作用。十三届全国人大常委会第六次会议对人民检察院组织法(修订草案三次审议稿)审议时,多名委员提出修改意见,认为应当赋予检察机关履行监督职责所必要的调查核实权,并明确具体调查措施种类,最终在通过的现行人民检察院组织法中增加了依附于法律监督权下的调查核实权,但因时间紧迫等多种原因并未在该法中规定调查核实权的行使程序。 展开更多
关键词 检察机关 人民检察院组织法 全国人大常委会 民事诉讼法 监督职责 法律监督权 诉讼活动 修订草案
监察体制改革背景下的检察权定位 预览
6
作者 夏陈婷 《铁道警察学院学报》 2019年第1期60-66,共7页
为了完成与现行《宪法》《监察法》的配套衔接,《刑事诉讼法》于2018年10月26日修正并颁布实施,明确检察院对贪污贿赂案件不再行使侦查权的规定。作为检察权的部分权能,侦查权的删减必然导致检察权范围的重新划分。检察机关在监察体制... 为了完成与现行《宪法》《监察法》的配套衔接,《刑事诉讼法》于2018年10月26日修正并颁布实施,明确检察院对贪污贿赂案件不再行使侦查权的规定。作为检察权的部分权能,侦查权的删减必然导致检察权范围的重新划分。检察机关在监察体制改革与“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革交叠的背景下,需要正确认识自己以司法权为主导的法律监督机关的定位,以便优化实现检察工作的任务和目标。 展开更多
关键词 监察改革 检察 司法 法律监督权
在线阅读 免费下载
“捕诉合一”视野下检察引导侦查的路径偏差与回归 预览
7
作者 漆晨航 《江西警察学院学报》 2019年第3期38-41,共4页
“捕诉合一”制度混同法律监督权与公诉权的概念,但其本身不会为诉讼带来风险。制度背后所蕴含的观念“其他检察权为法律监督权的衍生品”则间接导致现阶段检察引导侦查存在偏差,法律监督部门引导侦查和引导目的包含实现对侦查的法律监... “捕诉合一”制度混同法律监督权与公诉权的概念,但其本身不会为诉讼带来风险。制度背后所蕴含的观念“其他检察权为法律监督权的衍生品”则间接导致现阶段检察引导侦查存在偏差,法律监督部门引导侦查和引导目的包含实现对侦查的法律监督。解决上述问题,首先应当使法律监督权概念法定化,尤其是权力范围的明确;其次,法律监督部门司法化改革,并在保证捕诉合一前提下,实现检察机关业务部门适度分离;最后由公诉部门引导侦查。 展开更多
关键词 捕诉合一 法律监督权 公诉 公诉引导侦查
在线阅读 下载PDF
论新时代我国检察权的法律监督权利定位
8
作者 罗嘉睿 刘彻 《法制与经济》 2019年第6期152-153,共2页
当前我国法律界对于我国检察权性质的定位较为模糊,理论上也存在诸多的争议,形成了不同的学说。考虑到我国的具体国情,将我国检察权的性质定性为法律监督权更为全面和准确。文章认为将我国检察权性质定性为法律监督权,是当前我国司法改... 当前我国法律界对于我国检察权性质的定位较为模糊,理论上也存在诸多的争议,形成了不同的学说。考虑到我国的具体国情,将我国检察权的性质定性为法律监督权更为全面和准确。文章认为将我国检察权性质定性为法律监督权,是当前我国司法改革中对于检察权行使的一种要求,符合司法改革的精神。明确我国检察权的法律监督权性质定位,可以使得我国检察权的行使能够更加充分和科学,使我国检察权与其他公权力形成体系化的无缝对接。 展开更多
关键词 检察 法律监督权 法理价值 司法改革
监察体制下监检关系研究 预览
9
作者 王洪宇 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第2期35-44,共10页
随着《宪法修正案》《监察法》和新《人民检察院组织法》的实施,监察委员会业已成为我国的反腐生力军,其在办理职务违法和职务犯罪案件中与检察机关应当互相配合,互相制约。然而,现实中践行这一原则仍存诸多困惑,如监检现实地位不对等... 随着《宪法修正案》《监察法》和新《人民检察院组织法》的实施,监察委员会业已成为我国的反腐生力军,其在办理职务违法和职务犯罪案件中与检察机关应当互相配合,互相制约。然而,现实中践行这一原则仍存诸多困惑,如监检现实地位不对等、权力配置不对等、检察监督监察法律缺失、监检衔接机制粗疏等,即使刚修订的《刑事诉讼法》也未能有效解决。因此,遵从互相配合、互相制约的内在要求,在尊重监察委员会的监察监督和人民检察院的法律监督各自特点的基础上进行具体制度设计,构建有效合理的监检关系,是国家监察制度目的实现的重要保障。 展开更多
关键词 监检关系 监察 法律监督权 互相配合 互相制约
在线阅读 免费下载
我国现行检察权及其独立行使的路径 预览
10
作者 许舜华 《武汉冶金管理干部学院学报》 2019年第1期38-40,共3页
正确认识我国现行的检察制度和检察权,是司法改革必须首要解决的前提性问题。对于检察权性质的界定,不能局限于三权分立模式,要从我国宪法规定的检察机关的定位出发。我国的检察机关是法律监督机关,检察权是法律监督权。实践中依法独立... 正确认识我国现行的检察制度和检察权,是司法改革必须首要解决的前提性问题。对于检察权性质的界定,不能局限于三权分立模式,要从我国宪法规定的检察机关的定位出发。我国的检察机关是法律监督机关,检察权是法律监督权。实践中依法独立行使法律监督权异化为检察权的行政化和检察权的地方化。保障检察权独立行使,首要是进行检察体制的改革,检察体制改革是现阶段司法体制改革的重要组成部分。检察体制改革要在宪法法律框架内进行,通过合乎司法规律的制度变革有效治理现阶段检察权偏离的问题。 展开更多
关键词 检察 法律监督权 检察体制
在线阅读 下载PDF
为了公共利益而诉
11
作者 史隽 《今日浙江》 2019年第7期44-45,共2页
2017年6月,全国人大常委会通过了修改《民事诉讼法》《行政诉讼法》的决定,正式确立检察机关提起公益诉讼制度。浙江检察机关用好公益诉讼“利器”,依法行使法律监督权,坚决维护国家和社会公共利益。探索公益诉讼2002年,全国首起由检察... 2017年6月,全国人大常委会通过了修改《民事诉讼法》《行政诉讼法》的决定,正式确立检察机关提起公益诉讼制度。浙江检察机关用好公益诉讼“利器”,依法行使法律监督权,坚决维护国家和社会公共利益。探索公益诉讼2002年,全国首起由检察机关提起的民事公诉案诞生于浦江;2011年,全国首例由检察机关提起的环境公益诉讼案在平湖市法院开庭审理;2017年2月20日,浙江审结首例环境公益诉讼案,绍兴市检察院的2名检察官作为“支持起诉人”出庭参与……在浙江,较早就开始了由检察机关提起公益诉讼的先行探索。 展开更多
关键词 社会公共利益 公益诉讼制度 《民事诉讼法》 《行政诉讼法》 检察机关 全国人大常委 环境公益 法律监督权
检察机关如何行使好保留的职务犯罪侦查权
12
作者 朱孝清 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第1期3-11,共9页
修改后的刑事诉讼法给检察机关保留的侦查权虽然有限,所侦查的案件总量也不会很多,但它对于进一步优化办案资源配置、提高反腐败整体效能,坚持检察机关的宪法定位和中国特色,支撑检察机关的诉讼监督,激发检察制度的活力,都具有重要意义... 修改后的刑事诉讼法给检察机关保留的侦查权虽然有限,所侦查的案件总量也不会很多,但它对于进一步优化办案资源配置、提高反腐败整体效能,坚持检察机关的宪法定位和中国特色,支撑检察机关的诉讼监督,激发检察制度的活力,都具有重要意义,因而必须高度重视,把它摆到重要位置。在解读法律和最高检有关规定的基础上,未来应从六个方面把握好检察侦查权的行使。 展开更多
关键词 检察机关 有限侦查 重要意义 法律监督权
论基于权力关系分析的行刑衔接机制 预览
13
作者 蒋云飞 《湖南行政学院学报》 2019年第3期12-20,共9页
行刑衔接机制是行政执法机关、公安机关和人民检察院共同促成行刑交叉案件移送与侦办的工作机制。从权力关系视角看,行刑衔接常被学者认为是行政执法机关移送案件时行使的行政权与公安机关及人民检察院立案侦查时行使的司法权的衔接配... 行刑衔接机制是行政执法机关、公安机关和人民检察院共同促成行刑交叉案件移送与侦办的工作机制。从权力关系视角看,行刑衔接常被学者认为是行政执法机关移送案件时行使的行政权与公安机关及人民检察院立案侦查时行使的司法权的衔接配合。然而,行刑衔接中不单包含以上行政权与司法权,还包含人民检察院监督行政执法机关移送案件与公安机关立案所行使的检察权。检察权性质在学理上存在行政权说、司法权说、双重属性权说、法律监督权说之论争,应当立足于人民检察院的宪法定位以及其在行刑衔接中的法定职责,将行刑衔接中的检察权定位为法律监督权。基于此,权力关系视角下的行刑衔接应是指行政权、司法权、法律监督权的衔接配合。 展开更多
关键词 力关系 行刑衔接 行政 司法 法律监督权
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼中检察长列席审委会制度的反思与改进——从履行法律监督权再出发 预览
14
作者 黄亚洲 宁锦松 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第2期53-59,共7页
检察长列席审委会制度是我国特有的一项诉讼制度。其产生于1954年,至今已历经60余年。该制度是检察院行使法律监督权的重要形式,在保障审委会会议案件讨论程序合法、提高诉讼效率等方面发挥着重要作用。但是,由于检察机关在承担法律监... 检察长列席审委会制度是我国特有的一项诉讼制度。其产生于1954年,至今已历经60余年。该制度是检察院行使法律监督权的重要形式,在保障审委会会议案件讨论程序合法、提高诉讼效率等方面发挥着重要作用。但是,由于检察机关在承担法律监督职能的同时承担着公诉职能,决定了在列席审委会时,检察机关无法完全脱离控方立场,由此造就了这一制度的固有缺陷;加之我国现行法律对检察长列席审委会的制度规范不够完善,导致该制度在实践中遇到了诸多问题。对此有必要正本清源,使检察长列席审委会的职能回归履行法律监督权,推动该制度更好地发挥应有的作用。 展开更多
关键词 刑事诉讼 检察长列席审委会 法律监督权 检法独立 以审判为中心
在线阅读 免费下载
专题二:检察权运行理念——检察监督职权运行的若干基本问题 预览
15
作者 魏晓娜 《中国检察官》 2018年第15期23-25,共3页
关于法律监督权.我主张从两个不同的层面来界定。一是从宪制层面,检察机关行使的是人民代表大会制度下的法律监督权.这里的法律监督是广义的.即检察机关的所有职权在宪制意义上均是为实现其法律监督职能而配置:二是在技术层面.检... 关于法律监督权.我主张从两个不同的层面来界定。一是从宪制层面,检察机关行使的是人民代表大会制度下的法律监督权.这里的法律监督是广义的.即检察机关的所有职权在宪制意义上均是为实现其法律监督职能而配置:二是在技术层面.检察机关的法律监督职能又可以通过更为具体化的“诉讼职权”和狭义上的“监督职权”来实现。 展开更多
关键词 监督 检察 人民代表大会制度 运行 法律监督职能 法律监督权 专题 检察机关
在线阅读 下载PDF
刍议法律监督理论与实践创新发展 预览
16
作者 郑柯迅 徐倩 《中国检察官》 2018年第19期6-9,共4页
转型时期法律监督理论的发展,离不开实践的创新。我国的检察权即为法律监督权,两者在内涵与外延上完全一致。应当进一步明确,各项法律监督工作,就是司法办案。只有如此,法律监督工作才能更为规范,更有权威,效果更好,也更容易让社会所感... 转型时期法律监督理论的发展,离不开实践的创新。我国的检察权即为法律监督权,两者在内涵与外延上完全一致。应当进一步明确,各项法律监督工作,就是司法办案。只有如此,法律监督工作才能更为规范,更有权威,效果更好,也更容易让社会所感知和评价。当下,检察机关可在完善监督办案流程、扩大监督线索来源和强化自行补充侦查等方面加强探索,不断优化法律监督职能。 展开更多
关键词 转型时期 检察 法律监督权
在线阅读 下载PDF
新监察制度下的侦诉关系之重构——兼论监察权与法律监督权关系 预览 被引量:1
17
作者 李声高 《西部法学评论》 2018年第4期12-25,共14页
分工协作与配合制约作为我国侦诉关系的基本方式,尽管存在争议,却仍然以其制度与实务上的合理性存续至今。然而,监察体制改革溶蚀和吸收了检察机关职务犯罪侦查权,改变了我国传统的侦诉关系结构,并提出了监察权与法律监督权如何平衡的... 分工协作与配合制约作为我国侦诉关系的基本方式,尽管存在争议,却仍然以其制度与实务上的合理性存续至今。然而,监察体制改革溶蚀和吸收了检察机关职务犯罪侦查权,改变了我国传统的侦诉关系结构,并提出了监察权与法律监督权如何平衡的新论题。本文通过对国内外侦诉关系思考与借鉴,解析我国传统侦诉关系应然和实然上的合理性,调试监察体制改革下新型侦诉关系,并对监察权与法律监督权关系进行深层论思,进而提出我国监察体制改革下侦诉关系重构的具体思路。 展开更多
关键词 侦诉关系 监察体制改革 法律监督权 体系重构
在线阅读 下载PDF
新时代我国检察机关法律监督权的重构 预览
18
作者 屈新 马浩洋 《西南石油大学学报:社会科学版》 2018年第4期71-77,共7页
国家立法者依照一元分立下衍生的国家法律监督理论建构了我国的检察系统,但没有在具体立法中规定其相应的全面监督职能。在设立监察委员会制度的背景下,我国宪制中的法律监督机关的构成将面临重大改革,检察机关的法律监督权必须予以重构... 国家立法者依照一元分立下衍生的国家法律监督理论建构了我国的检察系统,但没有在具体立法中规定其相应的全面监督职能。在设立监察委员会制度的背景下,我国宪制中的法律监督机关的构成将面临重大改革,检察机关的法律监督权必须予以重构,这为检察机关实现地位与职能的一致性和职能的优化提供了契机。在新时代背景下,检察机关法律监督权的重构,应当坚持宪法关于检察机关是法律监督机关的性质定位;遵循法治精神,在重构中实现国家权力分权制衡,发挥法律监督权维护人民主权的功能;反映司法规律,把公诉职能作为检察机关的核心职能并对之开展符合司法规律的职能优化。 展开更多
关键词 法律监督权 公诉 监察委员会 一元分立 制衡
在线阅读 下载PDF
对公安派出所侦查监督职能的优化
19
作者 李栋 《人民检察》 2018年第11期78-79,共2页
公安派出所作为公安机关的派出机构,对部分刑事案件行使侦查权,开展刑事侦查活动,从统一行使刑事法律监督权的角度考量,公安派出所的侦查活动当然属于法律监督的范畴。但是,受制于主客观因素的影响,检察机关对公安派出所刑事侦查... 公安派出所作为公安机关的派出机构,对部分刑事案件行使侦查权,开展刑事侦查活动,从统一行使刑事法律监督权的角度考量,公安派出所的侦查活动当然属于法律监督的范畴。但是,受制于主客观因素的影响,检察机关对公安派出所刑事侦查活动监督工作尚需进一步加强。 展开更多
关键词 公安派出所 侦查 监督职能 法律监督权 刑事案件 优化 侦查活动 主客观因素
监察委员会的设置与检察制度改革
20
作者 姚建龙 《求索》 CSSCI 2018年第4期119-127,共9页
监察委员会的设置是为了完善我国的法律监督体系,解决长久以来存在的"同体监督"的困扰,进一步明确了检察机关法律监督和诉讼监督的职能属性,实现了对国家公职人员机关职务廉洁性的全方位监督。监察体制改革将检察机关原有的职务犯罪... 监察委员会的设置是为了完善我国的法律监督体系,解决长久以来存在的"同体监督"的困扰,进一步明确了检察机关法律监督和诉讼监督的职能属性,实现了对国家公职人员机关职务廉洁性的全方位监督。监察体制改革将检察机关原有的职务犯罪侦查权等权力剥离后划归至监察委员会,为明确检察机关职能划分、建立以公诉权为核心的检察制度改革提供了契机。检察机关在监察体制改革背景下,应正确处理与国家监察委的关系,建立互相配合、互相监督的检察监督与监察监督的联动机制。 展开更多
关键词 监察委员会 检察制度 监察 法律监督权
上一页 1 2 23 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈