期刊文献+
共找到780篇文章
< 1 2 39 >
每页显示 20 50 100
冒用公司名义对外借款行为的司法认定
1
作者 周光营 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第14期87-96,共10页
实践中公司职工冒用公司名义对外借款的情形时有发生,其民事与刑事法律关系交织的特殊因素导致司法实务中的意见分歧与法律适用不一致。刑法与民法分属两大部门法,表见代理与刑事责任既相对独立又可共存;行为人对其冒名行为承担刑事责任... 实践中公司职工冒用公司名义对外借款的情形时有发生,其民事与刑事法律关系交织的特殊因素导致司法实务中的意见分歧与法律适用不一致。刑法与民法分属两大部门法,表见代理与刑事责任既相对独立又可共存;行为人对其冒名行为承担刑事责任,不能套用民法表见代理规则将对个人冒名行为的民事判断结果作为刑事责任认定的依据。基于非法占有目的而冒用公司名义对外借款,应当认定为(合同)诈骗罪;冒用行为即便存在利用职务便利的情况,亦不能视为职务行为,不能认定为职务侵占罪;非基于非法占有目的而冒用公司名义对外借款的,不能认定为挪用资金罪,只能作为民事欺诈处理。 展开更多
关键词 冒用公司名义 表见代理 刑事责任 合同诈骗 民事欺诈
表见代理在施工领域的常见类型及风险防范
2
作者 谭世霖 殷耀琦 苏顺正 《施工企业管理》 2019年第5期113-115,共3页
表见代理制度在私法的不同领域均有不同的体现,但理论中缺乏系统研究及普适观点,实践中法官往往对法律条文机械适用,一定程度上增加了施工企业防范表见代理风险的难度。
关键词 表见代理 无权代理 第三人 代理 代理 施工领域 风险防范
俄罗斯关于授权的法律风险及管控
3
作者 张玮 《施工企业管理》 2019年第2期114-115,共2页
在俄罗斯从事业务,要规规矩矩地办理授权书,也要认认真真地执行授权书,授权书中的权限应清晰、全面、明确、具体,一定要查看好对方的代理权限,不要因授权不严谨而导致签字无效。尽管俄罗斯也属于大陆法系国家,但其法律规定和司法环境与... 在俄罗斯从事业务,要规规矩矩地办理授权书,也要认认真真地执行授权书,授权书中的权限应清晰、全面、明确、具体,一定要查看好对方的代理权限,不要因授权不严谨而导致签字无效。尽管俄罗斯也属于大陆法系国家,但其法律规定和司法环境与我国有很大不同,文牍主义极其严重。就办理授权书来说,一份授权书的权限要非常明确具体,不能含糊笼统。如果笼而统之授权某人'全权处理诉讼事宜',拿着这份授权书的人,在法庭上也只能听听、看看了。那么,在俄罗斯出具一份什么样的授权书才算合格呢。 展开更多
关键词 俄罗斯 授权书 表见代理
微博“高仿号”诈骗的民事法律责任辨析 预览
4
作者 权洪森 杜牧真 苗苗 《中国检察官》 2019年第10期33-36,共4页
随着科学技术的进步以及互联网时代的兴盛,网络呈现平台化趋势。在这一背景下,利用微博“高仿号”进行诈骗的案件时有发生。这一类型案件除了涉及诈骗方的法律责任外,还涉及微博平台和被仿者两方的民事法律责任。对于微博平台而言,虽然&... 随着科学技术的进步以及互联网时代的兴盛,网络呈现平台化趋势。在这一背景下,利用微博“高仿号”进行诈骗的案件时有发生。这一类型案件除了涉及诈骗方的法律责任外,还涉及微博平台和被仿者两方的民事法律责任。对于微博平台而言,虽然"避风港原则”使得及时采取有效措施的微博平台在某些情况下能够免除民事责任,但法律亦应当对其法律责任进行进一步完善;对于被仿者而言,应类推适用表见代理制度,认定其在某种情况下承担一定的民事责任。此外,在认定上述两者的民事责任时,还应考虑受骗方自身的过错,以体现公平原则。 展开更多
关键词 微博“高仿号” 表见代理 被仿者责任 过错责任
在线阅读 下载PDF
房价上行背景下卖方明示违约案件的无权代理问题——兼评《民法总则》第171条和第172条 预览
5
作者 顾彬 《山东法官培训学院学报》 2019年第4期88-99,共12页
房价上行背景下,面对巨大经济利益,卖方以各种理由拒绝继续履行合同的现象频发,尤以二手房交易为甚。理顺卖方明示违约问题的核心是无权代理制度。表见代理是买方主张卖方继续履行合同继而取得房屋所有权的请求权基础,虽然《民法总则》... 房价上行背景下,面对巨大经济利益,卖方以各种理由拒绝继续履行合同的现象频发,尤以二手房交易为甚。理顺卖方明示违约问题的核心是无权代理制度。表见代理是买方主张卖方继续履行合同继而取得房屋所有权的请求权基础,虽然《民法总则》第172条在规则层面并未修改表见代理制度,但“被代理人过错”和“相对人无过失”两个构成要件在审判实践中的认定一直未曾统一过,前者应当作为法官利益衡平时的必要考量因素,后者应作目的性限缩,表见代理的成立应容忍相对人一定程度的过失存在。狭义无权代理经《民法总则》第171条实现了制度上的修正和完善,但在责任性质和责任范围两个问题上仍然留下了空白和争议,无权代理人承担的不是合同责任,而是一种具有担保功能色彩的法定责任;无权代理人承担的赔偿责任范围应综合考量相对人和无权代理人各自的主观情况以后再行认定,损失类型同样会基于两方的善意与否有所区别。 展开更多
关键词 二手房买卖 卖方明示违约 表见代理 狭义无权代理 《民法总则》
在线阅读 下载PDF
刑民交叉案件中金融机构常见过错类型及其法律风险——以“银行”为分析模型 预览
6
作者 王真 郑杰 于胜 《中国应用法学》 2019年第5期63-84,共22页
工作人员为实施犯罪而以金融机构名义为法律行为的效力能否归属于金融机构,行为人以相对人名义与金融机构开展交易、涉嫌犯罪情形下,金融机构自身过错是否会导致相对人减免责任,是金融机构在刑民交叉案件中面临的核心实体问题。在处理... 工作人员为实施犯罪而以金融机构名义为法律行为的效力能否归属于金融机构,行为人以相对人名义与金融机构开展交易、涉嫌犯罪情形下,金融机构自身过错是否会导致相对人减免责任,是金融机构在刑民交叉案件中面临的核心实体问题。在处理此类案件时,应当按照职务代理—表见代理—过错侵权的法律适用逻辑,依次探讨请求权基础是否成立。特定个案中,往往是金融机构过错与相对人自身过失共同导致犯罪得逞、损害发生,金融机构应否承担责任以及承担何种责任系“多因一果”的法律评判作业。本文通过类型化分析方法,分别讨论金融机构在人员、印章、文件、场所、交易惯例及风控措施方面的过错,对于民事法律关系及最终责任分配的不同影响,以期为司法裁判提供可资考量的线索,推动裁判尺度的统一。 展开更多
关键词 刑民交叉 过错 表见代理 侵权
在线阅读 下载PDF
规则与秩序之间:住宅专项维修资金的使用规范与当事人权益保障
7
作者 刘力 毛海波 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第16期81-90,共10页
住宅专项维修资金的使用范围虽具有明确的限定性,但是有时却会与物业服务企业的服务内容发生混淆,需要仔细辨别。'双重多数决定权'制度系小区业主自治权得以实现的保障,但现实的落实情况却并不乐观,一些虚假的业主决议给司法审... 住宅专项维修资金的使用范围虽具有明确的限定性,但是有时却会与物业服务企业的服务内容发生混淆,需要仔细辨别。'双重多数决定权'制度系小区业主自治权得以实现的保障,但现实的落实情况却并不乐观,一些虚假的业主决议给司法审判带来难题。法院应立足'隐名代理'、'表见代理'的制度本质,结合各方当事人的行为,紧扣是否构成'紧急情况'等情形,妥善处理相应纠纷。 展开更多
关键词 住宅专项维修资金 双重多数决定权 隐名代理 表见代理 紧急情况 意思 受益人
公司越权担保合同效力判定的法律适用分析 预览
8
作者 谭小莉 《山西财政税务专科学校学报》 2019年第2期51-56,共6页
《中华人民共和国公司法》第16条法律后果要件的缺失,使得公司法定代表人或者其他人员违反该条而为公司越权担保合同对公司效力处于不确定状态。第16条仅是关于公司担保决议形成的规定,是公司担保意思的形成机制,违反只会直接影响公司... 《中华人民共和国公司法》第16条法律后果要件的缺失,使得公司法定代表人或者其他人员违反该条而为公司越权担保合同对公司效力处于不确定状态。第16条仅是关于公司担保决议形成的规定,是公司担保意思的形成机制,违反只会直接影响公司担保决议的效力,不会直接影响担保合同效力。故其不能作为判定公司越权担保合同效力的直接法律依据。由于公司法定代表人或者其他人员对外表达的担保意思并非公司意思,其行为构成越权代表或者代理。此类合同效力的判定应依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》有关表见代表或者代理以及无权代理的法律规范。而是否构成表见代理或者代表,关键要看担保合同相对人是否履行了对担保公司的相关章程条款和担保决议的形式审查义务;在公司其他人员越权担保时,相对人还需审查公司其他人员有无法定代表人的担保授权。 展开更多
关键词 越权担保 合同效力 表见代理 无权代理
在线阅读 下载PDF
“先民后刑”审查方式的运用--以房某合同诈骗案为例的展开 预览
9
作者 陆明明 杜力 《中国检察官》 2019年第4期63-65,共3页
在市场经济领域的犯罪中,犯罪行为指向的对象往往并不止一方,不是"一对一"的简单关系,而是牵扯多方利益。如果犯罪分子在实施诈骗类犯罪的同时利用了职务便利,那么刑事法律关系便更加复杂,不易厘清。这就需要以犯罪标的的归... 在市场经济领域的犯罪中,犯罪行为指向的对象往往并不止一方,不是"一对一"的简单关系,而是牵扯多方利益。如果犯罪分子在实施诈骗类犯罪的同时利用了职务便利,那么刑事法律关系便更加复杂,不易厘清。这就需要以犯罪标的的归属认定为突破口,通过分析主客观要件来正确适用罪名。刑民交叉是该领域犯罪中法律关系的常见特征,刑事犯罪行为往往伴随民事法律关系。遇到此类案件,固然有"先刑后民"的审理程序原则,但涉案罪名是否成立,却要首先要以民事法律关系的产生或消灭为前提,此亦为实践中审查的难点之一。 展开更多
关键词 非法占有故意 表见代理 合同诈骗 刑民交叉
在线阅读 下载PDF
亲属关系所产生的权利外观问题研究 预览
10
作者 赵昕 《山东商业职业技术学院学报》 2019年第1期78-81,100共5页
表见代理制度是19世纪末立法者为了维护交易安全平稳而新创设的一种新型代理制度。亲属关系能否必然构成表见代理要件之权利外观越来越成为人们讨论的热门话题。针对此问题,应对亲属关系引起的权利外观进行类型化分析,进而认为应当综合... 表见代理制度是19世纪末立法者为了维护交易安全平稳而新创设的一种新型代理制度。亲属关系能否必然构成表见代理要件之权利外观越来越成为人们讨论的热门话题。针对此问题,应对亲属关系引起的权利外观进行类型化分析,进而认为应当综合考量行为人是否具有授权委托书、是否具有居间人确认行为人为有权处分或有权代理以及被代理人是否进行追认等三个方面来判断亲属关系所产生权利外观能否构成表见代理。 展开更多
关键词 代理 表见代理 亲属关系 权利外观
在线阅读 免费下载
浅析民事表见代理中本人可归责性要件 预览
11
作者 陈锦阳 《东南大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 2019年第S1期43-47,共5页
在民事法律制度中,以本人具有可归责性作为表见代理的成立要件有利于兼顾本人利益保护。通过比较德、日相关立法并结合各方观点,以客观上权利外观形成、相对人信赖产生能否归因于本人,以及本人过错方面作为归责要件,将在不同类型的表见... 在民事法律制度中,以本人具有可归责性作为表见代理的成立要件有利于兼顾本人利益保护。通过比较德、日相关立法并结合各方观点,以客观上权利外观形成、相对人信赖产生能否归因于本人,以及本人过错方面作为归责要件,将在不同类型的表见代理中,分别讨论商事代理与民事代理中不同价值衡量的情形下,以不损害表见代理立法目的为前提下,实现兼顾本人利益的保护。 展开更多
关键词 表见代理 成立要件 本人利益保护 本人可归责性
在线阅读 下载PDF
如何迎接这场“及时雨”
12
作者 郭双来 姜显茹 《施工企业管理》 2019年第2期64-66,共3页
本次的司法解释对工程合同实务中的一些争议问题予以明确,并且对工程市场中相对较为弱势的一方提供了一些有力保护,但这并不意味着施工企业就能'躺赢'。从最高人民法院于2005年1月1日施行《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适... 本次的司法解释对工程合同实务中的一些争议问题予以明确,并且对工程市场中相对较为弱势的一方提供了一些有力保护,但这并不意味着施工企业就能'躺赢'。从最高人民法院于2005年1月1日施行《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称'《解释(一)》'的14年期间,建设市场发生了许多新的变化,建设市场行政管理出台了许多新举措,司法实践出现了许多新动向和新问题,制定新的司法解释,成为全社会的期待。 展开更多
关键词 建设工程施工合同纠纷 因果关系 赔偿损失 优先受偿 司法解释 建设工程优先受偿权 表见代理 合同无效 合同履行 发包人
浅议俄罗斯授权的有关规定和习惯做法
13
作者 张玮 《国际工程与劳务》 2019年第3期71-72,共2页
俄罗斯属于大陆法系国家,但其法律规定和司法环境与我国有很大不同,文牍主义极其严重。以办理授权书来说,一份授权书的权限要非常明确具体,不能含糊笼统。如果笼而统之授权某人'全权处理诉讼事宜',拿着这份授权书的人,在法庭上... 俄罗斯属于大陆法系国家,但其法律规定和司法环境与我国有很大不同,文牍主义极其严重。以办理授权书来说,一份授权书的权限要非常明确具体,不能含糊笼统。如果笼而统之授权某人'全权处理诉讼事宜',拿着这份授权书的人,在法庭上也只能听听、看看了。那么,在俄罗斯如何出具一份合格的授权书呢?本文简要分析,以供参考。俄罗斯关于授权的法律规定首先看一下俄罗斯法律对授权的有关规定,其主要体现在俄罗斯民法典第十章中,仅有短短的8个条款。 展开更多
关键词 俄罗斯 有效期 授权书 表见代理 代理 代理 合同类型
论无权代理的法律责任 预览
14
作者 吴煊莹 《时代人物》 2019年第12期150-151,共2页
广义上,无权代理包括表见代理,都属于代理人没有代理权而以被代理人名义实施行为。《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)颁布之前,无权代理的法律责任更多地是关注是否构成表见代理以及被代理人是否承担责任,而对无权代理人的... 广义上,无权代理包括表见代理,都属于代理人没有代理权而以被代理人名义实施行为。《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)颁布之前,无权代理的法律责任更多地是关注是否构成表见代理以及被代理人是否承担责任,而对无权代理人的责任却未明确。《民法总则》颁布后,虽对无权代理人的责任有所规定,但仍存在不足之处,对司法实践中无权代理法律责任的指导还有待改进。本文仅从狭义无权代理,不包括表见代理,综合学界观点探讨无权代理法律责任的性质,而后通过借鉴域外立法例,探索无权代理法律责任归属不明、责任方式不足、责任范围不明等问题的解决之道。 展开更多
关键词 无权代理 代理 表见代理 民法总则 《民法总则》 域外立法 法律责任 责任归属
在线阅读 下载PDF
被代理人沉默的法律效果探究 预览
15
作者 华梓成 《黑河学刊》 2019年第4期127-129,共3页
沉默作为单纯的不作为,因不具备表示意识,原则上不具有意思表示的价值。在无权代理法律关系中,被代理人选择沉默是意思自由的体现,因为其事先没有授权,所以事后也没有必须回答的义务。然而被代理人的沉默因法律或约定或交易习惯,可以被... 沉默作为单纯的不作为,因不具备表示意识,原则上不具有意思表示的价值。在无权代理法律关系中,被代理人选择沉默是意思自由的体现,因为其事先没有授权,所以事后也没有必须回答的义务。然而被代理人的沉默因法律或约定或交易习惯,可以被视为具有特定的法律意义,这是为了尽快解决代理法律关系中状态不明的情形,促进交易效率和安全的客观需要。除此以外,被代理人的沉默在客观上会创造一定的外观,如果相对人依此外观的表象,善意且无过失地产生了一定合理的信赖,那么就需要以表见代理的规则,由被代理人承担授权的责任,以保护相对人的信赖利益。 展开更多
关键词 沉默 意思 表见代理 信赖保护
在线阅读 下载PDF
表见之被代理人可归责性探讨 预览
16
作者 于冬梅 刘馨琪 《现代农业研究》 2019年第5期118-120,共3页
表见代理是我国民法中一项重要的民事法律制度,其构成要件早在《合同法》的起草过程中就产生了两种学说,现在法律对于表见代理的构成要件中是否应当考虑被代理人可归责性因素仍然留白。随着市场交易的快速发展,交易安全的考虑越来越受... 表见代理是我国民法中一项重要的民事法律制度,其构成要件早在《合同法》的起草过程中就产生了两种学说,现在法律对于表见代理的构成要件中是否应当考虑被代理人可归责性因素仍然留白。随着市场交易的快速发展,交易安全的考虑越来越受到人们的重视,表见代理的案例也逐渐增多,表见代理制度本身的缺陷也随之显现,为弥补缺陷应当将被代理人的可归责性因素加入到其构成要件之中且应参照风险归责的标准予以判断。 展开更多
关键词 权利外观 表见代理 可归责性 风险归责
在线阅读 下载PDF
民法典视野下“本人沉默视为同意”规则的再造
17
作者 冉克平 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期3-12,共10页
《民法通则》第66条规定的“本人沉默视为同意”有三个意涵:“默示追认说”虽因《合同法》催告规则的完善而被废止,但“默示授权说”与“表见授权说”仍可证立。《民法总则》虽未沿袭该规则,但是“默示授权说”功能可被第140条的意思表... 《民法通则》第66条规定的“本人沉默视为同意”有三个意涵:“默示追认说”虽因《合同法》催告规则的完善而被废止,但“默示授权说”与“表见授权说”仍可证立。《民法总则》虽未沿袭该规则,但是“默示授权说”功能可被第140条的意思表示解释规则所涵盖;“表见授权说”则可被纳入第172条构成“容忍型表见代理”。容忍型表见代理的正当性在于,因本人有意地以可归责方式创造(如交付公章给行为人)或维系(如纵容行为人多次重复交易)行为人具有代理权的表象,而本人明知行为人无代理人却不予否认。鉴于交易第三人对权利外观具有合理信赖,本人应承受表见代理的法律效果。容忍型表见代理主要适用于商事交易。 展开更多
关键词 本人沉默 默示追认 默示授权 容忍代理 表见代理 权利外观责任
建筑工程合同表见代理构成要件及适用研究 预览
18
作者 侯雪梅 《西部法学评论》 2019年第2期12-20,共9页
表见代理是权利外观责任的一种形态,是对相对人合理信赖的一种特别的、例外的保护.为了避免表见代理制度对正常生活秩序的过度破坏,立法必须提高其构成要件的达成难度,明确承认被代理人可归责性是表见代理不可或缺的构成要件之一.表见... 表见代理是权利外观责任的一种形态,是对相对人合理信赖的一种特别的、例外的保护.为了避免表见代理制度对正常生活秩序的过度破坏,立法必须提高其构成要件的达成难度,明确承认被代理人可归责性是表见代理不可或缺的构成要件之一.表见代理构成要件在适用时必须从严认定,区分职务行为、狭义无权代理与表见代理的不同,在可以适用职务行为、狭义无权代理等制度解决无权代理相对人权益保护的,应尽量避免适用表见代理. 展开更多
关键词 表见代理 无权代理 构成要件 可归责性 外观责任
在线阅读 下载PDF
论票据行为的表见代理——以山东a公司与b公司票据纠纷案为例 预览
19
作者 侯睿 《法制博览》 2019年第24期87-88,共2页
在民法理论上,表见代理属于一种特殊的无权代理。可相较于民法,我国票据法则并没有对表见代理做出明文规定。然而在票据实践中却有不少表见代理的情况,因此在票据法上加以讨论以及规制具有必要性以及紧迫性。对于票据行为的表见代理的处... 在民法理论上,表见代理属于一种特殊的无权代理。可相较于民法,我国票据法则并没有对表见代理做出明文规定。然而在票据实践中却有不少表见代理的情况,因此在票据法上加以讨论以及规制具有必要性以及紧迫性。对于票据行为的表见代理的处理,赋予善意相对人以选择权更为合适。由善意相对人进行选择,既可以直接找本人承担责任,也可以找代理人要求其承担,这样就可以考量代理人和本人的支付能力而选择归责对象,能够最大限度的保证支付的可能性,更有利于保障票据流通的安全性。同时,关于表见代理所保护的第三人的范围问题,一直以来,众多的学者都存在着不同的观点,其中主张扩张第三人范围占主流。当然这也得结合具体情形来分析。 展开更多
关键词 表见代理 票据责任 第三人 无权代理
在线阅读 下载PDF
表见代理与诈骗罪的民刑并行分析
20
作者 游成婧 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第5期132-140,共9页
单位员工在虚构事实或隐瞒真相的情况下与客户建立合同关系,虽然在民法上可能构成表见代理,但无论是理论界还是司法实践对该行为在刑法上的评价都没有取得统一认识,或认定构成诈骗罪或认定构成职务侵占罪,而两罪的刑罚又存在较大差距。... 单位员工在虚构事实或隐瞒真相的情况下与客户建立合同关系,虽然在民法上可能构成表见代理,但无论是理论界还是司法实践对该行为在刑法上的评价都没有取得统一认识,或认定构成诈骗罪或认定构成职务侵占罪,而两罪的刑罚又存在较大差距。行为是否构成犯罪以及构成什么罪,都需根据行为时的犯罪构成要件进行判断,而不能以表见代理或最终的损失承担者来反推犯罪性质并进而认为民法上的表见代理行为不具有构成诈骗罪的可能性。行为人的行为指向的是客户资金,而非被代理人资金,在合同相对方完成了资金交付时,行为人就已构成诈骗罪既遂。表见代理肯定的是行为的有效性,是对诈骗完成后合同效力的确认,并不肯定该行为的合法性。表见代理的有效性不能为职务侵占罪的'合法占有'前提提供理论支撑。认为表见代理只能与职务侵占罪并存的观点反而有违罪刑相适应原则。表见代理与诈骗罪的并行不悖应是民刑价值同向的逻辑结果。 展开更多
关键词 表见代理 诈骗罪 职务侵占罪 民刑并行
上一页 1 2 39 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈