期刊文献+
共找到1,525篇文章
< 1 2 77 >
每页显示 20 50 100
艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的可行性研究
1
作者 赵蕾 《中国卫生工程学》 CAS 2019年第1期121-122,共2页
目的探讨艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的可行性。方法选取本院2015年3月至2017年12月收治的103例帕金森合并抑郁患者,随机分为观察组51例和对照组52例。观察组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗,观察对比两组疗效。结果... 目的探讨艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的可行性。方法选取本院2015年3月至2017年12月收治的103例帕金森合并抑郁患者,随机分为观察组51例和对照组52例。观察组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗,观察对比两组疗效。结果观察组治疗有效率为94.12%,对照组为76.92%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、39项帕金森病调查问卷(PDQ-39)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组帕金森评分量表(UPDRS)各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间观察组不良反应率为1.96%(1/51),对照组为13.46%(7/52),观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁效果显著,可明显改善患者抑郁状态。 展开更多
关键词 艾司西普兰 帕金森 抑郁 西普兰
高压氧联合西酞普兰及奥氮平治疗躯体形式障碍临床研究 预览
2
作者 徐兴才 徐永波 +3 位作者 许广剑 赵平 徐刚 王德燧 《中国药业》 CAS 2019年第2期51-53,共3页
目的探讨高压氧联合药物治疗躯体形式障碍的疗效和安全性。方法选取医院2016年1月至2017年12月新诊断躯体形式障碍患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,观察组患者在此基础上加用高... 目的探讨高压氧联合药物治疗躯体形式障碍的疗效和安全性。方法选取医院2016年1月至2017年12月新诊断躯体形式障碍患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,观察组患者在此基础上加用高压氧治疗。采用患者健康问卷躯体症状群量表(PHQ-15)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简明精神病量表(BPRS)评估临床症状;采用临床疗效总评量表(CGI)评估疗效,采用不良反应量表(TESS)评估不良反应。结果治疗后,观察组患者PHQ-15,SDS,SAS,BPRS,CGI评分均显著优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率相当(40.00%比37.50%,P>0.05)。结论高压氧联合西酞普兰及奥氮平治疗躯体形式障碍疗效较好,且不增加不良反应。 展开更多
关键词 躯体形式障碍 高压氧 西普兰 奥氮平 临床疗效 安全性
在线阅读 下载PDF
米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症睡眠障碍的效果及安全性分析
3
作者 占艳 《临床合理用药杂志》 2019年第1期75-76,共2页
目的观察米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症睡眠障碍的效果及安全性。方法将抑郁症睡眠障碍患者200例采用动态随机化法分为观察组和对照组各100例。对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予米氮平联合西酞普兰治疗。比较2组临床疗效及治疗前后匹... 目的观察米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症睡眠障碍的效果及安全性。方法将抑郁症睡眠障碍患者200例采用动态随机化法分为观察组和对照组各100例。对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予米氮平联合西酞普兰治疗。比较2组临床疗效及治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSIQ)评分。结果观察组总有效率为90. 0%高于对照组的71. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前,2组PSIQ评分比较差异无统计学意义(P>0. 05);治疗后,2组PSIQ评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症睡眠障碍效果较好,值得推广。 展开更多
关键词 米氮平 西普兰 抑郁症 睡眠障碍
舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效评价 预览
4
作者 李向鹏 《甘肃医药》 2019年第1期49-50,共2页
目的:探讨舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:选取2016年9月至2018年7月我院收治的86例脑卒中后抑郁患者,依照治疗方式不同分为对照组与观察组,各43例,对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予舒肝解郁胶囊联合西酞... 目的:探讨舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:选取2016年9月至2018年7月我院收治的86例脑卒中后抑郁患者,依照治疗方式不同分为对照组与观察组,各43例,对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗,观察两组患者的临床治疗效果、治疗前后的抑郁评分、神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分及不良反应发生情况。结果:观察组总治愈率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者抑郁评分、NIHSS评分、ADL评分无统计学差异(P>0.05);治疗后两组抑郁评分、NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05),ADL评分较治疗前升高(P<0.05),且观察组均优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁具有显著的临床效果。 展开更多
关键词 舒肝解郁胶囊 西普兰 脑卒中 抑郁
在线阅读 下载PDF
西酞普兰对小鼠角膜上皮细胞和泪膜功能的影响 预览
5
作者 闵幼兰 刘佳祥 +8 位作者 贺赢 马明洋 徐晓玮 姜楠 刘康成 袁晴 朱佩文 叶蕾 邵毅 《中国现代医学杂志》 CAS 2019年第1期1-6,共6页
目的研究西酞普兰对小鼠泪膜功能和角膜上皮细胞的影响。方法选取36只BABL/c雄性小鼠随机分为A、B、C3组,A组:空白对照组(不进行任何处理);B组:生理盐水组,以10mg/kg腹腔注射生理盐水;C组:西酞普兰组,以10mg/kg腹腔注射西酞普兰。分别... 目的研究西酞普兰对小鼠泪膜功能和角膜上皮细胞的影响。方法选取36只BABL/c雄性小鼠随机分为A、B、C3组,A组:空白对照组(不进行任何处理);B组:生理盐水组,以10mg/kg腹腔注射生理盐水;C组:西酞普兰组,以10mg/kg腹腔注射西酞普兰。分别在实验第1、4和7天时行泪液分泌试验(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)检测,同时于实验第7天进行角膜荧光素染色(FL),取眼球做扫描电镜及HE染色观察角膜上皮损伤情况。结果①3组不同时间点的SIT、BUT、FL有差异(F=9.749、10.427和6.752,P=0.008、0.019和0.032);②3组的SIT、BUT、FL有差异(F=11.234、14.842和5.337,P=0.002、0.012和0.029);③3组的SIT、BUT、FL变化趋势有差异(F=16.438、11.753和16.431,P=0.000、0.001和0.002)。干预后第7天,3组上皮空泡细胞数比较,差异有统计学意义(F=7.749,P=0.013)。3组微绒毛数量比较差异无统计学意义(F=0.917,P=0.092)。结论西酞普兰会损伤小鼠泪膜功能的稳定性,但对角膜上皮细胞无影响。 展开更多
关键词 干眼病 泪膜/眼 西普兰 小鼠 上皮 角膜
在线阅读 下载PDF
米氮平联合西酞普兰对脑卒中后抑郁患者情绪及日常生活能力的影响 预览
6
作者 董瑞瑞 管志恒 卜阳 《海峡药学》 2019年第2期168-169,共2页
目的探讨米氮平与西酞普兰联合应用对脑卒中后抑郁患者情绪及日常生活能力的影响。方法选取2016年10月至2018年3月期间本院收治的104例脑卒中后抑郁患者,利用随机数表法分为两组,各52例。对照组采用西酞普兰治疗,观察组采用西酞普兰+米... 目的探讨米氮平与西酞普兰联合应用对脑卒中后抑郁患者情绪及日常生活能力的影响。方法选取2016年10月至2018年3月期间本院收治的104例脑卒中后抑郁患者,利用随机数表法分为两组,各52例。对照组采用西酞普兰治疗,观察组采用西酞普兰+米氮平治疗,对比两组情绪、日常生活能力及临床疗效。结果治疗后,两组HAMD及BI指数均改善,且与对照组相比,观察组HAMD分值更低,BI指数分值更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁患者采用米氮平联合西酞普兰治疗可有效提升临床疗效,改善其抑郁情绪,提升日常生活能力。 展开更多
关键词 脑卒中 抑郁 米氮平 西普兰 情绪 日常生活能力
在线阅读 下载PDF
西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症患者睡眠障碍临床疗效
7
作者 周青 《医学理论与实践》 2019年第4期521-523,共3页
目的:分析抑郁症患者睡眠障碍联合西酞普兰与米氮平治疗的临床疗效。方法:于2014年1月-2017年9月在我院收治的抑郁症睡眠障碍患者中选取100例,严格按照随机数字表法将其分为两组,对照组仅采用西酞普兰治疗,观察组在对照组基础上联合米... 目的:分析抑郁症患者睡眠障碍联合西酞普兰与米氮平治疗的临床疗效。方法:于2014年1月-2017年9月在我院收治的抑郁症睡眠障碍患者中选取100例,严格按照随机数字表法将其分为两组,对照组仅采用西酞普兰治疗,观察组在对照组基础上联合米氮平治疗,对比两组睡眠质量、抑郁状态与不良反应发生情况。结果:与治疗前对比,两组治疗后各项PSQI评分、HAMD-17评分均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抑郁症患者睡眠障碍联合西酞普兰与米氮平治疗的临床疗效显著,有利于改善患者的睡眠质量与抑郁状态,可推广。 展开更多
关键词 抑郁症 睡眠障碍 西普兰 米氮平 联合治疗
在线阅读 免费下载
益气养心安神汤联合西酞普兰对脑梗死合并抑郁症患者HAMD、CGI评分的影响 预览
8
作者 宋鹏飞 余丽雅 宏博 《国外医学:医学地理分册》 CAS 2019年第1期33-35,共3页
目的研究益气养心安神汤联合西酞普兰对脑梗死合并抑郁症患者汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象表(CGI)评分的影响。方法选择2016年6月-2018年10月本院的106例脑梗死合并抑郁症患者,随机分为两组。对照组单用西酞普兰,观察组联用益气... 目的研究益气养心安神汤联合西酞普兰对脑梗死合并抑郁症患者汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象表(CGI)评分的影响。方法选择2016年6月-2018年10月本院的106例脑梗死合并抑郁症患者,随机分为两组。对照组单用西酞普兰,观察组联用益气养心安神汤治疗。结果观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的HAMD、CGI评分均明显降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05);两组治疗后的5-HT及NE水平均明显降低(P<0.05),且观察组明显更低(P<0.05);两组治疗后的血清IL-6、TNF-α和IL-23水平均明显降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05)。结论益气养心安神汤联合西酞普兰能显著改善脑梗死合并抑郁症患者的抑郁症状,且有助于调节5-HT、NE、IL-6、TNF-α和IL-23水平。 展开更多
关键词 益气养心安神汤 西普兰 脑梗死 抑郁症 HAMD CGI
在线阅读 下载PDF
米氮平联合西酞普兰在缓解抑郁症患者睡眠障碍中的疗效观察 预览
9
作者 郝旭光 《中国实用医药》 2019年第4期132-133,共2页
目的观察米氮平联合西酞普兰在缓解抑郁症患者睡眠障碍中的效果,为临床应用提供指导及参考。方法 207例抑郁症睡眠障碍患者,随机分为对照组(104例)和实验组(103例)。对照组实施西酞普兰治疗,实验组在对照组基础上联合米氮平治疗,比较两... 目的观察米氮平联合西酞普兰在缓解抑郁症患者睡眠障碍中的效果,为临床应用提供指导及参考。方法 207例抑郁症睡眠障碍患者,随机分为对照组(104例)和实验组(103例)。对照组实施西酞普兰治疗,实验组在对照组基础上联合米氮平治疗,比较两组患者抑郁水平、睡眠质量水平及不良反应发生情况。结果对照组患者治疗前抑郁评分为(25.81±6.13)分,治疗6个月后为(18.31±3.24)分;实验组患者治疗前抑郁评分为(25.96±6.24)分,治疗6个月后为(16.97±3.37)分。治疗前,两组患者抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,实验组患者抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,对照组患者睡眠质量评分为(1.37±0.28)分、睡眠效率评分为(1.48±0.57)分、睡眠时间为(368.17±24.63)min、觉醒时间为(107.01±25.14)min、觉醒次数为(7.63±2.19)次/晚;实验组患者睡眠质量评分为(0.94±0.17)分、睡眠效率评分为(1.21±0.37)分、睡眠时间为(378.42±25.36)min、觉醒时间为(91.41±23.17)min、觉醒次数为(6.32±2.01)次/晚,比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者不良反应发生率为37.5%,实验组患者不良反应发生率为42.7%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论传统采用西酞普兰治疗抑郁症患者时,可以联合米氮平治疗患者睡眠障碍,且不易出现其他类型安全风险,值得临床推广。 展开更多
关键词 米氮平 西普兰 抑郁症 睡眠障碍
在线阅读 下载PDF
西酞普兰联合米氮平治疗抑郁障碍临床评价 预览
10
作者 任宏 戚仁莉 《中国药业》 CAS 2019年第6期39-41,共3页
目的探讨西酞普兰联合米氮平治疗抑郁障碍的疗效及对患者认知功能、血清炎性因子水平及糖代谢功能的影响。方法选取医院2017年1月至2018年1月收治的抑郁障碍患者78例,依据治疗方法的不同分为对照组(38例)和试验组(40例)。两组患者均给... 目的探讨西酞普兰联合米氮平治疗抑郁障碍的疗效及对患者认知功能、血清炎性因子水平及糖代谢功能的影响。方法选取医院2017年1月至2018年1月收治的抑郁障碍患者78例,依据治疗方法的不同分为对照组(38例)和试验组(40例)。两组患者均给予米氮平片治疗,试验组患者在此基础上加服氢溴酸西酞普兰片。结果试验组总有效率为95.00%,明显高于对照组的78.95%(P<0.05);治疗后,两组患者简易精神状态检查量表评分均明显升高,汉密尔顿抑郁量表评分及肿瘤坏死因子-α和白细胞介素6水平均明显降低,且试验组上述指标明显优于对照组(P<0.05);试验组患者空腹胰岛素(FINS)与空腹血糖(FBG)水平明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率(10.53%比12.50%)及副反应量表(TESS)评分[(3.24±0.34)分比(3.20±0.29)分]相当(P>0.05)。结论西酞普兰联合米氮平治疗抑郁障碍可有效改善认知功能及血清炎性因子水平,且对糖代谢功能影响小、不良反应少。 展开更多
关键词 西普兰 米氮平 抑郁障碍 认知功能 炎性因子 糖代谢功能
在线阅读 下载PDF
奥氮平联合西酞普兰对脑卒中后抑郁病人心理状态及生活质量的影响
11
作者 吴婵姬 《中西医结合心脑血管病杂志》 2019年第6期924-926,共3页
目的探讨奥氮平联合西酞普兰对脑卒中后抑郁病人心理状态及生活能力的影响。方法选取100例脑卒中后抑郁病人,分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予奥氮平联合西酞普兰治疗。比较两组病人治疗前后焦虑自评量... 目的探讨奥氮平联合西酞普兰对脑卒中后抑郁病人心理状态及生活能力的影响。方法选取100例脑卒中后抑郁病人,分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予西酞普兰治疗,观察组给予奥氮平联合西酞普兰治疗。比较两组病人治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简明健康调查量表(SF-36)评分。结果治疗前两组病人SDS、SAS及SF-36各维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);SF-36的情感职能、活力、精神健康、社会功能、躯体疼痛、生理职能、生理功能、总体健康各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁,可明显提高病人生活质量,改善病人焦虑及抑郁程度,效果优于单纯西酞普兰治疗。 展开更多
关键词 脑卒中 焦虑 抑郁 奥氮平 西普兰 生活质量
在线阅读 免费下载
单用帕罗西汀与西酞普兰联合哌甲酯治疗中老年抑郁症的效果及药学分析 预览
12
作者 母琼梅 《中国处方药》 2019年第2期104-105,共2页
目的研究对照单纯应用帕罗西汀和西酞普兰联合哌甲酯应用于治疗中老年抑郁症患者的治疗效果,评价其应用意义。方法回顾性分析2016年4月~2018年9月间收入的所有中老年抑郁症患者,根据要求抽取出68例患者纳入本次研究开展试验。所有患者... 目的研究对照单纯应用帕罗西汀和西酞普兰联合哌甲酯应用于治疗中老年抑郁症患者的治疗效果,评价其应用意义。方法回顾性分析2016年4月~2018年9月间收入的所有中老年抑郁症患者,根据要求抽取出68例患者纳入本次研究开展试验。所有患者采用双色球抽签分组法将所有患者均分两组,红色球为对照组,蓝色球为试验组,每组34例患者。对照组患者单纯应用帕罗西汀作为治疗方案,试验组患者采用西酞普兰联合哌甲酯进行治疗,治疗完成后分析两组抑郁症患者的治疗效果。结果试验组患者的治疗总有效率为91.18%(31/34),较对照组患者的治疗总有效率61.76%(21/34)更高,两组患者治疗效果差异明显(P<0.05);试验组患者治疗后的HAMD评分为(13.14±2.47)分,与对照组的(18.89±2.14)分,两组患者组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对中老年抑郁症患者进行治疗时,应用西酞普兰联合哌甲酯进行治疗,其治疗效果优于单纯应用帕罗西汀的治疗效果,是一种有效的治疗方案。 展开更多
关键词 西普兰 哌甲酯 帕罗西 抑郁症 对照研究
在线阅读 下载PDF
抑郁症伴睡眠障碍患者应用米氮平联合西酞普兰治疗的临床价值分析
13
作者 刘雪林 《中国医药指南》 2019年第2期118-119,共2页
目的探究西酞普兰与米氮平联合治疗抑郁症伴睡眠障碍患者的临床疗效。方法此次实验对象全部选自大连第七人民医院2015年4月至2018年6月期间收治的200例抑郁症伴睡眠障碍患者,均分成研究组(n=100)和对照组(n=100),对照组单用西酞普兰,在... 目的探究西酞普兰与米氮平联合治疗抑郁症伴睡眠障碍患者的临床疗效。方法此次实验对象全部选自大连第七人民医院2015年4月至2018年6月期间收治的200例抑郁症伴睡眠障碍患者,均分成研究组(n=100)和对照组(n=100),对照组单用西酞普兰,在此基础上研究组联合米氮平治疗,将两种治疗结果分析比较。结果研究组和对照组患者在治疗后的MADRS评分、HAMD-17评分、PSQI评分以及治疗总有效率差异上,有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率差异上,未有统计学意义(P>0.05)。结论西酞普兰与米氮平联合治疗抑郁症伴睡眠障碍患者的临床效果较好,可缓解患者抑郁和失眠症状,且药物安全性较高。 展开更多
关键词 抑郁症 睡眠障碍 米氮平 西普兰 安全性
在线阅读 免费下载
西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的性别与年龄差异 预览
14
作者 黄飞 姜祥智 《青岛大学学报(医学版)》 CAS 2019年第1期95-98,共4页
目的 探讨西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的性别与年龄差异。方法 将207例抑郁症病人随机分为西酞普兰组(110例)和度洛西汀组(97例),分别给予西酞普兰和度洛西汀口服治疗6周,分别于治疗前及治疗1、2、4、6周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD... 目的 探讨西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的性别与年龄差异。方法 将207例抑郁症病人随机分为西酞普兰组(110例)和度洛西汀组(97例),分别给予西酞普兰和度洛西汀口服治疗6周,分别于治疗前及治疗1、2、4、6周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果 治疗后两组HAMD评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(F=35.49、48.92,P<0.01);治疗前后两组间HAMD评分比较差异均无显著性(P>0.05)。两组男性病人治疗后HAMD评分变化差异均无统计学意义(P>0.05),西酞普兰组女性病人治疗4、6周末的HAMD评分变化大于度洛西汀组女性病人,差异有统计学意义(F=2.50、2.53,P<0.05)。西酞普兰组女性病人治疗后HAMD评分变化与年龄呈负相关(r=-0.25,P<0.05)。结论 西酞普兰和度洛西汀总体抗抑郁治疗效果相当,西酞普兰治疗女性抑郁症病人效果优于度洛西汀,且对年轻女性病人疗效优于老年女性,而度洛西汀治疗抑郁症效果没有性别和年龄差异。 展开更多
关键词 抑郁症 西普兰 度洛西 治疗结果 性别特性 年龄因素
在线阅读 下载PDF
归脾汤加西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效分析 预览
15
作者 李强 《北方药学》 2019年第6期92-93,共2页
目的:探讨归脾汤加西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:收集我院2017年8月耀2018年8月90例脑卒中后抑郁患者,随机化分为对照组44例和观察组46例,对照组予以西酞普兰治疗,观察组则予以西酞普兰联合归脾汤治疗。比较两组疗效;抑郁情况... 目的:探讨归脾汤加西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:收集我院2017年8月耀2018年8月90例脑卒中后抑郁患者,随机化分为对照组44例和观察组46例,对照组予以西酞普兰治疗,观察组则予以西酞普兰联合归脾汤治疗。比较两组疗效;抑郁情况缓解的时间;治疗前后汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量;不良反应。结果:观察组疗效高于对照组,P<0.05;观察组抑郁情况缓解的时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量优于对照组,P<0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异,P>0.05。结论:西酞普兰联合归脾汤治疗脑卒中后抑郁的疗效确切,可更好改善汉密尔顿抑郁量表分数、抑郁主观评分、生存质量,值得推广。 展开更多
关键词 脑卒中后抑郁 临床特点 归脾汤 西普兰 疗效
在线阅读 下载PDF
观察米氮平联合西酞普兰临床治疗抑郁症患者睡眠障碍的疗效 预览
16
作者 李如华 《临床医药文献电子杂志》 2019年第9期146-147,共2页
目的分析研究米氮平联合西酞普兰临床治疗抑郁症患者睡眠障碍的疗效。方法选取我院2016年7月~2018年1月收治的126例抑郁症伴睡眠障碍患者进行此次研究,按照不同的治疗方法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各63例。其中单独给予草酸... 目的分析研究米氮平联合西酞普兰临床治疗抑郁症患者睡眠障碍的疗效。方法选取我院2016年7月~2018年1月收治的126例抑郁症伴睡眠障碍患者进行此次研究,按照不同的治疗方法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各63例。其中单独给予草酸艾司西酞普兰治疗的为参照组,研究组则联合使用米氮平和草酸艾司西酞普兰,比较两组的治疗效果及治疗前后的睡眠质量、睡眠结构等指标变化情况。结果治疗后,研究组患者的AHI值明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);另外两组治疗后的睡眠质量以及睡眠结构等指标均优于治疗前,且研究组患者的各项指标改善情况明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论在对抑郁症伴睡眠障碍患者的治疗过程中联合应用米氮平和艾司西酞普兰,能够显著提升治疗效果,有效帮助患者调整睡眠结构并改善患者的睡眠质量,对睡眠障碍的治疗有着十分积极的作用,具有推广价值. 展开更多
关键词 米氮平 西普兰 抑郁症 睡眠障碍
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍患者临床疗效对比观察 预览
17
作者 殷莉 《吉林医学》 CAS 2018年第2期317-319,共3页
目的:对比分析艾司西酞普兰与西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍患者的临床疗效;方法:选取74例癫痫合并抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组,观察组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗前、治疗后8周... 目的:对比分析艾司西酞普兰与西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍患者的临床疗效;方法:选取74例癫痫合并抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组,观察组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予西酞普兰治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗前、治疗后8周、16周HAMD、MADRS评分;结果:治疗后观察组患者临床疗效较对照组患者显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗前两组患者HAMD、MADRS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后8周、16周两组患者HAMD、MADRS评分均呈现下降趋势,并且观察组患者HAMD、MADRS评分下降程度更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组不良反应发生率较对照组显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰比起西酞普兰治疗癫痫合并抑郁障碍效果更优,安全性更好,值得推广。 展开更多
关键词 艾司西普兰 西普兰 癫痫 抑郁障碍 疗效
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰与西酞普兰对广泛性焦虑障碍的疗效、安全性评估
18
作者 金玲 《中国医药指南》 2018年第6期121-122,共2页
目的 观察广泛性焦虑障碍患者采用不同药物治疗的临床价值及安全性。方法 将120例广泛性焦虑障碍患者随机分为观察组(予以艾司西酞普兰治疗,n=60)和对照组(予以西酞普兰治疗,n=60),对比两组临床治疗效果、药物不良反应发生率及生活... 目的 观察广泛性焦虑障碍患者采用不同药物治疗的临床价值及安全性。方法 将120例广泛性焦虑障碍患者随机分为观察组(予以艾司西酞普兰治疗,n=60)和对照组(予以西酞普兰治疗,n=60),对比两组临床治疗效果、药物不良反应发生率及生活质量评分等。结果 观察组临床治疗总有效率及各项生活质量评分明显高于对照组,实验数据对比具有统计学意义,P〈0.05;组间药物不良反应发生率对比,观察组明显比对照组更为理想,实验数据经检验P〈0.05。结论 艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效显著,值得推广。 展开更多
关键词 广泛性焦虑障碍 艾司西普兰 西普兰 生活质量
在线阅读 免费下载
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效对比
19
作者 黄欣玮 《中国现代药物应用》 2018年第10期157-159,共3页
目的比较艾司西酞普兰和西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法 72例抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组采用西酞普兰进行治疗,比较两组患者的汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)评分、不良反... 目的比较艾司西酞普兰和西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法 72例抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组采用西酞普兰进行治疗,比较两组患者的汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)评分、不良反应症状量表(TESS)评分、临床总体印象量表(CGI-SI)评分、治疗效果以及不良反应发生情况。结果对照组患者HAMD-17评分为(15.7±1.6)分,TESS评分为(6.3±0.6)分,CGI-SI评分为(4.6±0.7)分;观察组患者HAMD-17评分为(10.3±1.2)分,TESS评分为(5.5±0.8)分,CGI-SI评分为(2.6±0.5)分;观察组患者HAMD-17评分、TESS评分及CGI-SI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者显效19例,有效15例,无效2例,总有效率为94.4%;对照组患者显效12例,有效14例,无效10例,总有效率为72.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者出现恶心1例,呕吐1例,不良反应发生率为5.56%;对照组患者出现恶心4例,呕吐2例,失眠2例,不良反应发生率为22.22%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论艾司西酞普兰的临床效果优于西酞普兰,不良反应轻微,起效也更迅速,综合效果比较显著,有较高的临床应用和推广价值。 展开更多
关键词 艾司西普兰 西普兰 抑郁症
在线阅读 免费下载
艾司西酞普兰和西酞普兰对患者抑郁症的临床疗效与安全性比较
20
作者 石乔 《抗感染药学》 2018年第3期531-533,共3页
目的:比较艾司西酞普兰和西酞普兰对患者抑郁症的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2017年10月间就诊的抑郁症患者92例资料,采用随机分配原则将其分为对照组和观察组,每组46例;对照组患者给予西酞普兰治疗,观察组患者给予艾司... 目的:比较艾司西酞普兰和西酞普兰对患者抑郁症的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2017年10月间就诊的抑郁症患者92例资料,采用随机分配原则将其分为对照组和观察组,每组46例;对照组患者给予西酞普兰治疗,观察组患者给予艾司西酞普兰治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗前后的临床疗效总评量表(CGI)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分值及其用药期间不良反应的发生率差异。结果:两组患者用药后的总有效率经组间比较其差异无统计学意义(P〉0.05);观察组患者治疗后的CGI评分值和HAMD评分值均明显优于对照组(P〈0.05),用药期间不良反应的发生率为6.52%低于对照组为26.08%(P〈0.05)。结论:采用艾司西酞普兰和西酞普兰均可获得理想的治疗效果,艾司西酞普兰的疗效优于西酞普兰,且安全性较高。 展开更多
关键词 艾司西普兰 西普兰 抑郁症 临床疗效
上一页 1 2 77 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈