期刊文献+
共找到673篇文章
< 1 2 34 >
每页显示 20 50 100
证据排除规则与准确认定事实的逻辑关系思辨 预览 认领
1
作者 纵博 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第1期87-93,共7页
我国设立非法证据排除规则及保障证据可靠性的排除规则的一个重要目的是为了促进准确认定事实,但实际上证据排除规则很难发挥这种功能。首先,我国在司法实践中对证据能力和证明力并未作清晰的区分;其次,我国目前尚缺乏有效的证据隔离机... 我国设立非法证据排除规则及保障证据可靠性的排除规则的一个重要目的是为了促进准确认定事实,但实际上证据排除规则很难发挥这种功能。首先,我国在司法实践中对证据能力和证明力并未作清晰的区分;其次,我国目前尚缺乏有效的证据隔离机制;最后,在一些刑事案件当中判决书存在证据说理不足的情况。这些因素共同决定了我国的证据排除规则在促进准确认定事实方面很难发挥大的作用,当前证据排除规则的关注重点应在于维护司法公正和其它社会价值。为了促进准确认定事实,应从认识能力、认识手段、认识方式等方面努力,提高裁判者的证据推理水平,发展并合理运用科学证据,还要改变以口供为中心的证明模式。 展开更多
关键词 证据排除规则 准确认定事实 诉讼制度 证据能力 证明力
在线阅读 下载PDF
第三方平台固定电子数据的效力评估及其评价指标体系构建--以北京互联网法院“天平链”为例 认领
2
作者 张寅 《中国标准化》 2020年第2期138-141,147,共5页
随着电子数据这种证据形式在纠纷中的作用越来越重要,如何审查判断电子数据是否具有证据能力、是否具有证明力尤为重要。笔者参与北京互联网法院天平链应用接入管理与技术规范研制,通过参考最高法相关司法解释、电子数据司法鉴定相关标... 随着电子数据这种证据形式在纠纷中的作用越来越重要,如何审查判断电子数据是否具有证据能力、是否具有证明力尤为重要。笔者参与北京互联网法院天平链应用接入管理与技术规范研制,通过参考最高法相关司法解释、电子数据司法鉴定相关标准,制定了一套效力评估流程和评价指标体系。 展开更多
关键词 电子数据 存证 标准化 证据能力
浅议行政证据的刑事证据资格 认领
3
作者 黄越 《法制博览》 2019年第3期28-30,共3页
近年,两法衔接案件逐渐增多,行政执法向刑事证据转化的案件也同比上升。其可转化依据的条文是我国2018年刑诉法第54条第2款,该条规定部分行政执法证据可以作为证据使用,为转化提供了通道。可转化的内在需求是因为这些证据一般都是不可... 近年,两法衔接案件逐渐增多,行政执法向刑事证据转化的案件也同比上升。其可转化依据的条文是我国2018年刑诉法第54条第2款,该条规定部分行政执法证据可以作为证据使用,为转化提供了通道。可转化的内在需求是因为这些证据一般都是不可重新收集的,侦查机关再次重新获取不一定能再次获得同等价值的证据,同时再次取证将会造成司法资源的浪费,所以希望此类证据能作为刑事证据使用。在转化的过程中,要注意法条所规定的可以移送的范围和审查所移送证据的证据能力和证明力,同时适用非法证据排除规则以确保证据的真实性、合法性和相关性。 展开更多
关键词 行政证据 证据的移送 证据能力 证明力 非法证据排除规则
我国区际刑事司法中跨境取证问题探析——以证据能力的分析为重点 认领
4
作者 赵琳琳 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第5期120-127,共8页
在我国区际刑事司法实践中,跨境调查取证的方式以及取得证据的证据能力问题,在个案中常常成为审判的争议焦点。目前,我国两岸四地之间的区际刑事司法互助协议尚未全面建立。由于两岸四地的刑事实体法和刑事程序法均存在较大差异,想一步... 在我国区际刑事司法实践中,跨境调查取证的方式以及取得证据的证据能力问题,在个案中常常成为审判的争议焦点。目前,我国两岸四地之间的区际刑事司法互助协议尚未全面建立。由于两岸四地的刑事实体法和刑事程序法均存在较大差异,想一步到位达成一揽子协议是不易的。为了更有效地惩治跨境犯罪和保障人权,不妨从易到难,先从调查取证环节入手,解决目前存在的棘手问题,具体路径包括划定调查取证的范围、明确调查取证的准据法、保障诉讼权利、协助下的派员异地取证、确立传闻规则的例外情形、推广远程视频调查等方式。 展开更多
关键词 区际司法协助 证据能力 传闻证据规则 非法证据排除规则
行政证据在行政诉讼中的效力 认领
5
作者 刘佳楠 《法制博览》 2019年第11期165-165,168共2页
证据存在于行政执法活动中,是行政行为合法的依据,也存在于行政诉讼活动中,对诉讼结果有着重要影响。前者称之为行政证据,后者则是行政诉讼证据。从文义上看,二者含义近似,但实际存在本质区别。本文通过厘清行政证据与行政诉讼证据,明... 证据存在于行政执法活动中,是行政行为合法的依据,也存在于行政诉讼活动中,对诉讼结果有着重要影响。前者称之为行政证据,后者则是行政诉讼证据。从文义上看,二者含义近似,但实际存在本质区别。本文通过厘清行政证据与行政诉讼证据,明确行政证据在行政诉讼中的效力。 展开更多
关键词 行政证据 非法证据排除 证据能力 证明效力
论毒品案件中的证据调查 认领
6
作者 李锟 《中国刑警学院学报》 2019年第2期48-53,共6页
案件事实认定依赖于法庭证据调查。毒品案件证据调查存在技术侦查证据无法质证、毒品保管链条瑕疵普遍、非法证据排除规则贯彻不力、主观事实证明不易等问题,直接影响到毒品案件审理中的定罪量刑。这既与毒品案件及其侦办方式的特殊性有... 案件事实认定依赖于法庭证据调查。毒品案件证据调查存在技术侦查证据无法质证、毒品保管链条瑕疵普遍、非法证据排除规则贯彻不力、主观事实证明不易等问题,直接影响到毒品案件审理中的定罪量刑。这既与毒品案件及其侦办方式的特殊性有关,更与证据收集有失规范、证据调查对象错位及事实认定方式单一相关。为有效地平衡打击犯罪与保障人权的刑事诉讼任务,未来应采用多元的技术侦查证据审查方式,确立以证据能力为基础的调查方法,注重严格审查与裁量审查的权衡;认证模式上,推行单个认证与综合认证相结合,依据个案实际,运用逻辑与经验法则进行刑事推定。 展开更多
关键词 毒品案件 证据能力 技术侦查证据 证据保管链条 刑事推定
论监察体制改革中证据能力适用的三个层面 预览 认领 被引量:1
7
作者 张威 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2019年第2期11-23,共13页
我国对监察调查材料的证据能力的审查,存在着规范密度较低、实务适用趋于保守的问题,蕴含着冤案的风险.在以审判为中心的改革背景下,可通过法释义学开拓其理论适用的空间.证据能力规范在监察案件中的适用应侧重于关联性规则、传闻规则... 我国对监察调查材料的证据能力的审查,存在着规范密度较低、实务适用趋于保守的问题,蕴含着冤案的风险.在以审判为中心的改革背景下,可通过法释义学开拓其理论适用的空间.证据能力规范在监察案件中的适用应侧重于关联性规则、传闻规则和非法证据排除规则三个层面.关联性规则的实践应注意禁止习性推论原则和验真法则的应用,避免使用被告人品格污点和虚假的证据替代品来认定职务犯罪.在监察案件的审理中,应遵守传闻禁止的原则,促使证人和调查人员出庭作证;为兼顾审理效率,应同时尊重传闻例外规则的运用.非法证据排除规则的适用应注意与宪法和刑事诉讼法的衔接.在非法取证的调查启动和判断上应作有利于被告人的推断,言辞证据的强制排除应侧重于陈述自愿性的审查,以保障被调查人反对强迫自证其罪的权利.而实物证据的裁量排除应侧重于阻吓违法侦查的效果考察,其裁量路径可遵照“三步判断模式”. 展开更多
关键词 监察体制改革 证据能力 关联性规则 传闻规则 非法证据排除规则 有利被告人推断
在线阅读 下载PDF
论司法互助取得言词证据在台湾地区证据能力认定路径之变迁 认领
8
作者 刘文戈 滕若芊 《现代法治研究》 2019年第1期44-53,共10页
通过两岸司法互助取得的言词证据的证据能力认定,面临台湾地区制度面的困难。《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》实施以来,台湾地区法院在'法律审'中,运用类推适用等方法,将请求大陆方面取得的证据纳入'传闻证据例外&#... 通过两岸司法互助取得的言词证据的证据能力认定,面临台湾地区制度面的困难。《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》实施以来,台湾地区法院在'法律审'中,运用类推适用等方法,将请求大陆方面取得的证据纳入'传闻证据例外'的范围加以评价,形成了具体认定路径。台湾地区法院通过'统一法律见解'进一步明确了司法互助取证的证据能力认定规则。相关路径为提升两岸司法互助的效能提供了保障,但也面临来自台湾地区学理发展与'司法改革'的影响。 展开更多
关键词 两岸司法互助协议 传闻证据 证据能力 法官造法 台湾地区
论刑事域外证据的合法性审查 认领
9
作者 吴增光 《人民法治》 2019年第15期34-38,共5页
域外证据是指产生、形成、取得于域外的证据。近年来,随着"一带一路"建设的深入开展,我国对外开放力度越来越大,程度越来越高,与此同时,跨境犯罪案件频发,如广为关注的湄公河中国船员遇害案、特大跨国电信诈骗案等,侦查机关... 域外证据是指产生、形成、取得于域外的证据。近年来,随着"一带一路"建设的深入开展,我国对外开放力度越来越大,程度越来越高,与此同时,跨境犯罪案件频发,如广为关注的湄公河中国船员遇害案、特大跨国电信诈骗案等,侦查机关及人民法院面临着跨国(地区)取证以及由此取得的域外证据的认定问题。这其中,域外证据是否有证据能力、能否在审判中使用又是证据认定的首要和前提。本文主要是从域外证据的合法性审查为视角展开分析。 展开更多
关键词 合法性审查 域外证据 跨境犯罪 诈骗案 侦查机关 对外开放力度 证据能力 中国船员
从国际视角看中国网络犯罪取证规则发展 预览 认领
10
作者 翟晓飞 赵倩 《中国信息安全》 2019年第5期29-31,共3页
今年的联合国网络犯罪政府专家组第五次会议依然在维也纳举行。与会各国普遍表示,有必要就打击网络犯罪开展多边讨论,并对联合国网络犯罪政府专家组的工作表示认同。与会各国重点围绕网络犯罪'执法与调查'和'电子证据与刑... 今年的联合国网络犯罪政府专家组第五次会议依然在维也纳举行。与会各国普遍表示,有必要就打击网络犯罪开展多边讨论,并对联合国网络犯罪政府专家组的工作表示认同。与会各国重点围绕网络犯罪'执法与调查'和'电子证据与刑事司法'两个议题进行了务实讨论,介绍本国相关法律和实践,并提出数十项具体规则建议。 展开更多
关键词 网络犯罪 电子数据取证 司法协助 电子证据 证据能力 用户数据 取证规则
在线阅读 下载PDF
两岸刑事司法互助证据的证据能力 预览 认领
11
作者 高通 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第3期96-108,共13页
两岸对刑事司法互助证据的证据能力存在直接赋予和经审查后赋予两种模式。经司法互助获取证据能否直接被赋予证据能力,主要与司法互信有关。当前两岸在司法互信的政治基础、刑事实体法互信以及刑事程序法互信方面存在一定欠缺,两岸仍应... 两岸对刑事司法互助证据的证据能力存在直接赋予和经审查后赋予两种模式。经司法互助获取证据能否直接被赋予证据能力,主要与司法互信有关。当前两岸在司法互信的政治基础、刑事实体法互信以及刑事程序法互信方面存在一定欠缺,两岸仍应当确立审查后赋予证据能力的模式。两岸在司法互助证据的证据能力审查上,应当进行鉴真、关联性和合法性三个要件的审查。两岸司法互助证据的合法性审查应当以被请求方法律为准据法,并对取证程序的正当性进行审查。 展开更多
关键词 两岸刑事司法互助 证据能力 关联性 合法性
在线阅读 下载PDF
论直接言词原则--以被告人供述为视角 预览 认领
12
作者 蒋懿 《山西省政法管理干部学院学报》 2019年第2期77-79,共3页
以被告人当庭供述为基础建立直接言词原则,有助于保证被告人辩护权、遏制违法侦讯和发现案件真相。我国要实现这一原则,既缺少系统的证据能力规则,又要面对公安司法人员的抵触。因此,应尝试建立系统的证据能力规则,重点规范被告人供述... 以被告人当庭供述为基础建立直接言词原则,有助于保证被告人辩护权、遏制违法侦讯和发现案件真相。我国要实现这一原则,既缺少系统的证据能力规则,又要面对公安司法人员的抵触。因此,应尝试建立系统的证据能力规则,重点规范被告人供述的使用、印证和采信,同时让公安司法人员逐步适应审判中心主义的要求。 展开更多
关键词 被告人翻供 直接言词原则 审判中心主义 证据能力
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼中电子数据的证据能力规则研究 预览 认领
13
作者 李棒 《福建警察学院学报》 2019年第2期43-52,共10页
以立法目的之差异为区分,我国的电子数据证据能力规则可分为关联性规则和四项排除规则。当前的司法实践中,各项排除规则存在性质不明、应用失序、内容缺失等三方面的问题。基于对已有规定和域外有益经验的总结,电子数据证据能力规则的... 以立法目的之差异为区分,我国的电子数据证据能力规则可分为关联性规则和四项排除规则。当前的司法实践中,各项排除规则存在性质不明、应用失序、内容缺失等三方面的问题。基于对已有规定和域外有益经验的总结,电子数据证据能力规则的完善既需有解决“硬伤”的整体性思路,也需要克服“软肋”的阶段性应对。 展开更多
关键词 电子数据 证据能力 排除规则 刑事诉讼
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题研究 预览 认领
14
作者 周莹莹 《河南广播电视大学学报》 2019年第3期28-32,共5页
刑事诉讼中私人非法取证是指在刑事诉讼中私人以违法方式取得证据的行为。近年来,随着公民权利保护意识的增强,刑事诉讼中以私人为主体的取证现象多发,其取得的证据甚至成为破案的关键证据。然而,由私人取证极可能违反法律进而侵害他人... 刑事诉讼中私人非法取证是指在刑事诉讼中私人以违法方式取得证据的行为。近年来,随着公民权利保护意识的增强,刑事诉讼中以私人为主体的取证现象多发,其取得的证据甚至成为破案的关键证据。然而,由私人取证极可能违反法律进而侵害他人合法权益,在此情况下,私人非法取得的证据是否具有证据能力,各个法治国家虽做法不同,但在追求事实真相与保护他人合法权益之间进行利益权衡更具合理性。司法实务中,法官可根据“利益权衡说”判断私人非法取证的证据能力。 展开更多
关键词 私人非法取证 证据能力 利益衡量
在线阅读 下载PDF
浅析民事诉讼“陷阱取证”的合法性 预览 认领
15
作者 王湘砚 《各界》 2019年第20期41-42,共2页
在北大方正公司与高术公司侵权纠纷案后,“陷阱取证”引起学术界广泛讨论。本文通过从方正公司诉高术公司一案入手,到普遍性分析,对民事诉讼“陷阱取证”的合法性展开阐述。
关键词 陷阱取证 证据能力 合法性
在线阅读 下载PDF
网络犯罪案件电子签章取证程序之优化 认领
16
作者 黄生林 李忠强 《人民检察》 2019年第12期18-22,共5页
面对网络犯罪案件不断增多、电子数据的取证难度和成本不断增加的现状,刑事司法应当顺应网络科技发展趋势,突破传统取证方式,实现全程互联网化。电子签章应用是互联网化取证的突破口,实践中有可行性,应当支持在互联网企业主要集聚区先... 面对网络犯罪案件不断增多、电子数据的取证难度和成本不断增加的现状,刑事司法应当顺应网络科技发展趋势,突破传统取证方式,实现全程互联网化。电子签章应用是互联网化取证的突破口,实践中有可行性,应当支持在互联网企业主要集聚区先行先试。在设计制度时,应充分确保电子数据的合法性、客观性、安全性、关联性,完善司法领域电子签章开发使用制度,搭建安全保密的电子数据专门传输渠道,建立司法机关与互联网企业之间的协同合作机制。 展开更多
关键词 网络犯罪 电子签章 取证程序 证据能力
台湾地区法院对通过两岸司法互助取得证言陈述之证据能力的认定及其发展趋势 预览 认领
17
作者 高俊鹏 薛永慧 《海峡法学》 2019年第1期46-57,共12页
调查取证是两岸司法互助的重要内容,而证人证言在通过司法互助途径取得的证据中占有重要的地位。如何认定通过两岸司法互助途径取得的证人证言的证据能力,直接决定着两岸司法互助的成效和前景。由于台湾地区缺乏有关通过两岸司法互助取... 调查取证是两岸司法互助的重要内容,而证人证言在通过司法互助途径取得的证据中占有重要的地位。如何认定通过两岸司法互助途径取得的证人证言的证据能力,直接决定着两岸司法互助的成效和前景。由于台湾地区缺乏有关通过两岸司法互助取得证言之证据能力的明确规范,且庭外陈述受严格的传闻证据法则的规范,台湾地区司法实务对通过两岸司法互助渠道取得的证言陈述的证据能力,在认定上存在不同路径,其未来发展趋势也有待进一步观察。 展开更多
关键词 台湾地区法院 两岸司法互助 证言陈述 证据能力
在线阅读 免费下载
DNA鉴定意见的审查与规制研究——以卢荣新案为样本 预览 认领
18
作者 李春庚 《河南司法警官职业学院学报》 2019年第1期100-105,共6页
在刑事诉讼中,DNA鉴定意见是判断人身同一性的关键证据,往往是有罪证据体系的支柱。通过分析卢荣新案发现,DNA鉴定过程中易发生检材提取时间不明晰、保管时交叉污染和鉴定时片面选择等问题。这是鉴定人员程序规则意识淡薄、鉴定启动的... 在刑事诉讼中,DNA鉴定意见是判断人身同一性的关键证据,往往是有罪证据体系的支柱。通过分析卢荣新案发现,DNA鉴定过程中易发生检材提取时间不明晰、保管时交叉污染和鉴定时片面选择等问题。这是鉴定人员程序规则意识淡薄、鉴定启动的职权主义和鉴定技术的局限性造成的。因此,应严格审查DNA检材来源清晰可靠、保管链完整可查和鉴定程序合法规范等内容,从鉴定室管理规范化、鉴定人责任制、完善鉴定意见采信规则三大方面,确保DNA鉴定意见的证明力。 展开更多
关键词 DNA 鉴定意见 证据能力
在线阅读 下载PDF
侦查过程中偶然监听所得材料的证据能力 认领
19
作者 王嘉铭 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期156-165,共10页
监听的不确定性使得侦查机关在合法监听过程中往往意外获得其他案件的犯罪材料。对于偶然监听所得的材料,美国联邦法承认其可采性,但需获得法官的认可;德国法未作规定,但学说与实务主要以"可得监听的罪名"与"关联性"... 监听的不确定性使得侦查机关在合法监听过程中往往意外获得其他案件的犯罪材料。对于偶然监听所得的材料,美国联邦法承认其可采性,但需获得法官的认可;德国法未作规定,但学说与实务主要以"可得监听的罪名"与"关联性"标准进行判断。我国现行刑事诉讼法未对偶然监听所得材料的证据能力作出规定。对于偶然监听所得的另案材料,如果该"另案"属于法律规定的可得监听的罪名或者与被监听的本案具有关联性,那么笔者认为,该材料可以具备证据能力。 展开更多
关键词 偶然监听 监听 另案 证据能力 侦查
重复供述排除规则探究 预览 认领
20
作者 张力 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第3期87-94,共8页
针对重复供述是否排除以及如何排除的问题,理论界一直有所争议,司法实践中做法不一。2017年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》确立了重复供述排除... 针对重复供述是否排除以及如何排除的问题,理论界一直有所争议,司法实践中做法不一。2017年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》确立了重复供述排除规则,使重复供述排除具备了直接的规范依据。但重复供述排除规则在制度规范层面与实践运行中仍存在较多的不足。为切实发挥其保障人权、制约权力的功能,应对重复供述排除范围予以扩展,并对办案机关的证据理念、办案方式及相关配套制度予以调整及完善。 展开更多
关键词 重复供述 排除规则 证据能力 直接言词原则
在线阅读 免费下载
上一页 1 2 34 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈