期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
自动驾驶汽车的道德算法该如何设计 预览
1
作者 谭艳 何礼广 《绵阳师范学院学报》 2019年第7期5-9,共5页
自动驾驶汽车要如何处理电车难题这类两难困境?或者说它在事故中面临道德两难困境时应当如何决策?换句话说,我们应当给它设计什么样的道德算法?这是自动驾驶汽车未来必须解决的问题。道德原则之间难免会有冲突,我们应该选择何种道德原则... 自动驾驶汽车要如何处理电车难题这类两难困境?或者说它在事故中面临道德两难困境时应当如何决策?换句话说,我们应当给它设计什么样的道德算法?这是自动驾驶汽车未来必须解决的问题。道德原则之间难免会有冲突,我们应该选择何种道德原则?这可以借鉴Noah J.Goodall所提出的风险管理方式,但要建立一种词典序列以确定道德原则之间的优先序列。依序确定的道德原则分别是生命原则、价值原则和人道原则。生命原则是目前信息技术能实现的、只允许生命层面僭越的道德原则。有道德算法的自动驾驶汽车,就像一个明确的道德代理人,能够自主地处理现实生活中发生的一系列不可预知的事故,它的最大价值就是能更快地作出比人类更好的事故决策。 展开更多
关键词 自动驾驶汽车 道德困境 道德算法 道德原则
在线阅读 下载PDF
自动驾驶汽车的“道德算法”困境 被引量:1
2
作者 白惠仁 《科学学研究》 CSSCI CSCD 北大核心 2019年第1期18-24,56共8页
当前自动驾驶汽车发展所面临伦理困境的一个核心问题是:是否应该将道德规范嵌入算法结构以及应当以何种方式嵌入。在面对未来可能的交通事故时,屏蔽信息而依靠"道德运气"进行随机选择和基于完全信息的人工智能系统自主抉择都... 当前自动驾驶汽车发展所面临伦理困境的一个核心问题是:是否应该将道德规范嵌入算法结构以及应当以何种方式嵌入。在面对未来可能的交通事故时,屏蔽信息而依靠"道德运气"进行随机选择和基于完全信息的人工智能系统自主抉择都存在严重困难,因此应当为自动驾驶汽车预设"道德算法"。而对于如何决定"道德算法"的问题,鉴于现有道德原则间的相互冲突、道德决策的复杂性以及人类道德判断的情境化特点,基于某种人类既定的道德原则或道德规范是不现实的。 展开更多
关键词 自动驾驶汽车 道德算法 道德决策
自动驾驶汽车事故的道德算法由谁来决定 预览 被引量:3
3
作者 孙保学 《伦理学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第2期97-101,共5页
自动驾驶汽车在上路前需预置某种应对突发事故的道德决策算法,权衡不同对象的生存值,选择最佳的碰撞方案。那么,谁来决定自动驾驶汽车事故的道德算法?目前,学术界已经提出两种相互竞争的解决方案:强制的伦理设定和个人的伦理设定... 自动驾驶汽车在上路前需预置某种应对突发事故的道德决策算法,权衡不同对象的生存值,选择最佳的碰撞方案。那么,谁来决定自动驾驶汽车事故的道德算法?目前,学术界已经提出两种相互竞争的解决方案:强制的伦理设定和个人的伦理设定。前者主张由全社会集体来决定事故算法的伦理设定;后者认为每一位司机或乘客都有权对自己所乘坐的汽车进行伦理设定。按照哥格尔和缪勒的分析,个人的伦理设定很可能导致“囚徒困境”,最终造成交通事故不降反升的局面。他们认为,解决“囚徒困境”的唯一办法是采用强制的伦理设定。不过,这种方案同样面临种种困难。强制的伦理设定需适度改进,加入情境归责的考虑才是更有前景的一种解决方案。 展开更多
关键词 自动驾驶汽车 道德算法 电车难题 道德决策 情境归责
在线阅读 下载PDF
给人工智能一颗“良芯(良心)”——人工智能伦理研究的四个维度 被引量:1
4
作者 李伦 孙保学 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2018年第8期72-79,共8页
人工智能的发展应当以人类价值为基础,以人类福祉为目标,这就要求必须给人工智能一颗“良芯(良心)”。这意味着人工智能伦理研究应围绕“机芯”和“人心”两个维度来展开。“机芯”研究主要是指人工智能道德算法研究,旨在使人工智... 人工智能的发展应当以人类价值为基础,以人类福祉为目标,这就要求必须给人工智能一颗“良芯(良心)”。这意味着人工智能伦理研究应围绕“机芯”和“人心”两个维度来展开。“机芯”研究主要是指人工智能道德算法研究,旨在使人工智能拥有“良芯”,使之成为道德的人工智能或道德的机器。“人心”是指人工智能研发者和应用者应当具有“良心”,使人工智能的设计合乎道德,避免恶意设计,并确保人工智能的善用,使之造福人类社会,即“人心”研究涵盖人工智能设计伦理和社会伦理研究。“机芯”和“人心”研究存在诸多基础性问题,需要在道德哲学层面做出回应。因此,人工智能伦理研究包括人工智能道德哲学、人工智能道德算法、人工智能设计伦理和人工智能社会伦理四个维度。 展开更多
关键词 人工智能伦理 道德哲学 道德算法 设计伦理 社会伦理
自动驾驶汽车的伦理困境——危急时刻到底该救谁 被引量:1
5
作者 孙保学 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2018年第4期34-39,共6页
实验伦理学的研究表明,大多数人都赞同通过程序设定使自动驾驶汽车对人的总体伤害程度降到最低,即使牺牲车上乘客的生命。在危急时刻,自动驾驶车辆将以更大的社会利益作为抉择标准。然而,人们可能并不愿意乘坐或购买预置功利主义算法的... 实验伦理学的研究表明,大多数人都赞同通过程序设定使自动驾驶汽车对人的总体伤害程度降到最低,即使牺牲车上乘客的生命。在危急时刻,自动驾驶车辆将以更大的社会利益作为抉择标准。然而,人们可能并不愿意乘坐或购买预置功利主义算法的自动驾驶汽车,这最终将导致功利主义设定的汽车在实际推广和应用上面临困难。这一困境背后隐藏的亟待解答的问题是,究竟该由谁来决定智能机器的道德决策?通过对制造者、使用者、集体和其他智能机器的分析考察,一种可行的方案是数据驱动的混合进路,它支持我们将道德问题划归为智能问题来解决。 展开更多
关键词 自动驾驶汽车 功利主义 伦理困境 智能机器 道德算法
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈