期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
机械取栓治疗静脉溶栓无效急性中重度脑梗死对患者NIHSS评分影响分析 预览
1
作者 黄维才 《世界复合医学》 2019年第4期130-132,共3页
目的观察和探究机械取栓治疗静脉溶栓无效急性中重度脑梗死对患者NIHSS评分影响。方法选择该院48例静脉溶栓治疗无效急性中重度脑梗死患者作为研究对象(收治时间范围自2017年1月—2018年12月),患者分组采用随机数字表法进行,分成研究组... 目的观察和探究机械取栓治疗静脉溶栓无效急性中重度脑梗死对患者NIHSS评分影响。方法选择该院48例静脉溶栓治疗无效急性中重度脑梗死患者作为研究对象(收治时间范围自2017年1月—2018年12月),患者分组采用随机数字表法进行,分成研究组和对照组,各24例,对照组采用常规对症支持治疗,研究组采用急诊血管内介入机械取栓治疗,对比两组患者治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数及治疗的总有效率。结果治疗前,两组患者NIHSS评分、Barthel指数对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,NIHSS评分对比,研究组患者(11.7±2.0)分显著低于对照组(18.6±2.3)分,Barthel指数、治疗的总有效率对比,研究组患者(85.7±6.8)、(95.8%)显著高于对照组(58.4±5.2)、(79.2%),组间差异有统计学意义(t=8.864,8.817,χ^2=8.249,P<0.05)。结论采用机械取栓对静脉溶栓治疗无效急性中重度脑梗死患者治疗,不仅能提高患者整体治疗效果和降低其神经功能缺损程度,还能提升患者预后生活活动能力。 展开更多
关键词 机械取栓 静脉溶栓 急性中重度脑梗死 NIHSS评分 影响
在线阅读 下载PDF
急诊机械取栓治疗阿替普酶静脉溶栓无效急性中重度脑梗死的效果 预览 被引量:1
2
作者 胡列计 《中国当代医药》 2019年第4期83-85,88共4页
目的探讨急诊机械取栓治疗阿替普酶静脉溶栓无效急性中重度脑梗死的效果。方法选取我院2016年2月~2018年2月收治的60例急性中重度脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组静脉阿替普酶溶栓治疗... 目的探讨急诊机械取栓治疗阿替普酶静脉溶栓无效急性中重度脑梗死的效果。方法选取我院2016年2月~2018年2月收治的60例急性中重度脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组静脉阿替普酶溶栓治疗后血管无再通,且24 h后CT检查排除继发脑出血,继续进行调脂抗栓等对症治疗,观察组行静脉阿替普酶溶栓后血管无再通,进行急诊机械取栓治疗,且24 h后CT检查排除继发脑出血,继续进行调脂抗栓等对症治疗。比较治疗前后14、28 d的Barthel指数,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗后并发症发生情况。结果治疗前,两组的Barthel指数、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后14、28 d的Barthel指数高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急诊机械取栓治疗静脉阿替普酶溶栓无效的急性中重度脑梗死的效果乐观,值得在临床大力推广应用。 展开更多
关键词 急诊机械取栓 静脉阿替普酶溶栓无效 效果 急性中重度脑梗死
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈