期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
意向性与人工智能:基于对“中文屋论证”的批判性考察 预览
1
作者 孙会 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2019年第10期200-205,共6页
塞尔通过他设计的"中文屋"思想实验对图灵的"智能"定义进行了反驳,认为计算机即使通过了图灵测试也不可能具有智能,人与计算机的根本区别在于意向性(自主意识),而意向性来源于人类大脑特有的生物结构--神经蛋白,这... 塞尔通过他设计的"中文屋"思想实验对图灵的"智能"定义进行了反驳,认为计算机即使通过了图灵测试也不可能具有智能,人与计算机的根本区别在于意向性(自主意识),而意向性来源于人类大脑特有的生物结构--神经蛋白,这一点是计算机所不具有的。但是,塞尔并没有明确指出产生意向性的根源性力量究竟是什么,即人的大脑是如何具有意向性的,计算机究竟有无可能具有意向性,这是他的"中文屋"思想实验留给我们需要重新思考的问题,也是图灵测试需要我们认真审视的问题--智能的本质究竟是什么?在人工智能未来的发展中,人们对计算机智能的要求越来越高,如何让计算机具有像人类的大脑一样的意向性成为人工智能专家未来努力的方向,但同时计算机能否具有反思能力,进而改造自身系统也是专家们所担心的问题。 展开更多
关键词 人工智能 中文屋论证 意向性 机器
在线阅读 下载PDF
从中文屋谈句法与语义的一致性 预览
2
作者 曾量 《重庆理工大学学报:社会科学版》 CAS 2017年第3期25-29,46共6页
句法与语义的关系在语言学研究与对于人工智能的哲学思考等方面占有重要地位。从著名的中文屋实验入手,通过探讨语言系统在完备化条件下句法与语义的关系,证明反映句法与语义一致性的定理;反驳“句法不足以确定语义”的观点,并由此反驳... 句法与语义的关系在语言学研究与对于人工智能的哲学思考等方面占有重要地位。从著名的中文屋实验入手,通过探讨语言系统在完备化条件下句法与语义的关系,证明反映句法与语义一致性的定理;反驳“句法不足以确定语义”的观点,并由此反驳由中文屋实验推出的“强人工智能不存在”的结论;最后对定理的应用进行探讨。 展开更多
关键词 中文屋 句法 语义 一致性 人工智能 悖论
在线阅读 免费下载
理解:一种语言现象——从维特根斯坦观点来修正中文房间思想实验 被引量:1
3
作者 樊岳红 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2014年第4期44-50,共7页
塞尔用中文房间思想实验说明机器不能思维,而维特根斯坦早在20世纪50年代就已经提出机器不能思维,二者殊途同归,但论证的路径与方法却很不一样。塞尔认为机器不能思维在于它产生不了理解,因为理解依赖于特定的生化反应。而维特根斯... 塞尔用中文房间思想实验说明机器不能思维,而维特根斯坦早在20世纪50年代就已经提出机器不能思维,二者殊途同归,但论证的路径与方法却很不一样。塞尔认为机器不能思维在于它产生不了理解,因为理解依赖于特定的生化反应。而维特根斯坦的理论表明,理解是一种外在的语言现象。理解是由语言所产生的社会现象,是语言及其语境所建构的产物。 展开更多
关键词 维特根斯坦 中文房间论证 语言 理解 语境
计算之皮不存,心灵之毛焉附?——依赖于观察者论证的语境重塑
4
作者 魏屹东 杨小爱 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期8-13,共6页
继中文屋论证之后,塞尔又提出了一个新论证——依赖于观察者论证。它以一种“破坏式”的方式使我们认识到:如果中文屋中根本没有计算,那么强人工智能试图通过“计算(皮)获得心灵(毛)”的企图就如同沙地上的城堡一样站不住脚。依... 继中文屋论证之后,塞尔又提出了一个新论证——依赖于观察者论证。它以一种“破坏式”的方式使我们认识到:如果中文屋中根本没有计算,那么强人工智能试图通过“计算(皮)获得心灵(毛)”的企图就如同沙地上的城堡一样站不住脚。依赖于观察者论证虽在驳斥强人工智能方面表现出更强的力道,但却备受冷遇。之所以如此是它潜在地包含三个困境:前提困境、思路困境和过程困境,它们可以通过语境模型来消解。于是,语境就成为“心灵之毛”的依附之地,物质依附于空间语境,演进依附于时间语境,检验依附于意向语境。它们共同构成了依赖于观察者论证的语境重塑模型。 展开更多
关键词 依赖于观察者论证 中文屋论证 计算 心灵 语境
中文屋论证究竟证明了什么?——由“中文屋论证”引发的计算机思维问题探析 被引量:2
5
作者 杨小爱 魏屹东 《山西大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2013年第2期1-6,共6页
塞尔的中文屋论证试图证明“计算机无法产生思维”或者说“计算机程序无法产生思维”,但结果并不理想。原因有二:其一,塞尔对于计算机概念的界定并不能令学者们信服;其二,中文屋论证本身就存在着缺陷,塞尔试图“用中文屋系统来隐... 塞尔的中文屋论证试图证明“计算机无法产生思维”或者说“计算机程序无法产生思维”,但结果并不理想。原因有二:其一,塞尔对于计算机概念的界定并不能令学者们信服;其二,中文屋论证本身就存在着缺陷,塞尔试图“用中文屋系统来隐喻计算机系统”的策略并不奏效。可以说,中文屋论证失败了,它不仅没有驳倒强人工智能,反而为“计算机思维”提供了理论可能性。基于对中文屋思想实验的分析,我们发现,人类的思维是一个“进化突现”的结果,而计算机通过联结主义也能够使其语境框架不断扩大,在语境框架不断进化的过程中,或许计算机也能够突现出思维来。 展开更多
关键词 中文屋论证 计算机 计算机思维 隐喻 语境框架
从哲学视角看人工智能的发展——对“中文屋论证”的批判性考察 预览 被引量:4
6
作者 李珍 《河南师范大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2011年第6期 14-18,共5页
1980年,美国著名哲学家塞尔提出的"中文屋论证",对人工智能领域发起深刻挑战,其引起的争论甚至延续至今。通过对这一论证的逻辑结构及哲学蕴涵的深入考察,发现"中文屋"思想实验实际上缺乏实证性的依据,并且只对符号主义模式人工智... 1980年,美国著名哲学家塞尔提出的"中文屋论证",对人工智能领域发起深刻挑战,其引起的争论甚至延续至今。通过对这一论证的逻辑结构及哲学蕴涵的深入考察,发现"中文屋"思想实验实际上缺乏实证性的依据,并且只对符号主义模式人工智能构成威胁,对于联结主义模式人工智能论证无效,甚至塞尔的很多观点实际上支持了联结主义。因此,这实际上为人工智能的发展提供了一条可能的进路。 展开更多
关键词 人工智能 中文屋论证 符号主义 联结主义
在线阅读 免费下载
对塞尔“中文屋”两种论证形式的考察 被引量:2
7
作者 王佳 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第5期36-40,共5页
“中文屋”思想实验蕴涵的论证结构是其有效性的根本保证,而基于“语法不等同于语义”,“模拟不等同于复制”两个逻辑真理,又可以从中分离出两种论证形式:逻辑论证和经验论证,它们分别支撑“中文屋论证”的两个要点。文章试图对“... “中文屋”思想实验蕴涵的论证结构是其有效性的根本保证,而基于“语法不等同于语义”,“模拟不等同于复制”两个逻辑真理,又可以从中分离出两种论证形式:逻辑论证和经验论证,它们分别支撑“中文屋论证”的两个要点。文章试图对“中文屋”两种论证形式进行考察,证明它在批判强人工智能上的有效性,同时揭示两种论证形式之间存在的不融贯问题。 展开更多
关键词 中文屋论证 强人工智能 语法与语义 模拟与复制
对“汉字屋论证”逻辑结构的五种诊断模式 预览 被引量:4
8
作者 徐英瑾 《复旦学报:社会科学版》 CSSCI 北大核心 2008年第3期 82-89,共8页
美国哲学家J·R·塞尔(Searle)于1980年提出的“汉字屋论证”(Chinese Room Argument,以下简称为CRA)目前早已成为人工智能哲学的经典话题之一。二十七年以来,反驳CRA的学者往往致力于揭露CRA本身的形而上学前设的错误,... 美国哲学家J·R·塞尔(Searle)于1980年提出的“汉字屋论证”(Chinese Room Argument,以下简称为CRA)目前早已成为人工智能哲学的经典话题之一。二十七年以来,反驳CRA的学者往往致力于揭露CRA本身的形而上学前设的错误,却不太去检讨CRA本身的逻辑形式。而美国学者郝泽(Hauser)与英国学者丹普尔(Damper)虽然就CRA的逻辑形式提出了总计四种诊断模式,却都没有正确地揭示出CRA的真正错误。本文将在他们的基础上提出对于CRA逻辑结构的第五种诊断模式,并由此论证:CRA之所以失败,乃是因为塞尔并未根据该论证的内在要求而在“汉字屋系统”与“计算机系统”之间建立起一种恰当的同构关系来。 展开更多
关键词 强人工智能 汉字屋论证 句法学 语义学 思想实验 同构关系
在线阅读 下载PDF
计算机能够思维吗?——对塞尔“中文屋论证”的分析 预览 被引量:1
9
作者 李珍 《中山大学研究生学刊:社会科学版》 2007年第2期 15-20,共6页
本文以塞尔的“中文屋论证”为切入点,通过对论证过程的分析,指出这个思想实验论证的合理和不当之处。通过对实验结论的进一步分析——意向性,提出笔者对计算机能否思维这个问题的一些看法。
关键词 中文屋论证 意向性 句法 语义 人工智能
在线阅读 下载PDF
“图林测验”、“中文屋论证”与心灵的本质 预览
10
作者 郭琰 赵洪英 《集美大学学报:哲学社会科学版》 2005年第2期 5-9,共5页
对心灵本质的探索一直是心灵哲学和认知科学中的热点问题.以"图林测验"作为切入点,具体分析了塞尔通过"中文屋论证"(Chinese Room Argument)对"图林测验"(Turing Test)所做的批判,紧接着对塞尔的"... 对心灵本质的探索一直是心灵哲学和认知科学中的热点问题.以"图林测验"作为切入点,具体分析了塞尔通过"中文屋论证"(Chinese Room Argument)对"图林测验"(Turing Test)所做的批判,紧接着对塞尔的"中文屋论证"做了进一步的反思,力图表明理解人的心智仅看重句法或者语义,都有失偏颇,关键要把句法和语义结合起来,才可能是研究心灵的一条新道路. 展开更多
关键词 图林测验 中文屋论证 认知主义 联结主义
在线阅读 免费下载
对功能主义心身理论的反思 预览
11
作者 戴振宇 《孝感学院学报》 2002年第2期 17-21,共5页
作为西方心灵哲学主流思想的功能主义,其理论得到了多数人的支持和赞同,但也有哲学家对其提出了严峻的挑战,哲学家塞尔的"中文屋论证"思想实验更被称为对功能主义的颠覆性论证.文章通过对功能主义及其引起的相关争论的批判性... 作为西方心灵哲学主流思想的功能主义,其理论得到了多数人的支持和赞同,但也有哲学家对其提出了严峻的挑战,哲学家塞尔的"中文屋论证"思想实验更被称为对功能主义的颠覆性论证.文章通过对功能主义及其引起的相关争论的批判性反思,认为在关于心的本体论问题上不应过于极端化.在心身随附理论的前提下,我们可以既肯定功能主义的理论意义,又避免其对感受性问题的忽视,从而使心身问题得到较合理的解释. 展开更多
关键词 功能主义 感受性 “中文屋论证”
在线阅读 下载PDF
“中文屋论证”:塞尔对心智本质特征的批判性考察 预览 被引量:1
12
作者 季岸先 《岱宗学刊:泰安教育学院学报》 2001年第3期45-48,共4页
认知科学沿着跨学科的道路研究人类的认知能力 ,已取得了令人瞩目的进展 ,同时也受到了许多哲学家们的挑战和批评。本文以最具挑战性和争议性的“中文屋论证”为例 ,分析了塞尔通过质疑功能主义和认知主义对心智本质特征所作的重新思... 认知科学沿着跨学科的道路研究人类的认知能力 ,已取得了令人瞩目的进展 ,同时也受到了许多哲学家们的挑战和批评。本文以最具挑战性和争议性的“中文屋论证”为例 ,分析了塞尔通过质疑功能主义和认知主义对心智本质特征所作的重新思考。最后就研究人类认知能力的思路提出了笔者的看法 展开更多
关键词 中文屋论证 功能主义 认知主义
在线阅读 下载PDF
深度“汉字屋”与通用人工智能的两难 预览
13
作者 颜青山 《上海师范大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2018年第5期77-86,共10页
更精确地重述“汉字屋”论证的条件,“汉字屋”中的塞尔以不同于中国人的方式“学会”汉语语法,他从而试图反驳强人工智能的论证是失败的,尽管其结论依然可以成立。心灵智能的奠基性特征恰好是基于语法或语形的实践理解,完全的实践理解... 更精确地重述“汉字屋”论证的条件,“汉字屋”中的塞尔以不同于中国人的方式“学会”汉语语法,他从而试图反驳强人工智能的论证是失败的,尽管其结论依然可以成立。心灵智能的奠基性特征恰好是基于语法或语形的实践理解,完全的实践理解将通过神经肌肉系统重塑大脑,并且具有部分可逆性。完全的实践理解需要周期性的训练维持,这一特征将导致通用人工智能的两难:如果通用人工智能是心灵智能,那么它不可能全面超越人类智能;如果通用人工智能全面超越人类智能,那么它不可能是心灵智能。 展开更多
关键词 “汉字屋”论证 实践理解 强人工智能 通用人工智能 图灵机动物
在线阅读 下载PDF
因果理论功能主义及其物理主义论证
14
作者 陈晓平 《深圳大学学报:人文社会科学版》 CSSCI 北大核心 2015年第5期20-25,共6页
在当代心灵哲学中,功能主义占据主导地位;在功能主义中,因果理论功能主义影响巨大。因果理论功能主义试图通过'因果角色'这个概念来阐发心理本质及其与物理世界的关系,并借助于'拉姆齐-刘易斯方法'给出心理谓词的功能... 在当代心灵哲学中,功能主义占据主导地位;在功能主义中,因果理论功能主义影响巨大。因果理论功能主义试图通过'因果角色'这个概念来阐发心理本质及其与物理世界的关系,并借助于'拉姆齐-刘易斯方法'给出心理谓词的功能定义。金在权等人借助于图林机理论来证明功能主义在本体论上是物理主义的,但却遭遇'中文屋'论证的严重挑战。 展开更多
关键词 因果理论功能主义 物理主义 因果角色 拉姆齐-刘易斯方法 “中文屋”论证
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈