期刊文献+
共找到241篇文章
< 1 2 13 >
每页显示 20 50 100
被害人权利保障问题研究——基于三个角度的分析 预览
1
作者 李佳臻 《河北科技大学学报:社会科学版》 2019年第2期47-54,共8页
刑事立法和司法实践对公诉案件中被害人的权利保障相对薄弱,尤其在与被害人权益紧密相关的不起诉程序、认罪认罚从宽制度以及附带民事诉讼程序中体现更为明显。随着对犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利保障的进一步强化,与此对应的被害人权... 刑事立法和司法实践对公诉案件中被害人的权利保障相对薄弱,尤其在与被害人权益紧密相关的不起诉程序、认罪认罚从宽制度以及附带民事诉讼程序中体现更为明显。随着对犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利保障的进一步强化,与此对应的被害人权利保障问题不容忽视。应当从不起诉程序中被害人权利保障实质化、认罪认罚从宽制度中予以充分关注以及提升附带民事诉讼赔偿的可履行性角度,更加重视被害人的当事人地位,有效维护其合法权益,助推刑事诉讼目的之实现。 展开更多
关键词 被害人 权利保障 不起诉 认罪认罚从宽制度 附带民事诉讼
在线阅读 免费下载
“以服务换不诉”的入法考量 预览
2
作者 杨明 王崇 《沈阳师范大学学报:社会科学版》 2019年第1期70-74,共5页
适用刑罚应当以存在刑罚必要为前提,而被追诉人的刑罚必要性,会随着诉讼阶段的推进发生动态的变化。“以服务换不诉”,强调程序的教育作用,能够督促犯罪嫌疑人在社会服务中进行自我教育,使刑罚的改造目的在审查起诉阶段以非刑事化的方... 适用刑罚应当以存在刑罚必要为前提,而被追诉人的刑罚必要性,会随着诉讼阶段的推进发生动态的变化。“以服务换不诉”,强调程序的教育作用,能够督促犯罪嫌疑人在社会服务中进行自我教育,使刑罚的改造目的在审查起诉阶段以非刑事化的方式提前实现。但是,“以服务换不诉”目前仍处于法律规定的空白区域,这项具有明显积极意义的非制度性实践,面临欠缺法律依据的现实困境。最高人民检察院取得立法机关的授权后,可以在全国范围内推行工作试点,明确“以服务换不诉”的适用规则,以司法创新推动立法完善。 展开更多
关键词 刑罚 不起诉 情节轻微 目的刑论 罪刑宽缓
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽制度下不起诉制度适用的研究 预览
3
作者 张希嘉 《绵阳师范学院学报》 2018年第6期77-81,共5页
认罪认罚从宽制度是刑事速裁程序的进一步发展,其程序意义在于实现案件繁简分流。不起诉制度源于起诉便宜主义,旨在将部分案件在审判之前终结诉讼程序,但我国检察机关未能充分利用不起诉裁量权。认罪认罚从宽制度下,应对刑事诉讼全过程... 认罪认罚从宽制度是刑事速裁程序的进一步发展,其程序意义在于实现案件繁简分流。不起诉制度源于起诉便宜主义,旨在将部分案件在审判之前终结诉讼程序,但我国检察机关未能充分利用不起诉裁量权。认罪认罚从宽制度下,应对刑事诉讼全过程予以简化,审判前适用不起诉制度既有可行性,又有必要性。应明确将认罪认罚作为酌定不起诉的考量因素,将符合条件的案件及时分流出诉讼程序,是实现两项制度程序价值的出路。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 不起诉 审前分流
在线阅读 下载PDF
公诉权的概念新释与权能分析 预览 被引量:1
4
作者 周长军 《烟台大学学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2016年第6期10-18,58共10页
公诉权的概念及其权能是刑事诉讼法学研究的基础性问题,也是存在较大争议甚至普遍性迷思的理论问题。公诉权是指在刑事诉讼过程中,法定的专门机关代表国家依法决定是否起诉犯罪,以及如何起诉犯罪和请求法院做出实体判决的权力。在现代... 公诉权的概念及其权能是刑事诉讼法学研究的基础性问题,也是存在较大争议甚至普遍性迷思的理论问题。公诉权是指在刑事诉讼过程中,法定的专门机关代表国家依法决定是否起诉犯罪,以及如何起诉犯罪和请求法院做出实体判决的权力。在现代社会中,公诉权是实体性审判请求权、私诉替代性权力、公益代表性权力和审判范围限制性权力。公诉权的权能主要包括:提起公诉权、不起诉权、支持公诉权、公诉变更权和上诉权(抗诉权或者提请再审权)。 展开更多
关键词 公诉权 提起公诉权 不起诉权 支持公诉权 公诉变更权 上诉权
在线阅读 下载PDF
恶意透支型信用卡诈骗案件的定量分析——以北京市人民检察院某分院不起诉案件为测评对象 预览
5
作者 郭理蓉 王吉春 《连云港师范高等专科学校学报》 2015年第4期17-22,共6页
利用社会统计学方法研究刑法问题是当今刑法学界普遍采用的方式。对恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件的不起诉进行定量分析,剖析此类案件产生及对其不起诉的原因,以此为基础制定相应的刑事、行政策略,可以有效预防和打击恶意透支型信用卡... 利用社会统计学方法研究刑法问题是当今刑法学界普遍采用的方式。对恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件的不起诉进行定量分析,剖析此类案件产生及对其不起诉的原因,以此为基础制定相应的刑事、行政策略,可以有效预防和打击恶意透支型信用卡诈骗犯罪。 展开更多
关键词 恶意透支型 信用卡诈骗案件 定量分析 不起诉
在线阅读 下载PDF
扩大不起诉的反思 预览 被引量:1
6
作者 魏小伟 《暨南学报:哲学社会科学版》 CSSCI 北大核心 2015年第11期75-81,共7页
扩大不起诉范围可能造成起诉法定与起诉便宜二者原则与例外关系的反转。扩大不起诉与刑事诉讼深化改革间的悖论主要体现在检警关系和庭审改革上。不起诉本身的不正义表现为起诉权偏离“求刑权”,转为“裁判权”的倾向,不起诉同时还存在... 扩大不起诉范围可能造成起诉法定与起诉便宜二者原则与例外关系的反转。扩大不起诉与刑事诉讼深化改革间的悖论主要体现在检警关系和庭审改革上。不起诉本身的不正义表现为起诉权偏离“求刑权”,转为“裁判权”的倾向,不起诉同时还存在裁量权困境及认同感危机的实践难题。为此应严格限制不起诉的范围,加强司法监督以合理构建不起诉制度。 展开更多
关键词 不起诉 起诉法定 裁量权困境 认同感危机
在线阅读 免费下载
法治与情理视野下的刑事和解制度再探 预览 被引量:1
7
作者 陈增辉 《菏泽学院学报》 2014年第4期93-98,131共7页
我国新刑事诉讼法将刑事和解作为一种特别程序首次入法。该文试结合新刑事诉讼法关于刑事和解程序的相关规定,对刑事和解的理论依据、适用条件、适用范围以及与相关程序的衔接等方面进行深入分析,并针对其存在的问题提出了相应的完善建... 我国新刑事诉讼法将刑事和解作为一种特别程序首次入法。该文试结合新刑事诉讼法关于刑事和解程序的相关规定,对刑事和解的理论依据、适用条件、适用范围以及与相关程序的衔接等方面进行深入分析,并针对其存在的问题提出了相应的完善建议,以期能够对刑事和解制度的规范化运行有所贡献。 展开更多
关键词 刑事强制措施 附带民事诉讼 刑事和解 恢复正义 不起诉
在线阅读 下载PDF
关于检察机关适用刑事和解程序的若干问题探讨 预览
8
作者 陈增辉 《广西政法管理干部学院学报》 2014年第5期83-90,96共9页
刑事和解作为我国司法改革试验的一个热点,无疑是近些年来实务中探索较多、理论上争议较大的一种新型案件处理方式。2012年刑事诉讼法将刑事和解作为一种特别程序首次入法,并且以三个宏观框架性条款对其适用范围和适用条件做出了规定,... 刑事和解作为我国司法改革试验的一个热点,无疑是近些年来实务中探索较多、理论上争议较大的一种新型案件处理方式。2012年刑事诉讼法将刑事和解作为一种特别程序首次入法,并且以三个宏观框架性条款对其适用范围和适用条件做出了规定,这对于有效应对实践中的刑事和解混乱局面具有重要意义。我们在肯定该程序进步的同时,还必须看到其并没有从根本上解决刑事和解适用过程中存在的问题。通过对检察机关近几年适用刑事和解的情况进行实证调研,认为我国目前的刑事和解存在适用范围界定不合理、不同程序之间衔接困难、配套机制不完善等问题,而要解决上述问题,就必须重新界定刑事和解的适用范围、厘清程序之间转换的障碍、建立外部监督和制约机制等配套措施。 展开更多
关键词 刑事和解 自愿原则 不起诉 程序衔接 监督机制 社区矫正
在线阅读 下载PDF
重构我国不起诉制度之研究——以创新存案不起诉制度为视点 预览
9
作者 陈建钢 高峰 高玉勇 《安徽警官职业学院学报》 2014年第3期39-43,共5页
存案不起诉制度作为检察工作创新的一个方面,既是检察机关公诉裁量权的重要体现,也是检察机关在新时期职责与地位强化、提高的重要支撑点,既是宽严相济刑事政策的需要,也是实现检察机关内在价值和外在价值的统一。然而,这一制度并没有... 存案不起诉制度作为检察工作创新的一个方面,既是检察机关公诉裁量权的重要体现,也是检察机关在新时期职责与地位强化、提高的重要支撑点,既是宽严相济刑事政策的需要,也是实现检察机关内在价值和外在价值的统一。然而,这一制度并没有引起理论界和实务界重视,对其研究也尚处空白。伴随着被理论界所推崇的附条件不起诉在司法实务中的弊端和困境不断显现,对存案不起诉制度展开研究、构建具有中国特色的存案不起诉制度具有重要的现实意义和法律意义。 展开更多
关键词 存案 不起诉 检察创新
在线阅读 下载PDF
作证豁免制度的价值及其建构 预览
10
作者 王君炜 《福建农林大学学报:哲学社会科学版》 2013年第5期71-75,共5页
作证豁免在获取某些特殊重大犯罪案件关键证据,查明案件事实等方面具有现有的刑事司法制度所无法代替的价值;作证豁免不同于诱供,具有正当性,该制度的建立具有一定的现实基础和参考样本,并与现行法律发展的趋势相契合,具有可行性;作证... 作证豁免在获取某些特殊重大犯罪案件关键证据,查明案件事实等方面具有现有的刑事司法制度所无法代替的价值;作证豁免不同于诱供,具有正当性,该制度的建立具有一定的现实基础和参考样本,并与现行法律发展的趋势相契合,具有可行性;作证豁免制度包括了“污点证人”的不起诉制度和对“污点证人”的保护制度等刑事诉讼法律制度,应当采行分散式立法模式,在起诉程序、证据制度等中分别规定作证豁免制度的相关内容;作证豁免制度的建构应当先由各地的司法机关部门开展改革试验,并由立法机关在较为成熟的时期推进作证豁免的制度化. 展开更多
关键词 作证豁免 污点证人 不起诉 权利保障
在线阅读 下载PDF
我国不起诉制约机制的探索与完善 预览
11
作者 张福坤 张衍路 《山西省政法管理干部学院学报》 2013年第1期101-103,共3页
不起诉制约机制是不起诉制度的重要内容之一,设置该机制的目的在于对检察机关行使不起诉裁量权进行有效的规范和制约。我国刑事诉讼法中对不起诉裁量权的制约已有相关规定并形成了完备的体系。但在司法实践中仍存在一些问题,这些问题可... 不起诉制约机制是不起诉制度的重要内容之一,设置该机制的目的在于对检察机关行使不起诉裁量权进行有效的规范和制约。我国刑事诉讼法中对不起诉裁量权的制约已有相关规定并形成了完备的体系。但在司法实践中仍存在一些问题,这些问题可从多方面改革完善:如建立不起诉听证制度;完善检察机关内部制约机制;完善人民监督员制度。 展开更多
关键词 不起诉 制约机制 监督效力
在线阅读 下载PDF
日本刑事程序分流研究 预览
12
作者 元轶 王森亮 《西安外事学院学报》 2013年第4期60-64,共5页
日本刑事诉讼程序在构建正当法律程序的同时,为提高诉讼效率,节约司法资源,在诉讼的不同阶段都存在着特殊的分流程序,从而分别对侦查、起诉、审判进行不同程度的简化,其中关于审前程序的分流经验尤其对我国目前的分流程序改革有着... 日本刑事诉讼程序在构建正当法律程序的同时,为提高诉讼效率,节约司法资源,在诉讼的不同阶段都存在着特殊的分流程序,从而分别对侦查、起诉、审判进行不同程度的简化,其中关于审前程序的分流经验尤其对我国目前的分流程序改革有着重要的借鉴意义。 展开更多
关键词 日本刑事诉讼法 程序分流 不起诉
在线阅读 下载PDF
我国不起诉制度的历史、现状与完善 预览 被引量:2
13
作者 孙赟昕 《辽宁警专学报》 2012年第2期 25-29,共5页
不起诉制度是刑罚理论由惩罚论到目的论转化的产物,是刑事起诉便宜主义的具体体现。1996年刑事诉讼法取消了"定罪免刑"的免于起诉制度,通过规定酌定不起诉保留了检察机关在审查起诉阶段的自由裁量权,增设证据不足不起诉,在一定程度上... 不起诉制度是刑罚理论由惩罚论到目的论转化的产物,是刑事起诉便宜主义的具体体现。1996年刑事诉讼法取消了"定罪免刑"的免于起诉制度,通过规定酌定不起诉保留了检察机关在审查起诉阶段的自由裁量权,增设证据不足不起诉,在一定程度上缓解了公安机关由于证据不足超期羁押的现象。但是经过十几年的司法实践,我国不起诉制度出现了一些问题:法定不起诉立法范围过窄、相对不起诉的自由裁量空间有限、证据不足的可以不起诉违反了疑罪从无的精神。完善我国不起诉制度就要通过扩大法定不起诉和相对不起诉的范围来发挥其便宜主义的功能、实行暂缓起诉制度在被害人权益和社会公共利益之间寻找平衡点。 展开更多
关键词 不起诉 相对不起诉 绝对不起诉 自由裁量权
在线阅读 下载PDF
我国公诉权滥用问题之反思 预览
14
作者 杨爽 《山西省政法管理干部学院学报》 2012年第4期12-14,共3页
我国现行的公诉权监督制约机制以不起诉权的监督制约为重心,对起诉权滥用的监督制约仍有不足。谨防公诉权滥用,不仅应当进一步强化对公诉权的外部监督,完善公诉权的内部监督制约机制,更应进一步提高公诉人素质,提升执法水平。
关键词 公诉权 不起诉 监督制约 客观公正
在线阅读 下载PDF
存疑不起诉制度之检讨——由“最牛强奸判决书”事件引发的思考 预览 被引量:1
15
作者 张策华 蔡强 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2012年第2期 132-136,共5页
存疑不起诉制度是无罪推定原则在刑事诉讼法上的集中体现,因其具有终局性并对当事人的权利义务构成实质性影响,故容易引发争议而滋生风险。存疑不起诉是法定不起诉而非裁量不起诉,不能因存在风险即绕道而行,以至违背无罪推定的精神... 存疑不起诉制度是无罪推定原则在刑事诉讼法上的集中体现,因其具有终局性并对当事人的权利义务构成实质性影响,故容易引发争议而滋生风险。存疑不起诉是法定不起诉而非裁量不起诉,不能因存在风险即绕道而行,以至违背无罪推定的精神和原则。要通过严格把握适用条件、强化裁判理由、建立附带民事赔偿机制以及完善庭前评议制度等途径,增强存疑不起诉决定之权威性和可接受性。 展开更多
关键词 存疑不起诉 不起诉 无罪推定
在线阅读 下载PDF
重构我国起诉裁量权制度 预览
16
作者 张旭梅 陈立毅 《山西省政法管理干部学院学报》 2011年第1期 59-61,共3页
目前我国的起诉裁量权制度不能满足减少诉讼环节、节约司法资源的价值追求。在宽严相济刑事司法政策的指导下,应当完善酌定不起诉制度、建立附条件不起诉制度、刑事和解不起诉制度,同时完善配套制度和制约机制。
关键词 起诉裁量 不起诉 刑事和解
在线阅读 下载PDF
存疑不起诉案件民事赔偿代理程序探析 预览
17
作者 荆志勇 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2010年第4期 62-63,共2页
某些存疑不起诉案件中,虽然定罪证据不足,但认定民事赔偿责任的证据是充足的。依据现有法律,公诉机关就案件的刑事部分作出不起诉决定后,必然导致刑事附带民事赔偿程序也随之终止,被害人及其家属向加害人提出民事赔偿的诉求也就不能得... 某些存疑不起诉案件中,虽然定罪证据不足,但认定民事赔偿责任的证据是充足的。依据现有法律,公诉机关就案件的刑事部分作出不起诉决定后,必然导致刑事附带民事赔偿程序也随之终止,被害人及其家属向加害人提出民事赔偿的诉求也就不能得到公诉机关的支持而不得不转入自诉程序。这种诉讼结局既浪费了宝贵的司法资源(侦查机关已取得的认定民事赔偿责任的证据),也加重了被害人及其家属的诉讼难度和经济负担,还会导致被害人与公诉机关之间的矛盾与冲突,造成缠访缠诉。因此。最为合理的作法是对此类案件应当由公诉机关代理被害人及其家属向法院提出民事赔偿程序。 展开更多
关键词 存疑不起诉 民事赔偿 代理程序
在线阅读 免费下载
我国刑事不起诉制度的改革与完善 预览
18
作者 高霞 《重庆交通大学学报:社会科学版》 2010年第5期 39-42,共4页
我国刑事不起诉制度自施行以来,在理论和实践上都得到了长足的发展,其存在符合诉讼经济原则,能够较大程度保障当事人的人权,避免无罪判决。实践中,由于立法指导思想以及立法技术方面的原因,我国刑事不起诉制度还留有缺憾,亟待完善。因此... 我国刑事不起诉制度自施行以来,在理论和实践上都得到了长足的发展,其存在符合诉讼经济原则,能够较大程度保障当事人的人权,避免无罪判决。实践中,由于立法指导思想以及立法技术方面的原因,我国刑事不起诉制度还留有缺憾,亟待完善。因此,完善我国刑事不起诉制度势在必行,如补充和完善法定不起诉条件,增加对未成年人犯罪不起诉的规定等。 展开更多
关键词 不起诉 制度 完善
在线阅读 免费下载
宽严相济的刑事政策对刑事诉讼程序的影响 预览
19
作者 夏红 肖鹏 《辽宁师范大学学报:社会科学版》 2010年第4期 17-20,共4页
在新的历史时期,宽严相济的刑事政策是更为人性化的刑事政策导向。宽严相济中更多强调的是要根据不同的案件情况和其所处的复杂的社会关系群落来综合考量以决定宽严的选择和尺度。这种刑事政策的推行势必对刑事诉讼的各个程序产生重大... 在新的历史时期,宽严相济的刑事政策是更为人性化的刑事政策导向。宽严相济中更多强调的是要根据不同的案件情况和其所处的复杂的社会关系群落来综合考量以决定宽严的选择和尺度。这种刑事政策的推行势必对刑事诉讼的各个程序产生重大的影响,具体而言包括减少羁押性强制措施的适用;特殊侦查措施的明确和采用;不起诉范围的扩大;案件审理分流机制的多元化和非监禁刑的推广和扩大适用。 展开更多
关键词 宽严相济 羁押 特殊侦查措施 不起诉 审判分流 非监禁刑
在线阅读 下载PDF
宽严相济刑事政策与刑事检察工作 预览
20
作者 王厚伟 魏迪 《湖北警官学院学报》 2009年第2期 71-75,共5页
宽严相济刑事政策是继惩办与宽大相结合、“严打”刑事政策后的新发展,其核心是区别对待,当宽则宽,该严则严,宽严互补。在刑事检察工作中贯彻落实宽严相济的刑事政策具有重大的现实意义,目前重点要强调“宽”的一面。要通过树立宽... 宽严相济刑事政策是继惩办与宽大相结合、“严打”刑事政策后的新发展,其核心是区别对待,当宽则宽,该严则严,宽严互补。在刑事检察工作中贯彻落实宽严相济的刑事政策具有重大的现实意义,目前重点要强调“宽”的一面。要通过树立宽严相济的执法理念,扩大相对不起诉的适用范围,建立繁简分流的办案机制,正确运用批准逮捕权和刑事和解制度等来实现“宽”的一面。通过区别犯罪种类和情形,依法从重从严打击严重刑事犯罪,从而实现“严”的一面。 展开更多
关键词 宽严相济 刑事检察 公诉 “严打” 不起诉
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 13 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈