期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
检察公益诉讼若干程序问题研究 预览 认领
1
作者 高德清 《法治研究》 CSSCI 2019年第3期86-93,共8页
相对于普通民事、行政诉讼,检察公益诉讼在诉讼目的、诉讼标的、诉讼主体、程序安排等方面具有一定的特殊性,需要依据民事、行政诉讼的一般理论和制度,结合实践,妥善处理其中的程序问题,即:以检察机关受理案件为诉讼时效(起诉期限)的起... 相对于普通民事、行政诉讼,检察公益诉讼在诉讼目的、诉讼标的、诉讼主体、程序安排等方面具有一定的特殊性,需要依据民事、行政诉讼的一般理论和制度,结合实践,妥善处理其中的程序问题,即:以检察机关受理案件为诉讼时效(起诉期限)的起算点,在行政公益诉讼中还应考虑行政处罚时效问题;一审民事公益诉讼案件应由基层人民法院管辖,行政公益诉讼案件管辖应考虑跨区域管辖和'人身罚''资格罚'的行政管辖问题;特殊危害行为中一类行为具有不可诉性,有损害公共利益的重大危险行为具有可诉性;应以有利于公共利益保护为原则,来处理诉讼类型和案件类型的竞合问题;区分作为和不作为两种情形,处理行政公益诉讼适格被告的选择问题。 展开更多
关键词 检察公益诉讼程序 诉讼时效与起诉期限 管辖 诉因 诉讼竞合 适格被告
在线阅读 下载PDF
检察民事公益诉讼的功能定位及实现路径 预览 认领
2
作者 赵吟 《法治研究》 CSSCI 2019年第5期86-94,共9页
在检察公益诉讼范畴内,民事公益诉讼的价值功能体现在解决公益保护困境、弥补行政监管不足、强化多元诉讼监督三个方面。虽然民事公益诉讼建立于民事私益诉讼的基础之上,但两者仍然存在诸多差别。为充分发挥其应有的价值功能,我国民事... 在检察公益诉讼范畴内,民事公益诉讼的价值功能体现在解决公益保护困境、弥补行政监管不足、强化多元诉讼监督三个方面。虽然民事公益诉讼建立于民事私益诉讼的基础之上,但两者仍然存在诸多差别。为充分发挥其应有的价值功能,我国民事公益诉讼的推进有赖于原则性的标准设定,在正确认识公共利益的前提下,扩大受案范围,把握比例原则。检察机关在民事公益诉讼中的地位类似于刑事诉讼中的公诉人。诉讼时效应从检察机关正式受理民事公益诉讼案件之日起算。检察机关以抗诉的方式启动二审程序,且应有权提出损害赔偿要求,包括主张惩罚性赔偿。 展开更多
关键词 民事公益诉讼 检察机关 公共利益 诉讼竞合
在线阅读 下载PDF
网络犯罪中的印证证明 认领 被引量:1
3
作者 王祺国 王晓霞 周迪 《人民检察》 2018年第3期60-63,共4页
“互联网法律大会”是浙江大学、阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团主办,国家“2011计划”司法文明协同创新中心、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅支持,浙江大学光华法学院互联网法律研究中心(大数据+互联网法律创新... “互联网法律大会”是浙江大学、阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团主办,国家“2011计划”司法文明协同创新中心、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅支持,浙江大学光华法学院互联网法律研究中心(大数据+互联网法律创新团队)承办的年度学术盛会。“互联网法律大会”以构建互联网法学、人工智能法学为己任,旨在成为中外各界讨论互联网(含人工智能)法律走向、出台行业标准、商讨国际规则、形成全球共识的国际舞台。推动中国在新领域,从“向西方学习法律”变成“被西方学习法律”,从“国际规则的接受者”变成“国际规则的制定者”。为促进互联网法治建设,本刊与浙江大学光华法学院互联网法律研究中心共同开设“网络犯罪治理研究·互联网法律大会专栏”,敬请关注。 展开更多
关键词 网络犯罪 阿里巴巴集团 法律研究 浙江大学 证明 高级人民法院 国际规则 互联网
行政公益诉讼程序问题探讨 预览 认领 被引量:2
4
作者 胡薇 杨明霞 《法治研究》 2017年第5期94-100,共7页
检察机关试点行政公益诉讼,积累了大量的实践经验,但也遇到了一些相关程序问题。本文以此为出发点研究检察机关在行政公益诉讼中的定位,基于公益性、监督性、程序性、职责性等特性,提出应以公权力为基础设计相关程序,设立行为保全,引入... 检察机关试点行政公益诉讼,积累了大量的实践经验,但也遇到了一些相关程序问题。本文以此为出发点研究检察机关在行政公益诉讼中的定位,基于公益性、监督性、程序性、职责性等特性,提出应以公权力为基础设计相关程序,设立行为保全,引入行政相对人参与诉讼制度,合理分配举证责任,明确检察机关抗诉权等。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 公益 检察监督 程序
在线阅读 下载PDF
民事行政检察向何处去?——从民事诉讼法修改出发 认领
5
作者 傅国云 《法大研究生》 2015年第2期55-70,共16页
受'有错必究'、'伸张正义'、'维护当事人合法权益'等传统司法理念的影响,民事行政检察面对司法改革和诉讼制度的变迁,日益显得捉襟见肘,甚至有些迷茫。随着修改后《民事诉讼法》的实施,民事检察职能发生转变,... 受'有错必究'、'伸张正义'、'维护当事人合法权益'等传统司法理念的影响,民事行政检察面对司法改革和诉讼制度的变迁,日益显得捉襟见肘,甚至有些迷茫。随着修改后《民事诉讼法》的实施,民事检察职能发生转变,相当一部分基层检察院有失落感:作为基层检察院民事检察监督'主业'的提请抗诉、再审检察建议现基本退出历史舞台,因当事人放弃上诉权进而寻求抗诉的大门已经关上。[1]基层检察院对同级法院生效裁判的监督范围非常有限,加上民事执行监督法律规定比较原则,检察院、法院意见分歧很大,监督工作步履维艰。部分检察人员甚至开始怀疑民事行政检察监督的价值。民事行政检察向何处去?这个重大现实问题已经摆在我们的面前。根据检察实践理性、司法规律和诉讼原理,未来民事行政检察的基本走势:以'公权力监督'为本位,尊重程序的独立价值,监督重心从私权救济向公权力监督转移;监督触角从裁判结果向审判过程延伸;探索对涉及社会公共利益的行政不作为、乱作为的法律监督,构建中国特色的民事行政检察制度。 展开更多
关键词 民事行政检察 权利救济 权力监督 程序价值 行政检察权构成
社会学视野下的民事检察调解 认领
6
作者 傅国云 傅婧 《国家检察官学院学报》 北大核心 2013年第5期53-59,共7页
检察环节的民事申诉案件往往经过一审、二审甚至再审,社会敏感性、关联性、对抗性增强,潜在的社会风险增大,稍有不慎极易引发新的矛盾和冲突。因而,单一的抗诉启动再审已难以解决多元化的矛盾和纠纷。和解作为一种替代性纠纷解决方... 检察环节的民事申诉案件往往经过一审、二审甚至再审,社会敏感性、关联性、对抗性增强,潜在的社会风险增大,稍有不慎极易引发新的矛盾和冲突。因而,单一的抗诉启动再审已难以解决多元化的矛盾和纠纷。和解作为一种替代性纠纷解决方法,可以将现实生活中的风俗习惯、社情民意融入到个案之中,通过利益的平衡、协调,满足当事人多元利益诉求,克服再审的局限性和司法裁判的僵硬,更好地抚平社会矛盾冲突,实现“接近正义”。 展开更多
关键词 检察调解 审判局限性 多元利益诉求 利益协调 效力保障
民事检察调解——法律监督中的替代性纠纷解决方法 预览 认领
7
作者 傅国云 《浙江大学学报:人文社会科学版》 CSSCI 北大核心 2012年第4期143-152,共10页
当今社会矛盾日趋多元化,单一的纠纷解决机制已无法适应现实的需要,替代性纠纷解决方法成为司法的重要路径。检察机关作为法律监督机关应当将“检调对接”纳入社会大调解格局,在履行对法院民事审判权监督的同时,积极参与民事纠纷的... 当今社会矛盾日趋多元化,单一的纠纷解决机制已无法适应现实的需要,替代性纠纷解决方法成为司法的重要路径。检察机关作为法律监督机关应当将“检调对接”纳入社会大调解格局,在履行对法院民事审判权监督的同时,积极参与民事纠纷的化解,促进社会和谐,体现法律监督中的公共服务职能。然而,民事审判检察监督中引入调解、和解却缺乏法律的具体规定。它是否属于法律监督权范畴?如果不是,那这种替代性纠纷解决方法的运用会不会弱化检察机关对民事审判权的监督?民事检察调解是否会损害法院裁判的既判力及胜诉方的合法权益?以上问题均需在理论上进一步厘清。立足于民事检察调解的现实价值可知,在尊重私法自治、契约自由的基础上,法律监督与替代性纠纷解决及法院裁判的既判力是可以兼容的。民事检察调解应遵循自愿和尊重当事人处分权原则、衡平原则、效率原则、正当稃序原则.界审民事榆察调锯的茄围和槌卉对司法定胯与尾蜜诉讼寺渎右所植希 展开更多
关键词 民事检察 替代性 纠纷解决 调解模式 法律监督权 民事审判权 法院裁判
在线阅读 下载PDF
民事检察工作若干问题研究 预览 认领
8
作者 王水明 《法治研究》 2008年第6期 51-54,共4页
新《民事诉讼法》施行后,给民事检察工作带来一定的挑战和冲击。本文从机制改革、制度完善两个方面对民事检察工作作了一些思考,以期对民事检察工作实践提供借鉴参考。
关键词 新《民事诉讼法》 民事抗诉制度 民事检察工作机制
在线阅读 下载PDF
民事检察和解制度探析 预览 认领 被引量:8
9
作者 王水明 郑文 《法治研究》 2009年第5期 74-78,共5页
民事检察和解,是指检察机关在审查民事申诉案件过程中,经当事人申请.在检察机关的主持下,促成双方当事人在自愿、合法的原则下互谅互让,平等协商,达成和解协议并主动履行,从而达到变更执行原生效裁判确定的权利义务内容的制度。... 民事检察和解,是指检察机关在审查民事申诉案件过程中,经当事人申请.在检察机关的主持下,促成双方当事人在自愿、合法的原则下互谅互让,平等协商,达成和解协议并主动履行,从而达到变更执行原生效裁判确定的权利义务内容的制度。实践证明.绝大部分和解案件取得了良好社会效果和法律效果,而且节约了诉讼成本,为民事行政检察工作增添了新的监督渠道。然而民事检察和解制度存在无法律地位、无法律效力的问题。本文从运用民事检察和解的必要性出发.建议立法确立民事检察和解制度的法律地位.并赋予其相应的强制执行力。 展开更多
关键词 民事检察和解 法律地位 强制执行力 立法建议
在线阅读 下载PDF
民事抗诉事由解析 预览 认领 被引量:3
10
作者 王水明 《法治研究》 2008年第7期 40-43,共4页
十届全国人大常委会第三十次会议通过的关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定对民事抗诉事由作了细化,再次体现了检察监督权存在的必要性和合理性。法律制定之后必须进行法律适用,如此方能实现立法本意。因此,如何理解新法规... 十届全国人大常委会第三十次会议通过的关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定对民事抗诉事由作了细化,再次体现了检察监督权存在的必要性和合理性。法律制定之后必须进行法律适用,如此方能实现立法本意。因此,如何理解新法规定的各项抗诉事由,就成为了当务之急。本文立足于抗诉监督的属性。对新法规定的抗诉事由作了一一分析,以方便司法实践中具体应用。 展开更多
关键词 民事抗诉 抗诉事由 认定事实 法定程序
在线阅读 下载PDF
行政抗诉几个疑难问题剖析 认领 被引量:1
11
作者 傅国云 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期136-139,共4页
行政抗诉监督具有双重性,它既是检察权对行政审判权的直接监督,又是检察权对行政权的一种间接监督与维护,是一种公权力对其他公权力实施的监督与制约;同时,行政抗诉又是一种有限的监督、超然的监督。行政抗诉应当采用“同级抗同级... 行政抗诉监督具有双重性,它既是检察权对行政审判权的直接监督,又是检察权对行政权的一种间接监督与维护,是一种公权力对其他公权力实施的监督与制约;同时,行政抗诉又是一种有限的监督、超然的监督。行政抗诉应当采用“同级抗同级审”的模式;再审法院应以检察机关的抗诉理由为审理范围,而不是以案件当事人的申请理由为审理范围。如果抗诉理由不成立,再审法院应当作出维持或变更原判决的裁决,而不应驳回行政抗诉。检察人员应当出庭参与庭审调查,并通过发表庭审意见来对再审庭审活动进行必要的监督。 展开更多
关键词 行政抗诉 监督 检察权 再审
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈